Вчера включением из Киева на "Воскресном вечере" В. Соловьёва, комментируя итоги выборов, я обратил внимание на два провала. Первый — провал ОБ им. Ахметова-Коломойского+Кернес-Труханов, который отобрал минимум 3% поддержки у единственной, опирающейся на электорат Востока и прошедшей в Раду на 2-м месте партии Бойко-Медведчука. И второй — провал националистических и коммерческих проектов ("Свобода", радикалы Ляшко, ГП Гриценко, СЧ Смешко). Меня отключили от эфира, и последовал комментарий уважаемого мною В. Корнилова, который возразил мне — мол, во-первых, проблема не в конкурентной игре Ахметова и Ко, а в том, что в списке партии Бойко-Медведчука фигурировал Кива. И, во-вторых, никакого провала националистов не было, т.к. в партиях Порошенко, Тимошенко и Вакарчука их — пруд пруди, даже в партии Зе есть свои националисты. Не могу согласиться с аргументами Корнилова.
1. Кива известен ничтожному числу избирателей (в основном диванным экспертам) и уже поэтому не мог серьёзно повлиять на результаты "Платформы". А агрессивная компания ОБ с использованием чрезвычайно грязных приёмов чёрного пиара (на компанию потрачены десятки миллионов долларов) сыграла свою роль. 2. Конечно, националисты в Раду прошли, но два откровенно русофобских проекта Порошенко и Вакарчука вместе набрали столько, сколько Порошенко в 1-м туре президентских выборов (15%), что справедливо рассматривалось как провал. Соглашусь с оценкой "Страны.ua" — партия войны потерпела сокрушительное поражение. Но выиграла ли партия мира — большой вопрос.