Выиграть выборы за неделю. Обзор политических событий на Украине с 12 по 18 июля

Прошедшая неделя была последней перед выборами, и, что бы ни делалось в стране, всё делается во имя рейтинга. Заложником рейтингов стала внешняя, внутренняя и всякая иная политика. Экономика задета пока мало, но потери несёт и она
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Очевидно, что выиграть выборы за неделю нереально. Даже если ты долго работаешь над победой, активная фаза должна продолжаться не менее трёх недель. Иначе мобилизовать избирателей на голосование не успеть. А тут и работать было некогда — из выборов в выборы, к тому же большой кусок времени ушел на чисто технические моменты…

Кампания Зеленского

Кампания «Слуги народа», в которой главную роль играет президент, включает две составляющие — внутри- и внешнеполитическую. Причём в обоих направлениях курс президента, мягко говоря, противоречивый.

Во внутренней политике президент продолжает гастроли по регионам, карая нерадивых бояр. Бояре огрызаются. Ситуация двойственная. С одной стороны, избиратели любят цирк с торжественным смещением проштафившихся клоунов, с другой — когда клоуны в ответ хамят и обвиняют в клоунаде первое лицо, это не очень хорошо для рейтинга первого лица.

При этом отсутствует реакция президента на вступивший в силу языковой закон, хотя в этой связи прошло заседание Совбеза ООН, на котором верховный комиссар ОБСЕ по национальным меньшинствам Ламберто Заньер заявил, что властям в Киеве при разработке законодательства следует учитывать права национальных меньшинств и особенности регионов страны.

Показательный танец. Зеленский усиленно скрывает свои планы по Минским соглашениямСобирается ли Зеленский выполнять Минские соглашения? На первый взгляд, слова и действия нового главы Украины противоречивы

Во внешней политике сигналы противоречивые:

— Зеленский позвонил Путину, несмотря на то что западные партнёры были против (по его словам);

— на переговорах в Париже советники в рамках «нормандского формата» ни о чём не договорились, но заявили о прогрессе (как это?);

— успешно закончился очередной раунд переговоров в Минске — стороны договорились о прекращении огня, причём впервые предусмотрены действенные (хочется верить) меры контроля и ответственности за нарушение перемирия;

— процесс обмена пленными тормозится украинской стороной; Зеленский заявил, что готов обменять Вышинского на Сенцова (чем фактически признал, что украинская власть захватила собственного гражданина как заложника для обмена);

— Кабмин ввёл очередные санкции, на этот раз против украинской армии и сельского хозяйства, введя спецпошлины на российское дизельное топливо.

В заключение советник президента Никита Потураев (явно играющий в новой администрации лайт-версию Турчинова) заявил, что в случае необходимости Зеленский объявит всеобщую мобилизацию и двинется на Донбасс. Пока что, правда, необходимости такой нет.

Зеленский находится на растяжке — с одной стороны, украинцы требуют мира, и он должен продемонстрировать реальные шаги в этом направлении; с другой — украинцы не хотят уступок, и Зеленский старается на уступки не идти.

И, наконец, под конец недели, в пятницу, 19 июля, в Киеве были продемонстрированы для представителей украинских СМИ мобильные жилые модули, предназначенные для "личного состава в районе проведения ООС (бывшей АТО)". То есть, война в Донбассе — это надолго, раз для нее изготавливают в промышленных объемах жилые модули?

В общем, противоречивость собственной позиции и неопределённости общественного мнения не даёт Зеленскому эффективно действовать. И даже создание информационных поводов проходит неопределённо — они дают как позитивный, так и негативный эффект.

Видимо, осознавая это, президент внёс в парламент проект изменений законодательства о люстрации, в соответствии с которым ей подлежат выборные лица (в т.ч. президент и депутаты), а также лица, занимавшие эти должности при Порошенко.

Скорее всего, это просто рекламная акция, показывающая настойчивость президента в борьбе с наследием «антинародного режима», но фактически это план государственного переворота с целью получения парламентского большинства, которое не выходит получить на выборах. По этому закону из Рады можно будет вычистить порядка сотни-полутора оппозиционных депутатов.

Кампания Медведчука

На самом деле прошедшая неделя действительно была бенефисом Виктора Медведчука:

— скандал вокруг фильма Оливера Стоуна;

— обстрел из гранатомёта здания «112 канала»;

— представление нового мирного плана в Европарламенте;

— флешмоб в ДНР и ЛНР «Зеленский, признай выбор Донбасса» (на Донбассе отношение к нему неоднозначное — выбор Донбасса в пользу России или самостоятельности, но никак не в пользу возвращения в состав Украины);

— встреча с Путиным и Лукашенко в Петербурге…

Автономный Донбасс. Медведчук представил свой план урегулирования конфликтаПосле поездки в Москву Виктор Медведчук направился в Страсбург, где 17 июля презентовал свой план мирного урегулирования конфликта в Донбассе. Сам по себе план не нов, на сайте «Украинского выбора» его основные тезисы были опубликованы ещё 30 января этого года. Что, конечно, не делает его менее актуальным

Соответственно, наблюдаем и попытки каким-то образом нейтрализовать этот мощный напор, далеко выходящий за пределы типичного предвыборного пиара (ибо Медведчук не обещает, а действует). Например, у ряда серьёзных аналитиков, связанных с «Оппозиционным блоком», в «Фейсбуке» вышли идентичные публикации о том, что Медведчук, дескать, утратил кредит доверия в Москве, почему ему и не дали освободить украинских моряков. На самом деле: а) Медведчук сейчас не работает в рамках Минской группы; б) моряки и Вышинский выходят за рамки переговоров в Минске; в) позиция Москвы действительно меняется, и круг переговорщиков с украинской стороны расширяется, что, однако, не свидетельствует об утрате доверия к Медведчуку.

Очень забавно читать, что это всё просто рекламные акции кандидата — если это просто реклама, то чего шум-то такой? А шум как раз из-за того, что речь идёт отнюдь не только о рейтинге «Оппозиционной платформы», а о статусе самого Медведчука. При Порошенко он фактически исполнял функции альтернативного главы МИД и альтернативного посла (что характерно — и в Москве, и в Киеве). Зеленский решил его отстранить от этой неофициальной должности.

Понятно, что эта борьба на выборах не завершится, но влияние Медведчука, скорее всего, снизится — кратно успехам России в организации диалога непосредственно с Зеленским. Если они будут, конечно.

Кампания Порошенко

Пётр Порошенко без приглашения, но одновременно с Медведчуком съездил в Страсбург. Злые языки говорят — прятался от допроса в ГБР, которое вдруг проявило невиданную прыть в расследовании его причастности к разным злоупотреблениям.

Кампании нет, информационные поводы в основном негативные, рейтинг, пусть небольшой, держится.  

Кампания Тимошенко

Именно на этой неделе Тимошенко сделала единственное осмысленное своё телодвижение за всю кампанию, которое объясняет её пассивность. Она заявила: «Мы предлагаем, не зависимо от того, будет у президента самостоятельное большинство или нет, объединить в парламенте все демократические проукраинские проевропейские политические команды. Безусловно, я не считаю предыдущую власть таковой». Всё.

Тимошенко лучше всего работает в качестве оппозиционера. Президентскую кампанию она провела на противостоянии с Порошенко, но оказалось, что Зеленский сыграл лучше. Играть на оппозиции сейчас — значит противопоставить себя Зеленскому, окончательно запутать избирателей (они ещё не готовы к мысли о том, что Зеленскому нужна оппозиция) и, главное, лишиться даже призрачных шансов на премьерство. Юлия Владимировна, кажется, видит в его получении единственный шанс сохраниться в политике. Возможно, она права.

Рейтинги

По идее активность одних политиков должна была привести к росту рейтингов политических партий, а пассивность других — к их падению. Но ничего такого не происходит. Рейтинги колеблются, но как-то невпопад.

«Слуга народа» по-прежнему находится где-то в коридоре между 42 и 52%. Причём максимальные и минимальные цифры появляются у разных организаций одновременно, т.е. это не колебания, а удивительно большая погрешность, производящая впечатление умышленности.

«Оппозиционная платформа» даёт результат в 10-12%, что нормально, но ниже, чем недавние оценки в 14%. И это несмотря на ряд весьма эффектных инициатив Медведчука.

«Европейская солидарность» — что-то около 8%.

Странности украинской предвыборной социологииОчередные данные об электоральных настроениях украинцев опубликовали 15 июля две крупнейшие социологические службы Украины – КМИС и центр имени Разумкова. Вроде бы ничего неожиданного в них нет, но есть некоторые нюансы, вызвавшие у редакции Украина.ру искреннее недоумение

«Батькивщина» — около 7%. Случай с Юлией Тимошенко самый показательный. Она откровенно заблудилась в нынешней повестке дня и не делает практически ничего. Рейтинг, однако, держится.

«Голос» — единственная партия, у которой, кажется, есть какая-то динамика. Некоторые службы показывают рейтинг ниже 5%. Может, он действительно падает.

«Сила и честь», по некоторым данным, всё же может получить 5%.

«Оппозиционный блок» не проходит, и это признала даже «Актив-групп», которая вторую кампанию подряд старательно рисует партии высокие рейтинги. Особенно жалко ОБшных экспертов, которые вынуждены говорить, что всё равно верят в перспективы партии, потому что у неё «позитивная динамика рейтингов» (в данных «Актив-групп» это с 5 до 3%). Впрочем, чего не бывает в наших краях?

Казус Маркива

Разумеется, ситуация с осуждением в Италии на 24 года украинского добробатовца Виталия Маркива, воевавшего в Донбассе, был использован в кампании. Отметились буквально все политики «патриотического» спектра — и Ярош, и Ляшко, и Тимошенко, и сам Зеленский… Однако тема эта выходит за рамки кампании — они и вне её реагировали бы точно так же.

Во-первых, осуждение Маркива — прямое признание на юридическом уровне совершения украинскими войсками и парамилитарными формированиями военных преступлений в Донбассе. Понятно, что судили его за участие в убийстве итальянского журналиста, но сигнал для украинских «патриотов» крайне неприятный. Появляется вероятность привлечения к ответственности в Европе и других подобных персонажей.

Во-вторых, это первый при новом президенте конфликт Украины со страной ЕС. Причём там явно видно раздражение Украиной и поведением её представителей — прокурор изначально требовал только 17 лет, но беспомощность защиты и демонстрация украинской диаспоры, явившейся на суд в вышиванках, стоила Маркиву ещё 7 лет.

Конституционный суд

КС на прошедшей неделе принял решения о соответствии Конституции законов о декоммунизации и образовании.

Первое решение целиком предсказуемо — формально никакого противоречия Конституции нет, вопрос чисто политический. Однако КС таким путём не пошёл и постановил, что у закона, дескать, правильная цель — не допустить возвращения к тоталитарному прошлому. Т.е. и решение КС в действительности политическое, а не юридическое.

Незабаром. Отменит ли Конституционный суд Украины скандальный закон о люстрации?В четверг, 4 июля, Конституционный суд Украины рассматривает представление группы депутатов, которые просят признать неконституционным закон «Об очищении власти»

С законом об образовании и так всё понятно — он противоречит языковым статьям Конституции, о чём судьи прекрасно знают.

В общем, у нас замечательный Конституционный суд, который рулит в сторону, указанную Банковой, даже если Банковая никуда конкретно ещё не указывает (языковой вопрос там ещё не решён). Это всё тот же суд, который в 2010 году вносил изменения в Конституцию, хотя никакого права на это не имел…    

Рекомендуем