Юрист: Зеленский должен был объяснить людям, почему не работает 5-летняя реформа имени Порошенко

Начало президентства Владимира Зеленского выдалось смазанным. Общество не наблюдает тех указов, которые, с профессиональной точки зрения правоведов, нужно было принимать главе государства в этот время. Об этом в ходе круглого стола 29 мая рассказал старший научный сотрудник Института государства и права НАН Украины Николай Сирый
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Зеленский не оправдывает ожиданий. Чем закончатся внеочередные выборы в РадуДействия президента Украины Владимира Зеленского не отвечают запросам большинства населения страны и свидетельствуют о большой вероятности сохранения курса, которым вёл Украину Порошенко. Что не отменяет яростной внутренней борьбы за передел активов и ресурсов
По его словам, после победы на выборах президента 22 апреля, у Зеленского было время провести основательные консультации со специалистами, чего так и не все было сделано.

В частности, отметил юрист, представители команды Зеленского говорят о судебно-правовой реформе. Однако, убежден правовед, подобные заявления не уместны. Вместо этого Зеленский или ответственные его команды должны озвучить лиц и предоставить им полномочия проводить всю работу.

«Эта работа, в первую очередь, не управленческая, а идеологическо-аналитическая. Необходимо сказать, в чем проблема реформы имени Петра Порошенко, которая за 5 лет лет набрала 5% поддержки населения», — подчеркнул Сирый.

Общество, добавил юрист, заслуживает услышать из уст уполномоченных президента, в чем проблема и что нужно делать принципиально иначе, чтобы доверие к системе правосудия росло минимум в 10% ежегодно.    

Рекомендуем