Зеленский, впрочем, имеет определённый опыт в сфере управления шоу-бизнесом, но как раз этот-то опыт может оказаться для него полезным.
Попытаюсь кратко проанализировать способности Зеленского в разных направлениях политической работы.
1. Кадровая работа
Зеленскому обычно вменяется в вину отсутствие команды, и это совершенно правильно. Но в шоу-бизнесе фактор команды имеет ничуть не меньшее значение. Особенно если речь идёт о людях, которые сами выступают.
И Зеленский, скорее всего, умеет и подбирать себе команду, и манипулировать ею, сталкивая и разводя разные группы влияния.
Естественно, это касается сравнительно небольшого коллектива (хотя Зеленский в интервью старательно преувеличивает его численность, включая в него внешних авторов). Тем не менее, общие навыки присутствуют.
К тому же, если, например, говорить о партийном строительстве, то это совершенно отдельная и довольно сложная тема. В СССР «партийное строительство» было отдельной дисциплиной, со своими учебниками и монографиями. Да и сейчас это отдельная тематика.
2. Дипломатия
Если вспомнить, какие звёзды выступали на шоу «Вечерний квартал», можно догадаться, что дипломатические способности у Зеленского тоже имеются. Многое, конечно, тут решают деньги (которых у Зеленского на посту президента не будет), но многое — умение договариваться и идти на уступки.
С последним пунктом, кстати, у Зеленского, кажется, не очень хорошо. Он человек авторитарного типа. Даже рассказывая о своих переговорах с Коломойским относительно создания студии, он говорит, что поставил перед спонсором жёсткие ограничения. Как оно было на самом деле, никто не скажет, но логично предположить, что Зеленский сказал, по крайней мере, часть правды — люди вроде Коломойского ценят партнёров, а не халявщиков. В своей же компании Зеленский ведёт себя как диктатор и этого не скрывает.
Зеленский говорит о готовности вести переговоры с Путиным, но заранее оповещает вторую сторону о том, что соглашение возможно только на основе украинской позиции (это, как бы, договаривающиеся стороны не ограничивает — представления об «украинской позиции» у всех разные). А вот с Донбассом он вообще договариваться не собирается, и возникает вопрос: кто для него действительно враг — Путин или население Донбасса?
3. Умение планировать
Шоу-бизнес — это и бизнес-планирование, и планирование самих шоу.
Судя по ходу кампании Зеленского, с планированием у него всё в порядке. Например, когда речь шла о планировании т.н. дебатов, он не только спланировал шоу, но и заставил Порошенко действовать в соответствии со своим планом.
Правда, уже после выборов обнаружилось то ли отсутствие заранее подготовленного плана, то ли слишком долгая его подготовка. Во всяком случае Порошенко не теряет темпа, навязывая свою повестку дня (закон о языке, «дякую» и т.п.), в то время как штаб Зеленского отделывается довольно невнятными комментариями, а сам победитель выборов ушёл в тень.
4. Знание политики
Каких-то особенностей живой политики Зеленский, возможно, и не знает, но в целом он достаточно компетентен — напомню, что шоу «Вечерний квартал» и мультсериал «Сказочная Русь», не говоря уже о «Слуге народа», в значительной своей части посвящены политической сатире. Более того, наверное, не будет преувеличением сказать, что именно эти медиапродукты сделали немалый вклад в формирование спроса на неполитических политиков…
Если же он чего-то не знает, то многое может угадать благодаря знанию системы отношений в шоу-бизнесе. Не так уж сильно отличаются эти сферы, если подумать. Та же самая конкуренция.
5. Актёрские данные
Это, конечно, вкусовщина, но мне кажется, что Порошенко на сцене политического театра выглядит всё же лучше. Политика — не кино и тем более не КВН.
Взять хотя бы такой момент прошедших дебатов, отмеченный профессионалом — певицей и актрисой Светланой Островской: у Порошенко постоянно не хватало времени, а Зеленский время постоянно недобирал. Но он же не на конкурсе капитанов в КВН, нужно не просто эффектно ответить, но и донести хоть какую-то информацию до слушателей. Для этого выделенное время надо использовать полностью, нет заготовки — повторить уже сказанное другими словами.
6. Театр и реальность
С лёгкой руки Андрея Золотарёва украинским политикам принято рекомендовать менеджеров по связям с реальностью. И это правильный подход — связи с реальностью им удаются хуже всего.
Взять хотя бы Петра Порошенко, который долбал украинское общество своим «армовиром», явно надеясь его перевоспитать. В результате задолбал его так, что оно проголосовало за Зеленского. Причём о том, что стратегический курс избран неверный, его не предупреждал только ленивый, но…
Однако, судя по всему, такие же проблемы есть и у Зеленского, который, кажется, иногда путает театр и объективную реальность. Он, например, на первом же своём брифинге заявил: «Мы будем делать очень мощную информационную войну, чтобы закончить огонь в Донбассе». Неудобно учить уже почти президента, но, чтобы прекратить огонь в Донбассе, нужно не начинать информационную войну, а отдать приказ: очистить «серую зону», отвести тяжёлые вооружения, не отвечать на провокации. Военные, конечно, будут недовольны, но огонь если не прекратится, то сильно сократится.
В целом скорее можно сказать, что у Зеленского есть необходимые качества для того, чтобы стать неплохим политиком. Проблема заключается в том, что доучиваться ему придётся на посту президента.