По словам эксперта, «есть сомнения, что Пётр Алексеевич Порошенко вообще дошёл до второго тура…».
«Те показатели, которые мы видели и у Тимошенко, и у Порошенко, — я не исключаю, что второй тур вообще должен был проходить между Зеленским и Порошенко, слишком уж маленькая была разница голосов, скорее всего, она была дорисована, на мой взгляд», — сказал Олег Бондаренко.
Почему Зеленский впереди
Эксперт отметил, что «в любом случае, что Тимошенко, что Порошенко — это фигуры, которые находятся на украинском политическом небосклоне последние 20 лет как минимум». А вот Зеленский — это нечто совершенно новое.
При этом, по словам Бондаренко, в украинском обществе существует запрос не столько на смену лица главы государства, сколько на смену всей общественной атмосферы: «есть запрос на то, чтобы уже закончилась эта истерия, которая пять лет без умолку продолжается про российскую агрессию». Есть запрос на мир, на то, чтобы с линии соприкосновения сторон в Донбассе перестали привозить «груз 200»… И всем давно понятно, что от Порошенко таких изменений ожидать не приходится.
Можно ли их ждать от Зеленского? Как знать. Поэтому, отметил эксперт, главное преимущество Зеленского перед Порошенко, помимо того, что он представляет собой принципиально новый типаж политика, состоит в том, что он не Порошенко.
«В этой связи я абсолютно убеждён, что Зеленский выиграет эти выборы, тут нет ни малейшего сомнения», — заявил Олег Бондаренко. По его мнению, Порошенко, конечно, хотел бы эти выборы отменить, но, скорее всего, Запад не даст ему этого сделать.
«У него (у Порошенко. — Ред.), конечно, техническая возможность оставалась воспользоваться законом Верховной Рады, принятым в конце прошлого года, о военном положении — совершить провокацию на Донбассе и тем самым, поскольку этот закон не отменён, а только приостановлен, попросить Верховную Раду его проголосовать», — сказал политолог. При этом он напомнил, что Порошенко в своё время не удалось провести через парламент решение о двухмесячном сроке военного положения, дали только месяц.
По словам Бондаренко, есть сомнения, что Верховная Рада поддержала бы сейчас этот закон, но самое главное — «этот закон точно не поддержали бы его (Порошенко. — Ред.) западные коллеги», поскольку им необходимо продемонстрировать «демократичность и честность» выборов.
«Поэтому, конечно, Порошенко никто не даст эти выборы перенести, отменить», — сказал политолог, добавив, что поэтому действующему президенту ничего не остаётся, как выпускать скандальные ролики и в открытую использовать «в чистом виде чёрный пиар против своего основного оппонента». При этом Бондаренко подчеркнул, что не припомнит других таких примеров в мире — «нигде такого нет, даже в африканских странах…».
Меркель, Трамп…
Что до позиции Запада, то там всё сложно. При этом заявленияАнгелы Меркель с поддержкой Порошенко не удивляют. Эксперт отметил, что он не знает другого человека из мировых лидеров, кто так вложился бы в Порошенко, как это сделала канцлер Германии.
«Она положила всю свою репутацию на то, чтобы Пётр Порошенко стал бы каким-то большим, серьёзным политиком мирового уровня, и сейчас, видимо, она уже не собирается от него отказываться, хотя, по-моему, это достаточно глупо с её стороны», — подчеркнул Бондаренко. К тому же, по его словам, нынешняя европейская элита — уходящая, ей осталось совсем немного времени: «26 мая — выборы в Европарламент, вслед за этим будет меняться Еврокомиссия, совершенно не факт, что Меркель досидит до конца своих полномочий».
Что касается расследования ФБР против украинского олигарха Игоря Коломойского (с которым связывают Зеленского), то, по мнению политолога, «безусловно, это привет от демократов, которые контролируют этот американский орган, господину Зеленскому — в части того, что это уже часть их борьбы с республиканцами».
А вот президенту США Дональду Трампу удобнее было бы иметь дело с Зеленским, а не с Порошенко — «просто по той причине, что Порошенко достался ему в наследство от предыдущей демократической администрации, Зеленский — новый человек, не имеющий каких-то договорённостей, которыми был связан Порошенко».
Дебаты, агония и «любые шаги»
Бондаренко предположил, что дебаты, скорее всего, не состоятся, поскольку Порошенко на них не пойдёт: это шоу, а политику обыграть в таком формате хорошего актёра (каковым является Зеленский) будет очень сложно.
«Хотя посмотрим. То, что мы видим сейчас с Порошенко, — это, на мой взгляд, представляет собой агонию, в рамках агонии он может пойти на любые шаги, он просто шарахается сейчас в поисках избирателей», — сделал поправку эксперт.
Косвенно его правоту подтверждает скандал на контролируемом Коломойским телеканале «1+1», куда Порошенко неожиданно явился и выступил по сути с предвыборной речью. При этом состоялся сеанс телефонной связи с находившимся в это время во Франции Владимиром Зеленским. Разговора, впрочем, не получилось. Порошенко пригласил оппонента явиться в студию для дебатов, а Зеленский на это ответил, что о его местопребывании Порошенко должно быть отлично известно, поскольку до аэропорта его сопровождали «прекрасные машины» СБУ. И в очередной раз предложил президенту дебатировать в национальном спорткомплексе «Олимпийский» 19 апреля.
Произошло это в четверг, 11 апреля. Похоже на то, что Зеленский выиграл импровизированный баттл с президентом: как сообщает издание «Страна», ссылаясь на данные букмекеров, в пятницу с утра «шансы на победу Петра Порошенко во втором туре выборов уменьшились до неприличного». К такому же выводу подводят данные соцопросов.
И всё же с выводами не станем торопиться. Каким будет результат, мы скоро увидим. А в октябре — выборы в Верховную Раду. По мнению Бондаренко, «Зеленский, скорее всего, пойдёт по пути Макрона и создаст своё движение, которое может на его волне успеха взять что-то на парламентских выборах». Но для этого надо будет сначала иметь успех — совсем не факт, что высокие рейтинги Зеленского сохранятся до октября. А может быть, до октября ждать не придётся?