Если бы суд удовлетворил ходатайство защиты о возвращении обвинительного акта, продолжил адвокат, прокуратура должна была направить акт на новое рассмотрение до окончания ареста Вышинского. Если бы она не успела это сделать, то журналист вышел бы на свободу.
«Но прокуратура, и суд решили облегчить себе жизнь, рассмотрев все ходатайства сразу. Соответственно мы делаем вывод, что если суд рассматривает ходатайство о назначении меры пресечения Вышинскому, он уже заранее знает, что дело будет направлено к рассмотрению по сути», — подчеркнул Мокин.
Адвокат добавил, что те основания, которые были использованы при избрании меры пресечения Вышинскому 9 месяцев назад, не могут быть использованы сегодня просто в силу уменьшения рисков. Это в частности запрещает Европейский суд по правам человека.
Большая часть рисков, по словам юриста, и так отпала, поскольку сама прокуратура считает, что истина по делу установлена, свидетели допрошены. А в ходатайстве обвинения содержится пункт о том, что Вышинский якобы может влиять на свидетелей, чьи имена даже не были названы.
«Мы бы об этом говорили, если бы суд не лишил защиту и самого Вышинского возможности реализовать все свои процессуальные права на подготовительном заседании», — заключил Мокин.
Служба безопасности Украины задержала Вышинского в Киеве 15 мая 2018 года по обвинению в государственной измене. Тогда же прошли многочасовые обыски у него в квартире, в редакционных офисах агентства и в квартирах нескольких его коллег.
По версии следствия, Вышинский оказывал поддержку народным республикам Донбасса и якобы готовил некие журналистские материалы, поддерживающие возвращение Крыма в состав России.
По мнению генерального директора МИА «Россия сегодня» Дмитрия Киселева, арест Вышинского связан с тем, что Киев намерен запустить конвейер по обмену заложниками, в рамках которого он будет посылать на территорию РФ террористов, а потом обменивать их на журналистов.