В общем-то Тарута — не та фигура, которая может хоть кого-то объединить вокруг или даже против кого-то. Однако не слишком удачливый бизнесмен (попытка реконструкции Коммунарского металлургического комбината привела к фактическому банкротству Индустриального союза Донбасса) и ещё менее удачливый политик (рейтинги его самого и партии «Основа» — менее 1%) остаётся достаточно авторитетным в определённых кругах лицом. И его поворот в сторону от Порошенко симптоматичен.
Днём ранее, 17 марта, подобное заявление сделал Виталий Кличко — он не будет баллотироваться на парламентских выборах от «Блока Петра Порошенко». В общем-то, не секрет, что Кличко не собирается связывать свою дальнейшую политическую судьбу с действующим президентом, но повторение этого аккурат после «Дня гнева» выглядит угрожающе — вот зачем он это опять сказал?
А ещё раньше из фракции БПП удрали еврооптимисты, включая самого Мустафу Найема, с поста в соцсетях которого началась история нынешнего украинского режима…
Между прочим, Тарута при Порошенко был главой Донецкой областной администрации, Кличко — возглавлял предвыборный список БПП, Мустафа был заметным членом фракции БПП.
Более того, если подходить к делу шире, то окажется, что сейчас Порошенко борется в основном с людьми, которые ещё недавно его поддерживали.
Нет, понятно, что Тимошенко, Гриценко и Ляшко участвовали в выборах 2014 года и были конкурентами Порошенко. Ровно так же было и с их партиями. Однако в парламенте все они некоторое время входили в правительственную коалицию, и даже когда она распалась, многие из оппонентов и конкурентов Порошенко продолжали входить уже в новую коалицию.
Разумеется, у всех этих политиков есть своё объяснение — они, дескать, объединялись вокруг европейского курса Украины, а президент завёл страну не туда…
Можно, конечно, в это верить, но мы также помним, что буквально недавно эти же самые люди (включая кандидатов на пост президента) старательно голосовали в Раде за конституционные поправки относительно членства страны в НАТО и ЕС, предложенные Порошенко. В том числе — персонально Юлия Тимошенко, вокруг которой предлагает объединяться Тарута.
Речь, собственно, идёт о том, что Пётр Порошенко за пять лет правления стал настолько «токсичен», что с ним поддерживают отношения только те люди, которых он сам воспитал. И это не только и не столько об Ахметове и Пинчуке, которые просто в силу масштабности своих бизнес-империй обязаны раскладывать яйца в разные корзины (кстати, Тарута тесно связан с Ахметовым, и некоторые аналитики полагают что его заявление — сигнал о поддержке Тимошенко самым богатым человеком Украины). А обо всех сколько-нибудь самостоятельных политиках. Даже премьер Гройсман, вроде бы обязанный президенту своей карьерой в высших эшелонах власти, старается держаться на разумном отдалении, а в деле с нынешним главным, хотя и неофициальным оппонентом президента министром МВД Арсеном Аваковым премьер-министр и вовсе пошёл на конфликт, отказавшись подавать в Раду предложение об его отставке. Ну а после того, как Порошенко не смог (не захотел) защитить Свинарчука-Гладковского, в нём вполне могут разочароваться и самые близкие к нему кадры.
Но заявление Таруты на самом деле, как представляется, направлено не против Порошенко. Порошенко — отыгранная карта. Вопрос его отстранения от власти чисто технический — как перебить фальсификации и не допустить выхода во второй тур или победы во втором туре. Объединение вокруг этой благой цели произойдёт само по себе и не благодаря Тимошенко, которая чуть менее «токсична», чем президент.
Сейчас на повестке дня стоит вопрос о смене политической элиты Украины. Не пройдёт и десяти лет, как место современных политиков займет двухпартийность, характерная, например, для Польши — еврооптимисты против национал-популистов. Избиратели, готовые голосовать в этой системе, уже есть — достаточно посмотреть на рейтинги Зеленского. Нынешние же политики не бессмертны, а преемников у них в основном нет — их партийные проекты чисто лидерские.
Так что получается (хочет он того сам или нет), что Тарута призывает объединиться против Зеленского. Его поражение поставит на место так называемых избирателей и позволит продлить существование нынешней политической элиты.