Вечером 4 марта, когда Украина ждала третью часть резонансного расследования о коррупции в оборонной промышленности, министр внутренних дел Арсен Аваков сделал сенсационное заявление.
«Полиция Киева обнаружила под офисом кандидата в президенты Владимира Зеленского элементы аппаратуры прослушивания. Ведется расследование», — заявил Аваков.
Как рассказали в МВД, в тот день в Шевченковское управление полиции поступило сообщение о неизвестной коробке на крыше здания по улице Белорусской. Когда полицейские прибыли по адресу, к ним обратился охранник офиса кандидата в президенты Украины шоумена Владимира Зеленского. По словам охранника, на крыше жилого дома неизвестные устанавливали подозрительные предметы.
Взрывотехники тщательно проверили обнаруженное оборудование, а после его изъяли следователи.
Позже выяснилось — оборудование принадлежит Службе безопасности Украины. Политики заговорили об украинском «Уотергейте».
Уотергейтский скандал по-украински
Первым, кто вспомнил о событиях почти 47-летней давности, был советник министра внутренних дел, народный депутат Антон Геращенко.
«Украина стоит на пороге своего «Уотергейта»? Прослушивающие устройства, которые рядом с офисом кандидата в президенты Владимира Зеленского, — специального назначения. Эту технику нельзя купить в Интернете или на базаре. Она продается только субъектам оперативно-розыскной деятельности, имеющим лицензию, выдаваемую СБУ», — написал он в Facebook.
Примечательно, что история правок этой записи свидетельствует: изначально в ней был еще один абзац. В нем Геращенко заявлял, что «такую же технику такого же производства пару лет назад незаконно установили в кабинете замминистра МВД Сергея Чеботаря». Но через два часа после публикации Геращенко отредактировал свою запись и убрал упоминание о Чеботаре и, таким образом, напоминание о «рюкзачном скандале» с участием сына Авакова.
В СБУ отпираться не стали и признали: техника их. Однако уточнили — никакой слежки за политиком не вели.
«Служба безопасности Украины действует исключительно в границах и способами, предусмотренными законодательством и Конституцией Украины. СБУ действительно проводит оперативно-технические мероприятия в городе Киеве по адресу Белорусская, 26. Мы ответственно заявляем, что эти меры никак не связаны ни с каким из кандидатов в президенты Украины или их окружением. По указанному адресу не зарегистрированы офисные помещения, к которым имеют отношение кандидаты. Все действия происходят на основании решения суда по отношению к лицу, которое никоим образом не связано с избирательной кампанией», — гласит заявление, распространенное спецслужбой в Facebook.
Украинцы таким оправданиям не поверили.
«Любая незаконная прослушка в стране осуществляется именно так: берется любое уголовное дело и туда вписывается «Вася Пупкин», который якобы проживает по необходимому нам адресу Белорусская, 26. Даже можно телефоны вписать, которыми он якобы пользуется и которые нужно поставить на прослушку. Следственный судья дает разрешение на прослушку этого помещения, хотя что там находится — непонятно», — рассказал украинский журналист Александр Дубинский.
По его словам, главной целью спецслужбы было создать основу для компромата на Зеленского. Зная о планах перемещений и действий политика, ему могли подстроить подлость: подбросить наркотики, устроить аварию или что-либо в этом духе.
«Зеленский выигрывает с 1000%-й вероятностью. Единственный способ для Порошенко сейчас дискредитировать Зеленского — это устранить его, в худшем случае физически. Для этого нужно понимать, куда человек ездит, с кем встречается и что делает. Как самый минимум, нужно попытаться доказать, что Зеленский все-таки связан с Коломойским и с ним общается», — указал Дубинский.
Впрочем, в последнее он не сильно верит: до сих пор подобные аудиофайлы не обнародованы. Таким образом, заключает Дубинский, скорее всего, против Зеленского готовят провокацию.
Однако обнаружение прослушки не только осложняет планы предполагаемых провокаторов, но и наносит очередной удар по действующему президенту Украины Петру Порошенко, которому и подконтрольна СБУ. Неслучайно произошедшее окрестили украинским «Уотергейтом». Оригинальный Уотергейтский скандал закончился единственным в истории США импичментом президента.
Порошенко — не Никсон
В июне 1972 года, за четыре месяца до президентских выборов США, на которых на второй срок был переизбран президент-республиканец Ричард Никсон, в штабе кандидата-демократа Джорджа Макговерна, расположенном в вашингтонском комплексе «Уотергейт», задержали проникших в отель пятерых человек. Задержанные занимались настройкой подслушивающей аппаратуры и, как отмечалось в некоторых источниках, фотографировали внутренние документы штаба кандидата от Демократической партии. Несмотря на громкое задержание, Никсон выиграл те выборы. Однако позже все пошло наперекосяк. Так, начавшийся в январе 1973 года суд над взломщиками в общей сложности посмотрело до 85% граждан США. Сам президент страны отказался давать прокуратуре пленки своих разговоров с помощниками, одного из которых — консультанта Говарда Ханта назвали техническим организатором прослушки в «Уотергейте». В итоге Верховный суд США в июле 1974 года приказал Никсону выдать пленки записей своих разговоров с помощниками и постановил обнародовать их содержимое. На одной из кассет обнаружилась запись разговора Никсона с главой аппарата Белого дома Гарри Холдеманом, во время которой президент США оговаривал возможное препятствие расследованию со стороны ФБР и ЦРУ. После обнародования записи участь Никсона была предрешена: он него отвернулись даже верные соратники из Республиканской партии, и он подал в отставку.
Пойдет ли Порошенко по пути Никсона? В этом украинцы сомневаются.
«Понимаете, главный прикол "Уотергейта" был в том, что Никсон тогда выборы-то выиграл. Свалили его уже потом, после выборов. У нас после выборов ничего уже не будет. Если Порошенко будет объявлен их победителем, то Аваков будет первым, кто засунет язык в задницу», — отмечает главный редактор одесского издания «Таймер» Юрий Ткачев.
По его словам, все украинские политики в разное время организовывали незаконные слежки за конкурентами, поэтому ничего шокирующего для рядового украинца в обнаружении прослушки Зеленского нет. Другое дело — активная вовлеченность в происходящее Министерства внутренних дел.
«Именно это, а не сходство с Уотергейтским делом, делает этот скандал любопытным. Если Аваков системно и открыто играет против Порошенко, то это значит, что он не просто не уверен в его победе, а считает, что он проиграет, и готов вложить в это поражение свой вклад. И вот это действительно любопытно», — подчеркивает Ткачев.
В то же время то, что принято на Украине, неприемлемо в США. 28 февраля на сайте «Атлантического совета» — аналитического центра при НАТО, который связывают с Демократической партией США, вышла разгромная статья по отношению к действующему украинскому президенту. Ее заголовок более чем красноречив — «Почему Порошенко не заслуживает второго срока». Часть американского истеблишмента не скрывает своего разочарования в Порошенко. При этом Вашингтон неоднократно подчеркивал важность честных выборов на Украине. Теперь же, когда в этой стране замаячил призрак Уотергейтского скандала — кстати, весьма известного и болезненного в США до сих пор — Порошенко все труднее будет говорить о честности украинского избирательного процесса.
Сейчас в Администрации президента придумывают нелепые отговорки. Так, блогер Мирослав Олешко — признанный «порохобот» — говорит, что расстояние между офисом Зеленского и местом обнаружения прослушки большое.
«Найденная «прослушка» и «офис Зеленского» как-то так далеко друг от друга находятся. На Белорусской, 26 и на Белорусской, 3», — заявил он.
Однако даже приложенная им карта свидетельствует: «далеко» — это через дом. Для современных технических средств — это не расстояние.
«Спасает» Порошенко лишь третья часть расследования о коррупции в оборонной промышленности. Она вышла настолько резонансной, что может перебить скандал с прослушкой Зеленского.