Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко 27 февраля, когда на Украине вовсю бушевал скандал по поводу контрабанды российских деталей для украинского оборонпрома, попытался оправдать данный вид деятельности.
«Бездумная распродажа военной техники в период до 2014 года привела к острой нехватке запасных частей и узлов для ремонта танков, БТР, артиллерии и т.п. Не секрет, что эти запчасти контрабандно ввозят для потребностей оборонпрома. Считаю это приемлемым в условиях воюющей страны», — заявил Луценко.
Оправдав преступную по сути деятельность, Луценко сделал оговорку: контрабанда военных комплектующих лишь тогда является оправданной, когда государству не наносится существенный имущественный ущерб.
Луценко заверил, что в отношении упомянутых в журналистском расследовании компаний уже ведется проверка.
«Журналисты и политики всегда быстрее прокуроров. Особенно, когда мы на финишной прямой последних процессуальных действий», — посетовал Луценко и заявил, что надеется, что НАБУ накажет всех виновных.
Помимо записи в Facebook Луценко озвучил те же тезисы и на брифинге с журналистами.
«Это «железо» было использовано при ремонте военной техники и успешно показывает себя в зоне боевых действий в ходе украинско-российской войны», — заявил генпрокурор.
Луценко — не единственный, кто попытался оправдать контрабанду.
Коррупционеры и порохоботы
Один из главных подозреваемых в коррупционных закупках контрабандных деталей — замсекретаря Совета национальной безопасности и обороны Олег Гладковский — пошел по проторенному пути. После того как журналисты выпустили свое расследование он подал прошение о приостановлении своих полномочий. А после того как и это не дало ожидаемого эффекта, он пошел на телеканал ZIK. Тот самый, на котором ранее давал интервью замглавы Службы внешней разведки Украины Сергей Семочко, которого также обвиняли в коррупции, правда, в сфере госзакупки лекарств.
«А почему бы не попробовать? Ну в самом деле, просто попробовать», — озорно подумала я вчера около шести вечера и написала Гладковскому смс с предложением интервью. Знакомы мы шапочно, сказать точнее, даже заочно, но номер у меня, конечно, был. На удивление, он вскоре сам перезвонил. Сказал, что согласен; что серьезное интервью солидному изданию ему сейчас очень ок; что человеку честному скрывать нечего и он готов говорить. Осталась малость — утвердить послеобеденное время встречи, для чего решено было связаться сегодня утром. Признаться, эта его легкость не столько даже порадовала, сколько насторожила. Особенно отсрочка до утра<…> Утром Гладковский резко перестал отвечать на телефон. Хотя смс читал исправно. И вот <…> включаю я ЗИК… Почему не «Прямой», стесняюсь спросить? Впрочем, у ЗИКа — после Семочко-то — рука набита», — описывала историю этого интервью шеф-редактор издания Lb.ua Ксения Василенко, известная как Соня Кошкина.
Ее позабавил формат «интервью», во время которого спрашивающего журналиста видно не было. Т.е. по сути это был монолог Гладковского, перемежаемый редкими вопросами.
И Гладковский не разочаровал «поклонников». Во время своего интервью он повторил то, что сказал генпрокурор Юрий Луценко. Правда, в его версии контрабанда военных запчастей из России предстала почти что подвигом, в котором задействованы и силовики.
«Я действительно подтверждаю, что часть мы завозим оттуда, где она производится, из РФ. Это тяжелая задача, к которой привлечены и наши спецслужбы… Нам главное, чтобы отремонтированные танки стреляли», — подчеркнул Гладковский.
Примечательно, что ни Луценко, ни Гладковский не являются изобретателями подобного оправдания.
«Новых ароматных методичек подвезли. Плохой Бигус спалил такой нужный для украинской оборонки канал контрабандных запчастей из России, и теперь россияне его перекроют, и мы необороноспособные будем сидеть», — писал один из самых популярных пользователей украинского Facebook под псевдонимом Антон Ходза еще до того, как контрабанду оправдали Луценко и Гладковский.
Да и другие популярные интернет-пользователи заметили вал оправданий от «порохоботов» и искренних сторонников Порошенко: мол, без контрабанды бы украинская армия не была такая сильная.
Ниже — яркий образец подобного оправдания.
«О воплях бигусни о заработанных миллионах на контрактах с «Укроборонпромом». Допустим, Бигус в кои веки сказал правду. Что имеем по сути? Фирма содействовала краже запчастей в росармии. Плохо это или хорошо? Для победы над Московией супер! Продавала с наценкой 300%? Ну и что? Важна не наценка, а ЦЕНА. Но о цене продажи бигусня скромно умалчивает. Значит, цена вполне приемлемая. Остается вопрос об уплаченном налоге на прибыль. Если налог уплачен в полном размере, то какие могут быть претензии?» — пишет человек, живущий, если верить его профилю в соцсетях, в Черкассах.
Однако это не убедило украинцев. Причина — цена запчастей, которые продавали, была нереально завышена.
Не контрабандисты, а наживающиеся на горе
Журналист Денис Бигус, в рамках проекта которого и было проведено расследование закупок у украинского Оборонпрома, после попыток оправдать Гладковского и компанию вынужден был объяснить свою позицию.
«Это не расследование про контрабанду. И мы четко артикулировали эту мысль в сюжете. Собственно, пацаны и не были контрабандистами. Никто из них не трясся в грузовиках по полям. Никто не рисковал поездками за поребрик (в Россию. — Ред.). Они покупали уже в Украине у контрабандистов, добазаривались за откат с «Укроборонпромом», благодаря этому множили цену «на 2, а потом на 2,5» и сосали бабло. Это раза три повторяется в сюжете. Нет никакого «они героически тянули контрабанду для армии, могут и поворовать». Они покупали у тех, кто тянул, и накручивали цену в разы. Всё», — подчеркнул Бигус после первых попыток «порохоботов» в соцетях оправдать контрабанду.
А после выхода интервью Гладковского другой журналист — Александр Дубинский — пояснил, что не так с оправданиями чиновника. У журналиста вызвали замечания вопросы, которые Гладковскому зачитывали от пользователей соцсетей.
«Они не смогли нормально подготовить аккаунты, чтобы задавать с них вопросы, на которые этот товарищ заранее знал ответы», — со смехом рассказывает Дубинский.
Но главное, журналист также критикует несостоятельность оправдания в духе «все для фронта, все для победы», которым пытались отбелить контрабанду.
«Друзья, не в контрабанде же суть. Речь о том, что им переплачивали за технику втрое, и они поставляли ее неисправной и отправляли на фронт. А потом оно все не стреляло, не заводилось, не ездило и не «видело». То есть убивало наших солдат потому, что неисправная техника убивает», — указывает Дубинский.
В общем, оправдания президента украинцев не убедили. Даже такой обычно лояльный к власти журналист, как Дмитрий Гордон, и тот не выдержал и заявил, что украинскому президенту следовало бы подать в отставку. При этом многих интересует вопрос, как этот скандал скажется на рейтинге Порошенко. Судя по его нервному поведению, когда он снимает шапки с девушек, украинский президент понимает, что скандал может повлиять на его шансы избраться на второй срок.
«Ему приходится тратить огромные силы на удержание хоть какой-то стабильной для себя ситуации, в которой он может руководить. Он сейчас находится на пределе, срывается и делает ошибки, потому что подобные действия отпугивают более-менее вменяемых избирателей», — прокомментировала изданию Украина.ру поведение украинского президента психиатр Диана Генварская.
Однако это еще не предел. Бигус пообещал скоро обнародовать третью и четвертую часть расследования. Третья посвящена коррупции топ-менеджеров «Укроборонпрома», а четвертая — сокрытию преступлений. Третью часть Бигус особо выделяет. А это значит, что в будущем истерика Порошенко может усилиться.