Историк Каревин объяснил, почему он критикует Тараса Шевченко

Историк Александр Каревин выступает против того, чтобы приравнивать поэта Тараса Шевченко к идолу, которому обязательно нужно поклоняться. Он рассказал об этом в интервью изданию Украина.ру
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Историк Каревин: Хотя с Бузиной не согласен, я выступаю против приравнивания Шевченко к БогуИзвестный киевский украинист — о балаболах и невеждах в российской украинистике, о том, чем его подход в изучении Кобзаря отличается от подхода Бузины, и о том, когда на самом деле была создана украинская мова
По словам эксперта, еще в советское время он совершенно случайно узнал о том, что из крепостной неволи Тараса выкупили на деньги государыни императрицы. И особенно историка возмутил тот факт, что Шевченко стал впоследствии писать на нее оскорбительные пасквили.

«Позднее, когда я пытался продолжить шевченковскую тему, то выявлял всё больше и больше негатива о нём. Выявлял то, что тщательно скрывалось профессиональными шевченковедами», — отметил Каревин.

При этом историк отметил, что он старается избегать резких выражений в адрес поэта. Потому что Шевченко, по его мнению, был несчастный человек, с множеством пороков и с определёнными положительными качествами.

Тарас Шевченко известен как создатель литературного украинского языка и автор поэтического сборника «Кобзарь», а также как художник, прозаик, этнограф и революционер-демократ.

При этом большая часть прозы Шевченко (повести, дневник, многие письма), а также некоторые стихотворения написаны на русском языке,  в связи с чем часть исследователей относят творчество Шевченко не исключительно к украинской, а также и к русской литературе.

Рекомендуем