С какими предстартовыми ресурсами и заделами подготовились к старту основные игроки?
22 января, в День соборности, «Батькивщина» проведёт съезд и выдвинет своего лидера как легального кандидата. Тимошенко стабильно лидирует во всех кандидатских опросах и гарантированно выходит во 2-й тур. Сохранить своё лидерство она сможет, проведя спокойную и ровную избирательную кампанию, избегая конфликтных сюжетов и игнорируя возможные провокации со стороны конкурентов.
Действующий президент своё официальное выдвижение сделает, скорее всего, 2 февраля, к дедлайну выдвижения кандидатов. У Порошенко есть шансы выйти во 2-й тур, даже несмотря на то что в арсенале у него пока нестабильный рейтинг и растущий антирейтинг. Кампания президента больше напоминает серию спринтерских рывков. Всё идёт по принятой стратегии — Армия (военное положение), Церковь (томос, ПЦУ), Мова (будущее принятие закона о языках).
Следующая группа кандидатов — народные депутаты, представители политических партий. Бойко и Вилкул будут стараться вмешаться в игру «титанов». Они оба делают ставку на 2-й тур, о чём говорят наращивание и мобилизация ресурсов, особенно в регионах (масштабное выдвижение Вилкула в Запорожье). Две колонны «оппозиционеров» будут играть как «партия мира» против «партии войны».
Традиционная карта выборов на Украине — это простое бинарное противостояние, противопоставление «добра» против «зла». Так было ещё в 1999 году: Кучма против Симоненко, «рыночники» против коммунистов, потом было долгое противостояние Ющенко — Янукович, «помаранчевые» против «бело-голубых», Восток против Запада.
Стартовавшая кампания с лёгкой подачи власти тоже проектируется как двухполюсное противостояние: «патриоты» против «пророссийских», «стойкие» против «договороспособных».
Всю эту традиционную карту выборов может и уже начал ломать Зеленский. Хотя для чистоты анализа надо отметить, что «ломает» картину выборов ещё не столько сам Зеленский, сколько запрос на президента как слугу народа (тут уж действительно, «как ни крути»). Нападки на него и его неуклюжие ответы оправданны, ведь он новобранец в политике. А значит, и избиратель пока готов ему многое простить, в отличие от других игроков.
Всё это в сумме даёт Тимошенко, Порошенко и Зеленскому хорошие шансы на выход во 2-й тур, несмотря на разные весовые категории в политике.
Ещё пару слов об общей картине выборов.Социология и медиа на выборах партизировались и политизировались. У основных кандидатов есть свои каналы и своя социология. Мнений много, аналитической надстройки нет.
Два тура президентских выборов — это по сути две разные кампании с разными целями. 1 тур — фальстарт парламентской кампании. Такие кандидаты, как Гриценко от «Громадянської позиції» и Шевченко от УКРОПа (будут конкурировать за избирателя на западно-украинском поле) делают электоральный депозит для будущей фракции в парламенте. За парламентское выживание будет бороться и Садовый от «Самопомічи», для чего он и участвует в президентской кампании.
Отсюда также важно, что и мотивация избирателей будет формироваться в логике пропорциональных выборов. Тем более что ни у кого из кандидатов нет более 25% голосов. Даже во 2-м туре, где, кажется, уже заложена битва президентских титанов, на исход во многом повлияет то, с кем кандидат будет «дружить» ради будущей фракции и коалиции в новом составе парламента. Ведь президенту необходима политическая опора в Верховной Раде.
Выходит, что у нас президентские выборы идут в фарватере парламентских. Это показатель того, что большие расколы (как региональный запад-восток) уже в прошлом. Парламентско-президентская система будет работать как власть меньшинства (президент меньшинства, премьер меньшинства) и требовать от политиков умения строить коалиции.
В общем, выборы предстоят интересные, а результат будет зависеть больше от политических факторов (гибкости, договороспособности и т.д.), чем от админ- и финансовых ресурсов.