При этом хотелось бы учесть, что начинающиеся выборы, как и любые общенациональные выборы, являются квинтэссенцией политической жизни страны.
1. По данным социологов, во второй половине года достаточно чётко сформировалась тройка лидеров — Юлия Тимошенко, Владимир Зеленский, Пётр Порошенко. Эта тройка наглядно демонстрирует запросы украинского общества: социальная программа, новые лица во власти и отражение российской агрессии.
Учитывая, что Зеленский не имеет мотивов для победы на выборах, наибольшие шансы на выход во второй тур есть у Тимошенко и Порошенко.
2. Порошенко нащупал стратегический ход, который может обеспечить ему победу на выборах — запугать избирателей российским вторжением до судорог.
Натурные испытания предвыборного вундерваффе были проведены в конце года в виде организации керченского инцидента и последующего введения военного положения. Увы, оказалось, что прямым путём пойти нельзя — США отреагировали настолько резко, что депутаты разъехались на каникулы сразу после отмены ВП, сделав невозможным его продление.
Петра Алексеевича одно успокаивает — реакция США касалась отмены выборов, а не самого по себе запугивания. Так-то Запад суверенитет Украины над проливом поддержал и Россию за акт агрессии осудил…
3. В связи с выборами власть озаботилась социальными проблемами граждан — правительство изыскало средства для повышения минимальной зарплаты (причём сжульничало — подняв минималку, оно «отключило» от неё остальные зарплаты, вследствие чего они не выросли), а президент начал программу восстановления сельских медицинских учреждений (в рамках медреформы они должны вымереть естественным путём).
На рейтинги это особенно не повлияло, но сама по себе попытка засчитана.
4. Кстати, Украина стала ареной отчаянной социальной борьбы. Правда, за право людей не платить налоги. Пока борьба между «евробляхерами» и государством идёт со счётом 1:1 — «евробляхеры» добились принятия нужного им закона, но государство их опять обмануло…
Попытка перевести эти процессы в политическое русло закончилась провалом — после устранения Саакашвили политические требования из программы протестующих исчезли.
5. Успешно продолжается курс на «окончательное прощание» с Россией:
— в первом чтении приняты изменения в Конституцию, разрешающие членство Украины в ЕС и НАТО (последним была дезавуирована норма Декларации о суверенитете во внеблоковом статусе);
— Конституционный суд отменил языковый закон Кивалова — Колесниченко, готовится к принятию новый закон;
— разорван Большой договор с Россией;
— создана альтернативная «православная церковь», что может привести к расколу мирового православия.
6. Принятием закона о деоккупации Донбасса Украина на законодательном уровне отказалась от выполнения Минских соглашений — закон устанавливает, что вопрос Донбасса может решаться только межгосударственными соглашениями.
Любопытно, что никакой реакции на это не последовало — заинтересованные стороны старательно повторяют мантру о том, что Минским соглашениям альтернативы нет. Между тем она есть, и Порошенко давно её нашёл — можно соглашения просто не выполнять.
7. Двойные стандарты Запада — просто золотое дно. Вчера ещё Надежда Савченко сидела в российской тюрьме, и «весь мир» был за её освобождение, сейчас она сидит в украинской тюрьме, и о ней все забыли. Это притом что в России ей инкриминировались конкретные преступления, а на Украине — намерение, высказанное в ходе частной беседы (такие намерения можно в любом автобусе услышать).
Соответственно «весь мир» требует освобождения Сенцова и Сущенко, но почему-то не помнит о Кирилле Вышинском.
8. И ещё о Минских соглашениях — после гибели главы ДНР Александра Захарченко были проведены выборы в обеих народных республиках (в ЛНР руководство сменилось ещё в прошлом году в результате переворота). Минским соглашениям, несмотря на все возмущения Украины, это не противоречит — в них вообще о республиках не упоминается.
9. Бороться со всем этим некому — оппозиция находится в состоянии глубокого кризиса. Попытка «Оппозиционного блока» и партии «За жизнь» выдвинуть единого кандидата предсказуемо привела к выдвижению трёх кандидатов, полностью оправдав известную поговорку о двух украинцах и трех гетманах.
Вопрос в том, действительно ли Виктор Медведчук не предвидел такого развития событий и как они будут развиваться дальше. Оптимистическая точка зрения состоит в том, что пострегиональная оппозиция, самодискредитировав себя, освободит пространство для новых, более последовательных, оппозиционных проектов. Пессимистическая — что никаких новых проектов не появится, а введение санкций против пророссийских политиков нанесло ущерб имиджу России среди пророссийских избирателей.
10. Украине грозит инфраструктурный кризис. Наводнения в ряде городов Украины, невозможность обеспечить своевременное начало отопительного сезона (даже в столице), пожар на армейских складах в Ичне, просто единичный факт — падение уличного столба на автомобиль в Киеве 28 декабря… Всё это свидетельствует о нарастающем ворохе проблем, средств для решения которых просто нет.
Между тем под угрозой и та часть инфраструктуры, которая ещё работает, — пока руководство «Нафтогаза» празднует победу над «Газпромом» в арбитраже и получает рекордные премии, строительство «Северного потока-2» упорно продолжается в Балтийском море. А этот газовый поток отберёт значительную часть украинского газового транзита. И это, в свою очередь, способно похоронить политический интерес в Европе и в мире вообще к самой Украине.
Резюме
Украинская политика (и внешняя и внутренняя) в минувшем году носила агрессивный наступательный характер. В целом ее можно назвать вполне успешной — в отношении России идет запланированный разрыв отношений, а на Западе Украине удалось сохранить покровительство США и лояльность ЕС.
Украинская власть, взяв курс на полный отказ от отношений с Россией, сумела создать реальную угрозу разрушения УПЦ и при этом смогла учредить поместную церковь, во главе которой стоит иерарх, за контроль над которым ещё предстоит побороться.
Однако, украинской власти не удалось решить главный политико-экономический вопрос — остановить строительство "Северного потока-2" и "Турецкого потока", что в будущем может нанести сокрушительный удар по всей политической линии, избранной режимом Порошенко.
До сих пор остается главным вопросом внутренней и, отчасти, внешней политики Украины, сможет ли Порошенко вторично стать президентом после выборов в марте 2019 года. Если этого не произойдет, в целом режим сохранит свою антироссийскую направленность, но самому Порошенко и его окружению придется принять на себя все издержки последних постмайдановских лет, с возможной потерей отдельными персонажами имущества и свободы.
Так успехи превращаются в поражения.