Опубликованный в СМИ устав будущей украинской поместной православной церкви (УППЦ) гласит: автокефалия будет только на бумаге. И возможности ее будут скудные. Нельзя, в частности, иметь приходы за рубежом, сдавать монастыри в аренду, самостоятельно канонизировать святых, заниматься мироварением и т.д. А приезжие экзархи останутся на Украине в качестве вечных «смотрящих».
Эксперты признают, что будущая украинская поместная церковь будет гораздо больше зависима от Константинополя, чем была зависима УПЦ МП от Москвы. Скорее всего, УППЦ окажется митрополией Вселенского патриарха, а то и экзархатом.
А если на объединительном соборе 15 декабря между УПЦ и УАПЦ не решится, наместник какой церкви будет руководить поместной церковью, Варфоломей имеет право вмешаться в этот процесс и рассудить по-своему.
Власть хочет использовать церковь как политический проект
По словам украинского политолога Алексея Якубина, в Константинопольской патриархии настаивают на участии в Соборе духовенства разного ранга и мирян. А вот УПЦ КП хочет исключительно иерархический собор.
Борется за право получить томос еще и УАПЦ. А наместник этой церкви Макарий сказал, что Собор должен проходить так, как заявил Варфоломей.
«Филарет выдвинул несколько ультиматумов к организаторам Собора по участию архиереев и своему участию. В связи с этим на этой неделе кроме атак на каноническую УПЦ стоит ожидать информационного и не только давления со стороны украинской власти и на УПЦ КП [раскольнический «киевский патриархат»]», — сказал Якубин.
Другая проблема в том, что украинское государство воспринимает поместную церковь как политический проект полностью на службе у власти. Так видит сложившуюся ситуацию политолог, замдиректора Украинского института анализа и менеджмента политики Кирилл Молчанов.
«Ни Порошенко, ни Филарета не устраивает креатура Варфоломея, который стал бы предстоятелем УППЦ. А Константинополь не хочет видеть главой церкви человека от украинской власти. Процесс голосования за предстоятеля 15 декабря может быть заблокирован. Филарет неоднократно заявлял, что не сложит с себя полномочий патриарха, как хочет Константинополь. И киевские архиереи присягать Константинополю не будут. А у Варфоломея — другие планы», — сказал эксперт.
Пока ожидаем
Петр Порошенко по лекалам томоса пытался попиариться и на военном положении. Но номер не прошел.
Во-первых, всех возмутило: почему сейчас, а не на первом году войны?
Во-вторых, при ВП государство сталкивается с необходимостью: если случатся дальнейшие столкновения — перейти к частичной или полной мобилизации. Это чревато втягиванием потенциальных внешних участников в полномасштабные боевые действия. Даже помимо их воли — им нужно сохранить лицо и престиж.
«Чтобы всего этого не произошло, единым фронтом выступило большинство внутриполитических игроков, особенно Юлия Тимошенко. А олигархический капитал явно делегировал своих представителей в Верховную Раду, опасаясь за сохранность своего бизнеса в условиях военного положения. Также было заметно, что внешнеполитические украинские партнеры отнеслись с большим скепсисом к такого рода сценарным разработкам», — считает эксперт Киевского центра политических исследований и конфликтологии Антон Финько.
А ведь события могут обернуться как деэскалацией конфликта (когда будут урезаны сроки ВП), так и его эскалацией (при попытке вернуться к исходному сценарию). Ввиду этого действующие лица и игроки, которые потенциально могут быть втянутыми в реальные бои, заняли выжидательную позицию и тщательно отслеживают действия друг друга.
И, наконец, в-третьих. Президент военным положением попытался отбиться от народного гнева из-за повышения коммунальных тарифов. Да, формально их подняло правительство Владимира Гройсмана. Но у людей Гройсман неотрывно ассоциируется с Порошенко. Ведь премьер — его ставленник. И вообще, Петр Алексеевич сам активно «топит» за МВФ, загоняя людей в коммунальное рабство согласно «единственно правильным» западным рыночным взаимоотношениям.
Не дать заменить
Примечательно, что Киев вдобавок засекретил все сведения и по томосу, и по Керченскому инциденту.
В первом случае государство в лице президента, правительства и депутатов и так грубо вмешалось в церковные дела (вопиющее нарушение Конституции), покровительствуя одной конфессии и жестко, физически и морально, подавляя другую.
И чем ближе развязка, тем сильнее давление: обыски у первых священнослужителей УПЦ и их вызовы в СБУ, недопуск митрополита Донецкого и Мариупольского Илариона с территории ДНР на территорию Украины — его электронный пропуск просто вычеркнули из базы СБУ. И это в момент, когда каноническая церковь очень помогает в переговорах по обмену военнопленными.
Не исключено, что делается это, чтобы сломить церковь и/или принудить духовенство прийти на объединительный Собор и поддержать «нужного» кандидата. А УПЦ МП настаивает на разрешении спора на всеправославном Соборе, в частности, на продолжении Критского соборного процесса.
В свою очередь, администрация Петра Порошенко, кажется, махнула рукой. Главное — запустить процесс, показать избирателю бурную деятельность и красиво обставить получение томоса к началу избирательной гонки.
Истерия массового поражения
Что же до военного положения, в 10 областях установили комендантский час и ввели ряд ограничений. Другие меры легко могут добавить по надобности: от срывов сессий депутатских советов на всех местных уровнях до запрета деятельности СМИ и массовых акций. Хотя выборы в объединенные громады 23 декабря Порошенко все-таки «разрешил».
Вместе с тем Украина не продлила договор о дружбе и сотрудничестве с РФ, истекающий в 2019 году. Попутно Киев начал тактико-специальные учения по организации взаимодействия органов системы МВД, в которых примут участие подразделения ГосЧС. До окончания военного положения на всей территории Украины запрещены полеты малой авиации.
Также Порошенко отправил десантников на Восток — к границе с Россией. А в ДНР заявили о возможной провокации со стороны Украины. В республике говорят, что украинские власти могут пойти на применение химоружия, чтобы потом обвинить в его использовании ДНР.
«Пока первым результатом военного положения является нагнетание милитаристской истерии в обществе. Вопрос в том, насколько в это поверят. Насколько общество захочет вовлекаться в военное положение, не видя для простого человека угрозы полномасштабной наземной агрессии», — говорит политолог Вадим Карасёв.
Но если Порошенко все же решится продлевать военное положение, он точно не будет оглядываться на общество, а вместе с окружением придумает новые "пугалки" или провокации, только чтобы остаться у власти.