В интервью Соне Кошкиной, опубликованном 20 ноября, Игорь Коломойский заявил, что будет поддерживать любого кандидата, который выступает против Порошенко, а если тот победит — уйдёт на пенсию.
Коломойский и Порошенко
У Игоря Валерьевича и Петра Алексеевича долгая история отношений. И у первого есть основания желать второму проигрыша. Даже если ценой этого будет победа Тимошенко.
Первый прямой конфликт произошел у них в 2005 году, когда Порошенко был секретарем Совета нацбезопасности у Ющенко. Порошенко давил на Коломойского (проявлением этого было «дело Карпенко» — покушение на адвоката, отстаивавшего интересы «Днепроспецстали» в конфликте с олигархом). Коломойский же явился к Ющенко и объявил ультиматум — или его оставляют в покое, или он уезжает в Швейцарию и делами на Украине не занимается. Возможность краха «Приватбанка» сильно испугала президента…
В 2014 году Коломойский стал главой Днепропетровской областной администрации (еще до того, как Порошенко стал президентом) и организовал сопротивление «российской агрессии». За это Порошенко был ему благодарен.
Но логика всей предыдущей жизни Коломойского, привыкшего к слияниям и поглощениям, привела к тому, что, будучи губернатором Днепропетровщины, олигарх попытался прибрать к рукам несколько регионов и, опираясь на возможности добровольческих батальонов, соорудить нечто вроде «государства в государстве». Подотчетного, само собой, самому Коломойскому. Речь шла о самых «вкусных» в экономическом отношении областях — Днепропетровской, Запорожской, Полтавской, Одесской, Сумской, части Донецкой… Ходили слухи даже о возможности признания ЛДНР (цитата: «У нас есть два субъекта, это ЛНР и ДНР, которые состоялись, к большому сожалению нашему. Они существуют. Там есть свои руководители, люди, которые управляют этим»). Собственно, это был самый реальный вариант федерализации Украины. Коломойский якобы пытался найти поддержку этого проекта в Москве, но не нашел (что и не удивительно, учитывая личные оскорбления в адрес руководителей РФ, которые распространял Коломойский в 2014 году). Чтобы отправить Коломойского в отставку, потребовалось прямое вмешательство США.
Ну а затем последовали шумные скандалы вокруг «Укрнефти» (государственная компания, которая фактически контролировалась группой «Приват») и «Приватбанка» (чье финансовое состояние заставило пойти на его национализацию). Более того, в связи с пропажей государственных средств, направлявшихся на рефинансирование «Приватбанка», новая администрация банка пыталась организовать преследование Коломойского, но проиграла процесс в Высоком суде Лондона. Кстати, банком вообще не Коломойский занимался, а его партнер Геннадий Боголюбов.
Сейчас Коломойский считает Порошенко человеком полностью аморальным и не верит в его второй срок: «Нет-нет-нет, такого быть не может. Ну как такое может быть. Если такое произойдет, я скажу, что я вообще ни в чем не разбираюсь, тогда я уйду на пенсию окончательно», — заявил Коломойский.
Коломойский и Тимошенко
С Тимошенко у Коломойского отношения ещё более давние (оба росли под Лазаренко) и не всегда однозначные. Например, в 2007 году Коломойский способствовал успеху БЮТ на внеочередных выборах и премьерству Тимошенко. Но уже в 2009 году резко выступал против Тимошенко — кандидата на пост президента.
Широко известна блестящая характеристика, которую олигарх дал Юлии Владимировне: «Она одиночка, и власть для неё представляет абсолютную ценность, а идеологически она явный троцкист. Причем это сидит внутри неё, и сама она не может это осознать. Будучи олигархиней-неудачницей, она ненавидит любой капитал, а особенно крупный. И этот замес троцкизма и поломанной бизнес-карьеры в сочетании с мстительностью дает гремучую смесь».
Несмотря на все это, сейчас Коломойский поддерживает Тимошенко и, видимо, не только на словах: по сообщениям СМИ, в первой половине этого года бизнесмен и политик встречались несколько раз.
Вторым предвыборным проектом Коломойского является Владимир Зеленский, который не хотел выдвигаться, но был убежден олигархом.
Действующие политические проекты
Считается, что опальный олигарх контролирует три партии: «Слуга народа» (по последним социологическим данным, рейтинг фактически не существующей партии составляет 11,4% от активных избирателей), УКРОП (3,6%) и «Возрождение» (0,8%). Однако говорить о каком-то политическом проекте рано по двум причинам.
Во-первых, влияние Коломойского на эти три партии несколько преувеличено.
Если говорить о «Слуге народа», то, действительно, есть сведения, что проект Зеленского финансируется застройщиком и главой еврейской общины Киева Александром Левиным, который действует от имени Коломойского.
Однако на самом деле маловероятно, чтобы всё было именно так. Кампания Зеленского на нынешнем этапе представляет собой рекламу сериала «Слуга народа». Сама по себе студия «95 квартал» — высокоприбыльное предприятие, которому внешняя помощь не так чтобы сильно была нужна. Пока процесс укладывается в формат медиакампании, какие-то специальные спонсоры тут не обязательны.
Вообще же ходят слухи, что отношения между Зеленским и Коломойским построены не так — Коломойский должен (через «1+1») студии довольно значительные суммы и использует их для манипуляции. Он может долг отдать, а может и не отдать. Якобы возвращение долга увязывается с участием в выборах Зеленского.
Прямого управления тут нет. Помочь же Зеленскому в плане организации кампании Коломойский вряд ли может — в избирательных кампаниях он не силен.
В УКРОПе сейчас раскол. На внутрипартийных праймериз побеждает ставленник Коломойского Александр Шевченко, но в Днепропетровске он встретил от ворот поворот — группа Корбана и Филатова, разругавшаяся с Коломойским, блюдет свои интересы. Весьма перспективный Виталий Куприй вообще вышел из партии и на выборы идет самостоятельно.
Что касается «Возрождения», то Коломойский связан не с партией, а с харьковским городским головой Геннадием Кернесом. Финансирование избирательной кампании партии шло через него. Вообще же партия получает помощь только в виде поддержки (причем — небезусловной) медиаресурса — «1+1» и УНИАН.
Это уже не говоря о том, что партии не просто отделены, но и слабо между собой совместимы. УКРОП радикально-националистический, «Возрождение» выглядит как относительно центристский вариант «Оппоблока» (в экономике они совпадают, но идеологических требований «Возрождение» не выдвигает). Какова платформа «Слуги народа», вообще непонятно.
Особенности политического менеджмента от Коломойского
У Коломойского неоднократно была возможность создать свое сильное политическое лобби, но он никогда не становился стратегическим спонсором какого-либо политического проекта. В отличие от Рината Ахметова, он вкладывал средства только на протяжении небольшого времени, под конкретный результат, и не стремился сформировать постоянную политическую клиентелу (причем, наверное, был прав, учитывая необязательность украинских политиков).
Так, например, он на разных этапах поддерживал БЮТ и «Свободу», но, достигнув частного успеха, из этих проектов выходил.
Например, поддержка «Свободы» в 2008-10 годах была ему нужна для того, чтобы получить зависимых людей в местных советах Ивано-Франковской области, в которой у группы «Приват» были бизнес-интересы (два нефтеперерабатывающих завода и курорт Буковель). Получив влияние на местных депутатов, он перестал вкладываться в партию, вследствие чего потерял депутатов. Кстати, густой антисемитский душок, исходящий от «Свободы», совершенно Коломойского не смущал.
В общем, Коломойский если и демиург, то демиург одной минуты — он оказывает довольное существенное влияние на украинскую политику в рамках сравнительно коротких проектов, но не имеет (не может сформулировать) долговременных политических интересов. Столкнувшись со стратегически мыслящим политическим игроком в лице Порошенко, он терпит поражения, хотя иногда довольно удачно отбивается. Исход этого противостояния предсказуем и закономерен.