Вчера Верховная Рада отклонила проект постановления об отмене решения призвать Совет национальной безопасности и обороны ввести санкции против телеканалов «112 Украина» и NewsOne.
«Если говорить про данное постановление, то оно совершенно расходится с компетенцией парламента. Тут Верховная Рада выступает в роли тирана. Напомню, Верховная Рада — это не судебный, не исполнительный орган. Она — законодательный, а берёт на себя обязанности всего сразу», — отметил политолог Алексей Якубин.
Он считает, что подобные действия Верховной Рады — ничто другое, как признаки страха и приближающейся автократии в украинском государстве. Деградация общества напрямую связана с чиновничьим страхом и боязнью прямой ответственности. Грубо говоря, гидра авторитарной системы, которую сами же депутаты и создают, медленно, но верно будет затягивать удавку на свободах.
Особенно хочется отметить нардепов, которые вышли из среды так называемых свободолюбивых журналистов и сделали головокружительную карьеру в политике. Те самые «борцы», которые пару лет назад говорили о тирании и чрезмерном контроле власти, сегодня благополучно сменили одежку, а вместе с ней и свою точку зрения. Видимо, место положения «в пищевой цепочке» напрямую влияет на сознание.
Ярким примером стал депутат Сергей Высоцкий, ныне замглавы парламентского комитета по вопросам информационной политики. Человек, который некогда очень активно подавал свою демократичную позицию и был представителем медиа, журналистом, сейчас выбросил все демократические предрассудки из головы. Корпоративный дух ему перестал быть близок.
Показательна история и члена фракции БПП Мустафы Найема. Этот евроинтегратор был соавтором постановления о санкциях против телеканалов «112 Украина» и NewsOne, за который впоследствии сам не проголосовал, а вчера был в списке тех немногочисленных 57 депутатов, которые во время голосования в Раде поддержали отмену этого постановления.
«Грубо говоря, те журналисты, которые пришли в парламент, а потом вдруг начали писать подобные постановления, голосуют за ограничения свободы слова в обход регламента и закона. На них можно ставить крест, как и на их принадлежности к журналистскому сообществу. Что касается Найема, то, с одной стороны, он пытается не разочаровать «Народный фронт», ведь мы понимаем, что у него там подвязки, а с другой — ему очень хочется быть таким «депутатом-еврооптимистом». За всё хорошее, против всего плохого», — заявил Якубин.
Политолог объяснил, почему голосование об отмене постановления о введении санкций весьма показательно.
«В нём отчётливо видны проявления страха. Заметьте, Банковая и президент не собираются в данном случае брать на себя ответственность. Есть попытка размыть, размазать и разделить ответственность и пропетлять. В случае чего это Верховная Рада приняла решение обратиться в СНБО. Но даже здесь не стоит забывать, что СНБО — консультационный орган. Президент всё равно не сможет избежать конечной ответственности. Ему придётся ставить свою подпись», — сказал Якубин.
Что мы имеем? «Народный фронт» — те, кто представляет абсолютное большинство в парламенте, — имеет невероятно низкий рейтинг, но пытается создавать погоду в этой стране, плюя на все рамки декларируемых европейских демократий и все нормы закона. На лицо деградация общества.
«В странах Европейского союза свобода слова — это основа. Мне кажется, подобная ситуация просто так для депутатов не закончится. Я думаю, что оппозиционеры будут апеллировать к международным институциям. Напомню, что мы подписывали ассоциацию с Европейским союзом, и в этом договоре есть пункт, где чётко прописано, что Украина берёт на себя обязательство соблюдать права и свободы медиа. Мало того, Украина планирует в ближайшее время взять кредит у ЕС на миллиард евро. И Европейский союз выдвинул основное условие, что они будут контролировать договор об ассоциации, в том числе и вопросы со свободой слова», — напомнил Якубин.