В эфире «112 Украина» политолог подчеркнул, что почти все кандидаты в президенты, проголосовавшие за репрессии против телеканалов, делают ставку именно на националистическую часть избирателей.
«Проголосовавшие политики пытались выглядеть правильными в глазах правого и национал-демократического электората. По сути, они оказались заложниками ситуации, которую сами и создали. Они так долго кормили дракона, что теперь он им руководит. Все перечисленные политики с президентскими амбициями как раз и ориентируются на эту электоральную нишу. Но кроме них, в этой нише будут бороться и много других политиков — Гриценко, Вакарчук, — а ниша — узкая», — заявил директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
Эксперт отмечает, что более половины избирателей придерживаются других взглядов, и не факт, что они оценят такой популизм. Зато, по его словам, лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко, действующий глава государства Пётр Порошенко и руководитель Радикальной партии Олег Ляшко фактически пошли на добровольное электоральное ограничение.
«Такого масштаба прецедента в демократических странах и до сих пор на Украине не было. Теперь им всегда это голосование будут вспоминать, как их коллегам предыдущего созыва голосование за более мягкие законы 16 января 2014 года (тогда был принят пакет законов, вошедших в историю как Законы о диктатуре). Очиститься от этого имиджа будет непросто», — сказал Бортник.
По его мнению, проголосовавшие за информационную диктатуру политики потеряли возможность быть избранными в центре, на юге и востоке Украины, где находится оппозиционный электорат, и его ниша намного шире, чем та, с которой они заигрывали.
4 октября парламент 229 голосами принял проект постановления № 9157 «Об одобрении предложений по применению персональных специальных экономических и других ограничительных мер (санкций)», таким образом призвав Совет безопасности ввести ограничительные меры в отношении семи СМИ, включая телеканалы NewsOne и «112 Украина».