Урок истории: «Незалежность» Украины повернулась спиной к тем, кто ее провозгласил

24 августа Украина отмечает очередную годовщину провозглашения независимости. Встречает она эту дату в состоянии гражданской войны, идущей уже пятый год и потерей части собственной территории – Крыма и половины Донбасса
Подписывайтесь на Ukraina.ru

За 27 лет, что прошли с этого времени, Украина из высокоразвитого индустриального государства фактически превратилась в страну третьего мира. Количество населения уменьшилось почти на 10 миллионов человек и составляет теперь 42 миллиона. По разным оценкам еще 10 миллионов выехали из страны на заработки — кто в Россию, а кто на Запад. В стране, как справедливо утверждает бывший диссидент, а ныне известный украинский правозащитник Владимир Чемерис, давший накануне дня независимости интервью изданию Украина.ру, за это время было демонтировано социальное государство, уничтожены гражданские свободы, а нацизм и милитаризм стали государственной идеологией. Украина не только не независима, но, наоборот, полностью подконтрольна сегодня в своей политике США и вообще странам Запада.

Естественно, многие задаются вопросом: а имеет ли отношение к такому печальному положению вещей сам факт провозглашения независимости, и, если бы Украина была в составе «обновленного Союза», можно было бы избежать такого трагического сценария?

Этот вопрос, вне всякого сомнения, сложный, и каждый на него ответит по-разному. Но нельзя подобно Чемерису не обратить внимание на то, что ныне Украиной правят те, кто в своё время были коммунистами и комсомольцами. Например, это и сам Петр Порошенко, и крупный днепропетровский комсомольский функционер Александр Турчинов, и сын первого секретаря Ровенского обкома КПСС комсомолец Юрий Луценко.

Нельзя забывать того, что украинские коммунисты стоят у истоков независимой Украины. Без их голосов в Верховной Раде 24 августа 1991 года — речь идет о «Группе 239», состоявшей из коммунистов, и контролировавшей на тот момент парламент — украинской самостийности бы не было. Без них тогдашним руховским национал-демократам попросту не хватило бы голосов для ее провозглашения.

Чем же руководствовались тогда коммунисты?

Ни тогдашний руководитель «Группы 239» Александр Мороз, ни нынешний руководитель запрещенных украинских коммунистов Петр Симоненко в интервью Украине.ру совершенно не пытались скрывать того факта, что это была реакция на тогдашние московские события — провал ГКЧП и фактический приход к власти «демократов» во главе с Борисом Ельциным.

Тогдашняя украинская партийная верхушка во главе с Леонидом Кравчуком попросту испугалась того, что вот-вот полетят и их головы — победившие московские товарищи — тоже, кстати, бывшие коммунистические функционеры — их отстранят от власти. Чтобы этого не допустить, украинские коммунисты, только еще недавно ратующие за сохранение СССР, и призывавшие население УССР на мартовском референдуме 1991 года голосовать за сохранение Союза, вопреки волеизъявлению народа Украины (более 70% голосовало за Советский Союз) пошли на сговор с тогдашними руховскими национал-демократами в Раде и совместно провозгласили независимость Украины.

После этого Мороз распустил «Группу 239», а осенью создал Социалистическую партию Украины. Симоненко, правда, не будучи тогда депутатом Рады, не голосовал за независимость, и призывал проголосовать против нее на декабрьском референдуме 1991 года. Однако он и теперь, спустя 27 лет, пытается оправдать своих товарищей по КПСС: мол, тогда коммунисты из «Группы 239» голосовали за независимость, но в рамках «обновленного Союза». Дескать, тем самым претворяли в жизнь решения XXVIII съезда КПУ, который постановил расширить права Украины.

А что теперь с Морозом? Помогла ли ему его тогдашняя хитрость? Президентом он, как рассчитывал, так и не стал. Какое-то время — во второй половине нулевых — он побыл спикером Рады. И это всё. Сейчас он пенсионер. Социалистическую партию у него отобрали. Нельзя иначе как насмешку воспринимать то, что теперь её возглавляет откровенный нацист и подручный Авакова - Илья Кива. В общем, полное забвение. Никто из нынешних власть предержащих, как и никто из нынешних украинских националистов так и не сказал спасибо человеку, благодаря которому Украина и получила независимость.

Не лучше обстоят дела и у Симоненко. Да, в плане материальном у него всё ок: трехэтажный дом под Киевом и отложенные на черный день доллары (всё, что нажито нелегким трудом в Верховной Раде за 20 лет), но вот в политическом — не очень. Руководимая им Компартия запрещена, в стране прошла декоммунизация — все памятники Ленину и другим советским деятелям демонтированы, советские названия городов и улиц изменены. У самого Петра Николаевича в его доме СБУ провело обыск.

Правда, некоторые политэмигранты, в частности одессит Игорь Марков, несколько месяцев тому назад обратили внимание на тот интересный факт, что несмотря на декоммунизацию и на борьбу с советским прошлым, имени Симоненко не оказалось на одиозном сайте «Миротворец». Марков считает, что это не случайно и связано с тем, что Симоненко негласно помогает нынешнему режиму. По этому поводу в программе у Владимира Соловьева он даже назвал лидера коммунистов Иудой и агентом СБУ.

В общем, сегодня современная Украина — это тотальное господство правого, националистического дискурса, левая идеология — в подполье. И такое положение вещей не могло бы никогда состояться, если бы тогда — 27 лет назад — левые не помогли националистам. А за всё в итоге всегда надо платить. Вот украинские левые и заплатили.

Рекомендуем