И произойдет это, по его мнению, по той причине, что в свое время многие объекты были переданы новообразованным государством Украина «не той церкви», хотя УПЦ КП на тот момент еще не существовало.
«Государство передало свою собственность в пользование украинской церкви Московского патриархата. Но когда будет здесь украинская церковь признана, то Лавра — и одна, и вторая — будут переданы украинской церкви. Никакой собственности у Московского патриархата в Украине нет. Собственность церкви в Украине является собственностью украинской церкви», — заявил Филарет (Денисенко), забывая, не только о том, что церквей на Украине много, а к вопросу возврата экспроприированной в свое время церковной собственности УПЦ КП не имеет отношения. Храмы, экспроприированные у католиков — возвращались католикам, синагоги — иудеям, мечети — мусульманам, православные храмы возвращались РПЦ, которая и владела ими до революции.
Что же касается новых объектов УПЦ МП, то здесь Филарет, ни мало ни смущаясь и не опасаясь гнева господнего за лживое слово, просто передергивает, утверждая, что они являются пока «собственностью России», где по закону церковь отделена от государства, впрочем, как и на Украине.
В данном контексте следует напомнить, кто Киево-Печерскую лавру из рук тогда еще УССР получал и был ее первым настоятелем. Именно Филарет (Денисенко) в 1990 году был даже одним из кандидатов на патриарший престол Русской православной церкви и, надо полагать, тогда его вопросы «российскости» этой церкви не особо волновали.
Аналогичным образом, сам уроженец Донбасса, Филарет открыто обвинял рабочих этого региона в происходящем там военном конфликте.
«Сегодня люди больше страдают на востоке Украины, а не на западе. А почему? Потому что там безбожников гораздо больше, чем на западе. Там проживает так называемый пролетариат, люди, которых воспитали в безбожии и которые этот атеизм хранят», — заявил Филарет в одном из интервью.
И уж что совсем противоречит основным канонам христианства, в апреле этого года Филарет иезуитски оправдал войну, то есть убийства людей. «Если бы не было этой войны, то, я думаю, сегодня мы бы уже и слово «Бог» забыли бы. А благодаря тем страданиям, которые принесла война нашему народу, люди обратились к Богу» — утверждал, глава церкви, считающей себя христианской, где «не убий» вроде бы является одной из главных заповедей.
В своем сегодняшнем заявлении о перспективах «отжима» собственности УПЦ МП Филарет оправдал войну вновь.
«Во-первых, наша цель — это рост, увеличение Киевского патриархата, и в этом нам помогает сам Господь. Каким образом? Допустил войну, а эта война способствует росту Киевского патриархата», — заявил он.
С вопросами религии и церковной собственности следует обращаться достаточно осторожно, дабы не спровоцировать религиозный конфликт, которые, как показывает история, могут быть очень длительными и кровавыми. Тем не менее, Филарет, похоже, чувствует за своей спиной поддержку Порошенко, который активно выбивает у Константинопольского патриарха «Томос».
«Автокефалия — это вопрос нашей независимости. Это вопрос нашей национальной безопасности. Это вопрос всей мировой геополитики. Армия — защищает нашу землю. Язык — защищает наше сердце. Вера — защищает нашу душу», — заявлял на днях Порошенко, который сам до недавнего времени являлся прихожанином УПЦ МП, забыв о том, что формально Украина светское государство и здесь нет государственной религии.
В ответ на заявление Филарета священнослужители УПЦ МП заявили о том, что изъятие их собственности возможно только вне правового поля при помощи националистических банд, подтвердив также намерение защищать свои святыни.
«Можно сказать определенно, что эти заявления идут абсолютно вразрез с правовым положением. Думаю, его желания очень серьезные, если лидер делает такие заявления. Насколько они осуществимы? Вполне возможно, поскольку Филарет пользуется поддержкой украинского политикума. Мы знаем, что разные радикальные группы находятся на низком старте, чтобы заняться рейдерством. По большому счету, Филарет озвучивает перспективы религиозного противостояния, которое может наступить в Украине, если радикальные силы и политики получат отмашку на такой сценарий. К чему это приведет? Любому здравомыслящему человеку очевидно, что это приведет к глобальному противостоянию на религиозной почве и к гражданскому противостоянию. Страшно предположить, к чему это приведет.
Естественно, верующие люди свои святыни никому не отдадут и будут их защищать. Все может вылиться в гражданское противостояние. Зачем это нужно Филарету и политикам, его поддерживающим, я не могу понять. Это принесет колоссальный вред Украине, нашему обществу и неизвестно, чем закончится», — заявил 2 августа архиерей УПЦ ПМ Феодосий.
Иными словами, помимо конфликта на Донбассе, Украина рискует погрузиться в пучину еще и религиозной войны и «новой Варфоломеевской ночи». И происходит это именно из-за «религиозного рейдерства» и вмешательства государства в вопросы религии, что не приветствует большинство граждан.
В конце июня были опубликованы результаты опроса граждан Украины проведенного фондом «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива и социологической службой Центра Разумкова, согласно которым, большинство (56,7%) считает, что государству не следует вмешиваться в дела церкви.
На данный момент большинство верующих являются прихожанами УПЦ МП, несмотря на активный «отжим» их приходов руками радикальных националистов. На 1 января 2018 года УПЦ МП насчитывала свыше 12 тыс. приходов, а ранее утверждала, что объединяет 35 миллионов верующих. УПЦ КП в свою очередь на 1 января 2018 имела 5167 приходов и заявляла, что ее прихожанами являются около 10 млн человек. Оценить бюджет любой церкви достаточно сложно, так как каждый ее приход — самостоятельное юрлицо, а каждая епархия имеет свой бюджет. Тем не менее, речь идет об огромных суммах в целом по стране.
Естественно, что доходы УПЦ МП в разы больше, как от заказа разного рода ритуальных услуг, так и от пожертвований и «церковной десятины», которую платят наиболее набожные граждане и которые не облагаются налогом.
Именно эти доходы и желает перехватить Филарет при благословении «его святейшества» президента Украины. И кто знает, сколько еще крови из-за этого прольется на Украине.