Маркосян: Власть должна уважать православную церковь, а не бороться с ней

Украинский политолог рассказала изданию Украина.ру, почему любой «крестный ход», который устраивает «киевский патриархат», всегда выглядит как политическая демонстрация
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Елена Маркосян считает, что власть препятствует УПЦ МП в проведении ее мероприятий из-за своего бессилия.

«Почему она мешает Крестному ходу УПЦ МП? Она это делала, напомню, и в прошлые годы. Потому что не срабатывает официальная пропаганда, нет у власти инструментов, с помощью которых людям можно забить головы, и настроить их на то, что выгодно и интересно власти.

Люди иные. Если власть говорит: война, то люди требуют мира. Вот есть церковь, которая говорит, что надо молиться, что надо жить в мире, надо понимать друг друга, а есть те, кто считают, что надо воевать и убивать. А вот люди стремятся к тому, что ближе к Богу, и что ближе к душе», — считает Маркосян.

Она полагает, что разница Московского и «киевского патриархата» в том, что первые призывают к молитве, а вторые попросту устраивают политические демонстрации.

Антихристианская Украина накануне 1030-летия крещения РусиРусская православная церковь готовится к празднованию 1030-летия крещения Руси. Данное событие имеет две опорные точки: Херсонес, в котором принимал крещение Владимир с дружиной, и Киев, в котором было положено начало крещения всего русского народа

«В прошлом году я видела эти растерянные лица чиновников, когда шел Крестный ход. И сейчас то же самое. Просто когда идет такой Крестный ход Московского патриархата, как сегодня, то ты не увидишь там государственных флагов и политических плакатов, а вот когда в прошлом году на следующий день после Крестного хода был устроен «крестный ход» «киевского патриархата», люди несли государственные флаги, политические плакаты. В итоге это была демонстрация, а не Крестный ход», — вспоминает Маркосян.
Она считает, что власть хочет принять меры, чтобы что-то противопоставить успешности сегодняшнего Крестного хода.

«Завтра власть предпримет усилия, чтобы количественно показать, что людей, которые принадлежат к «киевскому патриархату», тоже не мало. Зачем она это делает? Просто у неё нет другого инструмента влияния на людей кроме церкви. Людей ведь очень церковь держит, поэтому церковь надо взять под контроль.

Поэтому если церковь не с властью, то это плохо для власти, и последняя начинает с церковью бороться. Моя семья всё это испытала на себе. Моего деда — священника — советская власть расстреляла еще до коллективизации. А его детей просто выгнали на улицу.

Бондаренко: Власть тщетно стремилась снизить количество участников Крестного ходаЭкс-депутат Верховной Рады и глава Наблюдательного совета Центра свободы слова считает, что согласно украинской Конституции Петр Порошенко не имеет права вмешиваться во внутрицерковные дела

Так что я прекрасно понимаю, что происходит, когда государство со своей идеологией вмешивается в дела веры, в дела души, в дела церкви. Никакая настоящая вера не может учить убивать, не может учить войне, ненависти. Всё это желание забрать храмы, откуда оно? От неуважения людей», — не сомневается Маркосян.

«Власть искренне верит в то, что если Лавра будет у Киевского патриархата, то все пойдут в Киевский патриархат, потому что у него есть Лавра.

Вот нет этого понимания, что люди идут не просто в какое-то каменное строение в виде церкви, люди идут к Богу.

А вот «киевский патриархат» стал слишком близок к политике и к власти, которую украинское общество не уважает. Они, власть и «киевский патриархат», так близки, так едины, что люди не хотят иметь ни с тем, ни с тем чего-то общего.

Я считаю, что УПЦ МП ведет себя правильно. Ведь они не занимаются политикой. Сегодня власть такая, завтра — другая, послезавтра — третья. Если православная церковь пережила даже атеистический режим Советского Союза, не исчезла и никуда не делась, сумела сохранить все храмы, веру и стремление человека к ней, то это надо уважать, а не бороться с этим, как это делает нынешняя власть», — уверена Маркосян.

Рекомендуем