Подоляк: Украинское правительство - это идеальный крысиный паноптикум

Украинский журналист Михаил Подоляк о несостоятельности высшего руководства страны
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Крысиный мир…

Нам несказанно повезло. В награду за собственное созревание в качестве лидеров мы получили целый сонм феерических персонажей, каждый из которых символизирует что-то уникально-порочное. Называешь фамилию — и все сразу понимают, о каком грехе речь… Нет. По отдельности таковых в любом государстве и в любом правительстве валом. Но вот так сразу и чтобы все вместе. Это только для нас.

Омелян — символ голимого фанфаронства. Рева — идол жлобства и провинциальной глупости. Гройсман — феерия подворотни в слэнге, мыслях и безграмотности. Но Коболев. Душка Коболев — это высший пилотаж циничной жадности. И что потрясает особенно, так это их одинаковые масляные глазки, потные ручонки, дребезжащие косноязычной скороговоркой голоса и вера в вечную безнаказанность. Идеальный крысиный паноптикум…

Вернусь на минутку к безупречной аморальности. Не первой, правда, уже свежести. К легендарной 46-миллионной (в вышиванчатых долларах) премии для группы управленцев из НАК «Нафтогаз». Все уже сказано до меня. И все сказанное убийственно верно. Налицо удивительнейшая неадекватность и цинизм… Впрочем, меня лично куда больше интересуют нарциссические самоощущения того же Коболева. Нужно быть глубоким внутренним, простите, опущенцем, чтобы вести себя так. Жадно, хищно брать то, что совсем не твоё. И юзать тупую оправдательную пластинку — «мы же круто выиграли иски?» Оставлю за скобкой риторическое — выиграли ли или ещё в пути? И Коболев ли, а не тысячедолларовый юрист «ноу/нэйм» это сделал?..

О Коболеве. Во-первых, персонаж искренне считает себя эффективным. Хотя, по сути, ничего существенного не сделано. В отрасли и в НАКе. Много ситуативных провалов, а некий относительный баланс — итог банального тарифного взогрева населения. И все… Во-вторых, персонаж искренне не понимает, что является всего лишь менеджером госкомпании. Очень проблемной госкомпании. И не ему решать, эффективно ли он наёмничает…В-третьих, иски подобного рода — суть работы крупных сырьевых компаний. Сегодня ты выигрываешь, завтра поигрываешь… И если есть премия за относительную юридическую победу, то почему тогда нет формулы соответствующего многомиллионного взыскания за проигрыш?..Ещё раз. Эффективное управление складывается по нарастающей из сотен правильных пошаговых управленческих решений. В данном случае имеет место классическое крысиное «утром и сразу деньги, а стулья когда/нибудь»…

Так вот. Увы, нам не повезло. Мы получили крайне непрофессиональную управленческую элиту, которую просто прет от самих себя. И мы никак не можем сломать их внутренние «мирки», где они боги и заставить их адекватно смотреть по сторонам и видеть тот серый мир, куда они погрузили страну. Мы не можем остановить их алчность, которую они уже не маскируют. И мы пока НЕ имеем альтернативы. Потому что альтернатива — это и были Коболев с Омеляном…Как это крысиное время закончится? Банально. Изысканным точечным мордобитием…

Рекомендуем