В рамках дела бывшего президента Украины Виктора Януковича, обвиняемого в государственной измене, чиновники, занимавшие высокие посты в 2014 году дают показания об обстоятельствах выхода Крыма из состава страны. Сегодня Игорь Тенюх, исполнявший тогда обязанности министра обороны Украины, рассказал, что глава комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Пашинский, который тогда возглавлял Администрацию президента Украины, отказался пойти на прорыв в Крыму, а Степан Полторак, будучи командующим Национальной гвардии, предложил с гордо поднятыми знамёнами выводить украинские части из Крыма. Таким образом, адмирал считает именно этих двух политиков виновными в потере полуострова.
«На Украине очередной виток «охоты на ведьм» для расправы с политическими противниками, а вопрос сдачи Крыма — это команда «фас». Те, кто действительно «отпустил» Крым, уже давно покинули страну или занимают руководящие должности, а вот для политиков более мелкого масштаба найти виновника потери Крыма — это входной билет на политический Олимп», — заявил депутат Государственной Думы Руслан Бальбек.
В ноябре 2017 года бывший начальник Генштаба ВСУ Юрий Ильин сообщил в судке, что после получения доклада от оперативного дежурного о захвате административных и государственных учреждений в Симферополе отдал устное распоряжение о приведении ВСУ в полную боевую готовность. В тот же день уполномоченный Верховной Рады по вопросам Министерства обороны Украины Владимир Замана по согласованию с исполнявшим обязанности президента Александром Турчиновым понизил степень готовности войск в Крыму с полной до постоянной. Ильин также рассказал, что в личных беседах лидеры оппозиции подчёркивали, что не намерены налаживать диалог с крымчанами. Так, известный боксёр Виталий Кличко, теперь возглавляющий столичную мэрию, обещал поступить с полуостровом ещё жёстче, чем с Киевом, а руководитель националистической партии «Свобода» Олег Тягнибок говорил: «Крымчане умоются кровью. Сломаем их, как веник».
«Крымским фиаско» озабочены лишь политические карлики, которые готовы в прямом смысле кусать своих коллег по цеху. Но при этом никто из Верховной Рады не рискнул высказать свои крымские претензии Александру Турчинову, который в марте 2014 года был и.о. президента Украины. Вот и остаётся, что называется, бить себя в грудь и кричать на всю страну, что у каждого Наполеона есть свой Ватерлоо», — подчеркнул Бальбек.
В интервью изданию Ukraina.ru директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортниквыразил мнение, что в 2014 году элиты боролись за власть в Киеве, а удержание Крыма требовало введения военного положения, во время действия которого запрещено проводить президентские и парламентские выборы. Таким образом, перед политиками встал выбор: удерживать контроль либо над Киевом, либо над Крымом — они, конечно, выбрали столицу.