Политолог: Ультиматумы Саакашвили бесполезны, пока импичмент Порошенко - юридическая фантастика

Политолог Василий Стоякин проанализировал перспективы возобновившихся митингов экс-президента Грузии Михаила Саакашвили и возможность реализации основного требования - импичмента президента Украины
Подписывайтесь на Ukraina.ru

4 февраля экс-губернатор Одессы Михаил Саакашвили провел очередной митинг, в ходе которого заявил, что до 18 февраля президент Украины Петр Порошенко должен подать в отставку. 

Своем мнение по этому поводу высказал украинский политолог Василий Стоякин в комментарии изданию Ukraina.ru.

«Саакашвили получал определенные сигналы из Вашингтона, и на каком-то этапе ему было рекомендовано эту активность свернуть и пытаться договариваться с Порошенко, а потом что-то пошло не так, и ему дали обратную отмашку. Это связано с взаимоотношениями Саакашвили с заказчиками этих акций в США. Я думаю, что Саакашвили никогда не потеряет американскую поддержку, он никому больше, кроме них, не нужен. Пока он что-то может, его будут поддерживать, а когда он потеряет политическую форму — тогда он этой поддержки лишится», — считает эксперт.

Кроме того, Стоякин напомнил, что процедура импичмента на Украине законодательно не реализуема. 

Руслан Бортник: От депортации Саакашвили больше всех выиграет РоссияДепортация экс-президента Грузии Михаила Саакашвили покажет, что зарубежным лидерам не стоит рассчитывать на поддержку Запада

«Процедура импичмента в украинской Конституции — это юридическая фантастика, для этой процедуры не хватает необходимых законодательных актов, а принимать их в срочном порядке никто не будет. У нынешних депутатов ВР был шанс ввести законы и провести импичмент Януковича в 2014 году, однако они им не воспользовались, даже мысль такая не пришла. Понятно, что Порошенко будет всячески тормозить такие законы. Гораздо проще изменить Конституцию и сократить полномочия президента, чем принять пакет законодательных акций по закону об импичменте. Поэтому все крики об импичменте вызывают только недоумение», — подчеркнул он. 

Стоякин также исключил силовой вариант импичмента, на который намекал нардеп Семен Семенченко. Как заявлял в ходе митинга экс-комбат батальона Донбасс, в правоохранительных органах нарастает недовольство президентом, поэтому они в любой момент могут выступить против него. Нардеп также предложил силовой вариант захвата Верховной Рады, в результате которого депутаты вынуждены будут выступить за импичмент президента.

«Думаю, никаких силовых действий сторонникам Саакашвили не позволят. Трудно применять силовые действия в условиях противодействия. Президент полностью сейчас силовой блок не контролирует. Действительно, в какой-то момент Нацгвардия может перестать его слушаться, но силовые ресурсы и возможность проливать кровь у Порошенко есть. Семенченко — человек храбрый, но лезть под пули не будет. Любые силовые действия дестабилизируют политическую ситуацию на Украине, и сорвут американские планы по завершению электорального цикла. Американцам нужно, чтобы выборы парламентские и президентские прошли в срок. Сейчас должность президента очень уязвима. Порошенко пришел к власти, когда легитимным был Янукович. Вся остальная система власти сформирована законно. Если провести президентские выборы, эта проблема будет решена. Задача американцев — не углублять неразбериху в государстве, а постараться все уладить, по возможности, без Порошенко, который уже всем надоел», — отметил он. 

По мнению эксперта, логичнее всего для президента было бы проигнорировать этот ультиматум, однако ожидать можно всего.

«Реакции Порошенко редко бывают внятными и однозначными. Было бы логично не трогать Саакашвили, но раз его попытались лишить гражданства, и преследуют до сих пор, давление на него будет продолжаться, хотя президенту это невыгодно», — заключил политолог. 

Рекомендуем