https://ukraina.ru/20230511/1046126581.html
Владимир Евсеев: Россия в Артемовске довела ВСУ до агонии
Владимир Евсеев: Россия в Артемовске довела ВСУ до агонии - 11.05.2023 Украина.ру
Владимир Евсеев: Россия в Артемовске довела ВСУ до агонии
Россия еще не победила в ходе СВО, но к осени мы сможем переломить ситуацию. А для этого нам надо уничтожить боеспособные воинские соединения Украины, чтобы ликвидировать возможность наступления противника силами двух-трех бригад
2023-05-11T15:56
2023-05-11T15:56
2023-05-11T18:37
интервью
россия
всу
артемовск
владимир зеленский
чвк "вагнер"
днепр
дмитрий песков
пво
авиабомбы
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/08/1a/1038140694_15:0:861:476_1920x0_80_0_0_4e79e00b4a2685f407924a75e6501f6b.jpg
Важно также не допустить создания плацдармов на левом берегу Днепра. Это приведет к переломному моменту, когда на Западе будут спрашивать, для чего им нужно спонсировать киевский режим, считает военный эксперт Института стран СНГ Владимир Евсеев.Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в интервью сербскому телеканалу пояснил разницу между форматом специальной военной операции и объявлением войны. По его словам, ведение войны означает полное уничтожение инфраструктуры и городов, однако Россия этого не делает. Песков подчеркнул, что с помощью высокоточных российских ракет удалось разрушить очень много военных производств на Украине и ликвидировать запасы вооружения украинской армии.— Владимир Валерьевич, исходя из слов Пескова, можем ли мы одержать победу, не меняя формат СВО на полноценную войну?— Все зависит от того, как будет вести себя украинская сторона. Попытка атаки беспилотников на Кремль означает, что для Киева никаких ограничений нет. И я думаю, что чем хуже будет становиться ситуация для ВСУ, тем агрессивнее будет действовать режим Зеленского. А в этом случае все ограничения формата СВО будут сняты.Конечно, в словах Пескова есть некое лукавство. Мы же наносили удары по энергетической инфраструктуре Украины. Чем она отличается от транспортной инфраструктуры? Чем бы отличалось уничтожение моста через Днепр возле Запорожья от ударов по Днепропетровской ГЭС? Ничем.Проблема в том, что наш опыт уничтожения моста в Затоке под Одессой крылатыми ракетами «Калибр» показал, что это не очень эффективно. Мы потратили несколько ракет, но серьезно мост поврежден не был. Потом мы били по нему с помощью подводных аппаратов, но и этого оказалось недостаточно. Поэтому я считаю, что для уничтожения транспортной инфраструктуры Украины нужны бомбовые удары. А с этим у нас проблемы.Дело в том, что расстояние от линии фронта на Запорожском направлении до моста в самом Запорожье — весьма значительное. Работать управляемыми бомбами вне входа в зону ПВО противника невозможно. Именно это представляет для нас проблему, а не формат СВО.Сейчас судьба Украины решается на Артемовском направлении. Посмотрите, насколько организованно противник в городе отвел войска с одного укрепрайона на другой. Это значит, что там находятся не 200 тысяч мобилизованных в январе этого года. Там находятся боеспособные части, которые могли бы наступать на Угледарском или Запорожском направлении. Именно с этими частями воюет ЧВК «Вагнер». Это очень серьезный противник.Напомню, что ВСУ уже предпринимали несколько попыток контратак под Артемовском. В лучшем случае они заняли только первые наши окопы. Противник атаковал и с Северска, и южнее Артемовска. Это говорит о том, что враг ставит целью не деблокировать город, а окружить там наши войска.Я уверен, что мы не дадим ВСУ такой возможности. Мы удержим Соледар и Артемовск. Это и будет наш ответ на украинское контрнаступление.Потому что на самом деле к крупному контрнаступлению они не готовы. Именно поэтому Киев кормит нас баснями, что сначала «вагнеровцы» якобы убили главу теробороны, а потом якобы попали по Залужному в Часов Яре. Этой из той же серии, что к 3 мая у них якобы закончились ракеты для С-300 и «Бука».— А зачем им врать?— Противник пытается скрыть свое неудачное контрнаступление в районе Артемовска, отвлекая нас всех на мифическую гибель Залужного.Конечно, гибель Залужного имела бы определенное значение. Потому что Залужный — ставленник ЦРУ. Гибель американского ставленника потребовала бы его замену на другую фигуру. А если бы погиб Зеленский, то это была бы головная боль не Вашингтона, а Великобритании. Зеленский — ставленник англичан. Именно в Лондоне находится недвижимость, куда он потом переместится.Пока же ЧВК «Вагнер» и десантники решают чрезвычайно важную задачу. Они уничтожают боеспособные украинские подразделения. А без боеспособных подразделений Киев ничего не может. Да, они могут посадить в укрепрайоны эти 200 тысяч мобилизованных. Но они не смогут наступать или так же качественно удерживать Артемовск, как это делают элитные подразделения ВСУ. Их даже за год не подготовить. Киев бросает в бой все, что у них есть.Украина может мобилизовать еще около 600 тысяч человек. Но ее безвозвратные потери уже составляют около 400 тысяч человек. И эти бойцы не пойдут ни в какое сравнение с теми, кто сейчас гибнет в районе Артемовска. У них нет соответствующей подготовки и мотивации.Напомню, что в районе Артемовска находилось пять боеспособных бригад ВСУ, которые могли наступать на Запорожском направлении. Но за два месяца они были уничтожены. Противник потерял там не менее 35 тысяч военнослужащих. Одна бригада ВСУ — это 5 тысяч бойцов. Следовательно, противник потерял семь боеспособных бригад на Артемовском направлении.Конечно, Украина может попытаться вклиниться в нашу оборону. Они даже могут форсировать Днепр. Но если это и будет сделано, то не в районе Херсона. Там огромное количество островков, которые периодически затапливаются. Это можно сделать южнее, где Днепр поворачивает. Там река более узкая. Но тут есть проблема.Если противник захочет форсировать Днепр в районе Херсона, он может скрыть войска в городе. Но южнее Херсона это невозможно. Там открытая местность. Он не сможет поддерживать плацдарм на левом берегу.Я вообще считаю, что ноу-хау, которые пыталась придумать Украина, на практике не срабатывают. Мы с вами уже подробно разговаривали по поводу массовой атаки беспилотников. Но Россия нашла способы борьбы с ними. Даже сетка-рабица с ними хорошо справляется. Не говоря уже про ПВО и средства радиоэлектронной борьбы.А танки? ВСУ подготовили семь механизированных бригад. Но в одной из них вообще нет ни одного танка. А в одной — всего 14 «Леопардов». Это всего лишь полторы роты. Это даже не батальон. А остальные танки? Это Т-55. В России они вообще для прорыва не используются. Мы их используем как самоходную артиллерию. Неужели ВСУ всерьез собираются выступать с танками Т-55? Это просто смешно.Если бы они не сожгли свои резервы в Артемовске, они бы имели больший потенциал для наступления. Да, они могут бросить на прорыв десятки тысяч мобилизованных и вклиниться в нашу оборону на Запорожском направлении. Но их гибель будет бессмысленной. Мы легко сможем вернуть состояние на исходную.Там что мы в Артемовске и вокруг него уничтожаем наиболее боеспособные части ВСУ. Потому что даже в этих контратаках возле Северска и южнее принимали участие самые лучшие их подразделения, а не мобилизованные. Но мы их отразили. Чем больше мы их там перебьем, тем проще нам будет в районе Сватово, Угледара и на Запорожье.В Артемовске нам осталось пройти чуть больше 700 метров. ЧВК «Вагнер» решит эту задачу. Некоторое время нам для этого нужно. Но нам важно не столько освободить город, сколько удержать фланги. И здесь важна роль десантников, которые эти фланги держат. А раз мы держим фланги, следовательно, мы многому научились по сравнению с августом и сентябрем 2022 года.— За счет чего нам в большей степени удается сорвать наступление ВСУ? За счет Артемовска? Или за счет ракетных ударов?— Нужно решать задачу комплексно. Тот же Часов Яр находится совсем рядом с Артемовском. По нему важно работать бомбами. У нас огромное количество ФАБов. При некоторой модернизации они становятся корректируемыми и управляемыми. Эти бомбы весят от 500 кг до полутора тонн. И важно, чтобы мы их сбрасывали, не входя в зону ПВО.Бомбы эффективны не только для поражения переднего края, но и при работе на оперативную глубину. Противник не знает, что с этим делать.Если говорить об ударах на стратегическую глубину, то без ракет не обойтись. Кстати, мы сейчас не наносим удары по энергетической инфраструктуре. Но зато мы очень хорошо уничтожили военную инфраструктуру в Павлограде. А если бы мы полностью поразили их ПВО, мы бы могли уничтожать объекты по всей территории Украины.Но не надо питать иллюзий. Мы никогда полностью ее не подавим. Но ее надо подавить хотя бы на отдельных участках линии фронта, чтобы уничтожать их резервы. Потому что для удержания Артемовска противнику приходится ежесуточно направлять туда по 600 человек, которых в этот же день фактически уничтожают. А без подвоза резервов невозможно удержать ни Артемовск, ни Марьинку, ни Угледар.Поэтому надо продолжать работать по тылу и по местам, где эти объекты скапливаются. Но пока мы не сможем наносить бомбовые удары по тылу, потому что украинская ПВО не подавлена, так как им поставляют различные западные ПЗРК. Как бы мы ни ругали тот же Patriot, это хорошее оружие. Но работать в ближайшем тылу мы можем бомбами. И эту практику надо расширять.— Мне кажется, что еще нам надо не напирать на вопросы об уничтожении транспортной инфраструктуры. Мы же в районе Артемовска взяли под огневой контроль дороги из Часов Яра, но снабжение туда так или иначе поступает.— Одну дорогу противник все еще удерживает. Плюс сейчас земля подсохла. Они могут объезжать по грунту. Понятно, что вся техника там не пройдет. Но ВСУ получили на западе много легкой бронетехники с хорошей проходимостью. Да, ее легко подбить артиллерией при прямом попадании, но от осколков она защищена. Именно на ней осуществляется снабжение.Понятно, что огневого контроля недостаточно. В идеале надо физически перерезать эти дороги. Но, повторюсь, мы там воюем с очень хорошо подготовленными боевиками. Пока они реально не окажутся в котле, они не сдадутся.Я хочу привести пример Сирии. У нас там был опыт войны с чеченцами, действовавшими на стороне противника. Так вот мне рассказывали, что обычно мы чеченцам давали коридор. Для нас было проще, чтобы они ушли, чем воевать с ними. То же самое мы пытаемся сделать в Артемовске. Причем мы за сутки уничтожаем там в среднем по 400 человек. А это боеготовый батальон.Более того, мы до сих пор не имеем численного превосходства над Украиной. Всего в боевых действиях с нашей стороны принимают участие примерно 500 тысяч человек, а со стороны противника — 600. В сентябре и августе было еще хуже.Весь корпус ЧВК «Вагнер» составляет примерно 30 тысяч человек. Но они за два месяца боев уничтожили 35 тысяч хорошо подготовленных боевиков. Это семь полноценных бригад. Мы воюем не числом, а умением.Понятно, что «вагнеровцы» очень ценны. Но и они несут потери. Их тоже надо будет выводить на переформирование. Было бы иллюзией считать, что за два месяца боев там никто не погиб.Повторюсь, мы воюем меньшим числом людей. Это говорит о том, что мы действительно проводим спецоперацию. Если бы была настоящая война, нам пришлось бы мобилизовать еще большее количество военнослужащих. Причем не волнами, а сразу по два миллиона. Но вы представляете, к каким потерям это привело бы с нашей стороны.Население России составляет 145 миллионов человек. На Украине, судя по бюджету, живет примерно 25 миллионов. Мы больше их в шесть раз. Но если противник несет потери на порядок выше, чем мы, то людей у него точно не хватит. Особенно при таком соотношении мобилизационных резервов.Более того, даже если Киев мобилизует еще 600 тысяч человек, то эти люди будут хуже мотивированы и подготовлены. В этом случае им будет бессмысленно давать хорошее оружие. А если у ВСУ не будет успехов, то люди на Западе будут задавать вопросы, на что они тратят деньги. Понятно, что помогать Киеву все равно будет. Но эта помощь будет меньше.Кроме того, есть данные Моссад от 25 января относительно того, сколько погибло американских, британских и польских наемников на Украине. На Западе об этом не говорят, но сотни американцев и британцев там уже погибли. За что они там гибнут? Хотя мне и без этого трудно понять, за что американцы гибли в Афганистане, если США Афганистан бросили. То же самое с Ираком. И то же самое будет с Украиной. Получается, что американцы гибнут из-за тщеславия горстки американской элиты.Эффект от этого только отрицательный. Потому что всеми своими действиями США только подталкивают Россию и Китай к сближению. А если Европа введет санкции против китайских компаний, то это принесет проблемы самой Европе.А Польша? Варшава действительно думает, что ей кто-то позволит создать новую Речь Посполитую из территорий Украины? Как на это отреагирует Германия? Да и американцы на это смотрят не очень радужно. Так что Зеленский может подписывать с Дудой какие угодно документы. Но он спросил у собственных националистов, хотят ли они быть в составе Польши? Он не боится, что они его за это убить могут?— Означает ли то, что вы сказали, что стратегически мы уже одержали победу, а весь вопрос в том, сколько противник выпьет из нас крови?— Мы еще не победили. Но я буду очень рад, если к осени мы сможем переломить ситуацию. А для этого нам надо уничтожить боеспособные воинские соединения Украины, чтобы ликвидировать возможность наступления противника силами двух-трех бригад. Важно также не допустить создания плацдармов на левом берегу Днепра. Это приведет к переломному моменту, когда на Западе будут спрашивать, для чего им нужно спонсировать Украину.В США об этом уже спрашивают республиканцы, которые отвечают за бюджет и составляют большинство в Палате представителей. Они задаются вопросом, какой позитивный эффект от этих трат.Да, США затащили Финляндию и Швецию в НАТО. Но неужели это оправдывает средства, которые на это были потрачены? А сколько отрицательных эффектов они получили в части дискредитации внешней политики США по всему миру и в части сокращения сферы доллара? Посмотрите, как США сейчас вынуждены заигрывать с арабскими монархиями Персидского залива. Это тоже не от хорошей жизни.Так что США стратегически проигрывают. Чем раньше они остановятся, тем лучше. Другое дело, что режим Зеленского абсолютно преступен. Чем хуже для него будет ситуация, тем больше терактов на российской территории он попытается устроить. Поэтому нам надо быть готовым к атакам беспилотников, попыткам взрывов, покушениям на известных общественно-политических деятелей и к вылазкам вооруженных бандитов в Курской области или Брянской области.Это признак агонии киевского режима, когда он все больше скатывается к террору. Чем сильнее будет эта агония, тем меньше он будет контролируем со стороны США и Британии. Эта агония для нас очень опасна. И к ней надо готовиться уже сейчас.Тактически успехи могут быть с разных сторон. Но стратегически Россия выигрывает. Чем скорее это поймет народ Украины, тем быстрее эта война закончится.
https://ukraina.ru/20220411/1033732565.html
https://ukraina.ru/20230511/1046100018.html
https://ukraina.ru/20230509/1045943703.html
https://ukraina.ru/20230506/1046007462.html
https://ukraina.ru/20230511/1046096499.html
россия
артемовск
днепр
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2023
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
интервью, россия, всу, артемовск, владимир зеленский, чвк "вагнер", днепр, дмитрий песков, пво, авиабомбы, ракеты
Важно также не допустить создания плацдармов на левом берегу Днепра. Это приведет к переломному моменту, когда на Западе будут спрашивать, для чего им нужно спонсировать киевский режим, считает военный эксперт Института стран СНГ Владимир Евсеев.
Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.
Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в интервью сербскому телеканалу пояснил разницу между форматом специальной военной операции и объявлением войны. По его словам, ведение войны означает полное уничтожение инфраструктуры и городов, однако Россия этого не делает.
Песков подчеркнул, что с помощью высокоточных российских ракет удалось разрушить очень много военных производств на Украине и ликвидировать запасы вооружения украинской армии.
— Владимир Валерьевич, исходя из слов Пескова, можем ли мы одержать победу, не меняя формат СВО на полноценную войну?
— Все зависит от того, как будет вести себя украинская сторона. Попытка атаки беспилотников на Кремль означает, что для Киева никаких ограничений нет. И я думаю, что чем хуже будет становиться ситуация для ВСУ, тем агрессивнее будет действовать режим Зеленского. А в этом случае все ограничения формата СВО будут сняты.
Конечно, в словах Пескова есть некое лукавство. Мы же наносили удары по энергетической инфраструктуре Украины. Чем она отличается от транспортной инфраструктуры? Чем бы отличалось уничтожение моста через Днепр возле Запорожья от ударов по Днепропетровской ГЭС? Ничем.
Проблема в том, что наш опыт уничтожения моста в Затоке под Одессой крылатыми ракетами «Калибр» показал, что это не очень эффективно. Мы потратили несколько ракет, но серьезно мост поврежден не был. Потом мы били по нему с помощью подводных аппаратов, но и этого оказалось недостаточно.
Поэтому я считаю, что для уничтожения транспортной инфраструктуры Украины нужны бомбовые удары. А с этим у нас проблемы.
Дело в том, что расстояние от линии фронта на Запорожском направлении до моста в самом Запорожье — весьма значительное. Работать управляемыми бомбами вне входа в зону ПВО противника невозможно. Именно это представляет для нас проблему, а не формат СВО.
Сейчас судьба Украины решается на Артемовском направлении. Посмотрите, насколько организованно противник в городе отвел войска с одного укрепрайона на другой. Это значит, что там находятся не 200 тысяч мобилизованных в январе этого года. Там находятся боеспособные части, которые могли бы наступать на Угледарском или Запорожском направлении.
Именно с этими частями воюет ЧВК «Вагнер». Это очень серьезный противник.
Напомню, что ВСУ уже предпринимали несколько попыток контратак под Артемовском. В лучшем случае они заняли только первые наши окопы. Противник атаковал и с Северска, и южнее Артемовска. Это говорит о том, что враг ставит целью не деблокировать город, а окружить там наши войска.
Я уверен, что мы не дадим ВСУ такой возможности. Мы удержим Соледар и Артемовск. Это и будет наш ответ на украинское контрнаступление.
Потому что на самом деле к крупному контрнаступлению они не готовы. Именно поэтому Киев кормит нас баснями, что сначала «вагнеровцы» якобы убили главу теробороны, а потом якобы попали по Залужному в Часов Яре. Этой из той же серии, что к 3 мая у них якобы закончились ракеты для С-300 и «Бука».
— Противник пытается скрыть свое неудачное контрнаступление в районе Артемовска, отвлекая нас всех на мифическую гибель Залужного.
Конечно, гибель Залужного имела бы определенное значение. Потому что Залужный — ставленник ЦРУ. Гибель американского ставленника потребовала бы его замену на другую фигуру. А если бы погиб Зеленский, то это была бы головная боль не Вашингтона, а Великобритании. Зеленский — ставленник англичан. Именно в Лондоне находится недвижимость, куда он потом переместится.
Пока же ЧВК «Вагнер» и десантники решают чрезвычайно важную задачу. Они уничтожают боеспособные украинские подразделения. А без боеспособных подразделений Киев ничего не может.
Да, они могут посадить в укрепрайоны эти 200 тысяч мобилизованных. Но они не смогут наступать или так же качественно удерживать Артемовск, как это делают элитные подразделения ВСУ. Их даже за год не подготовить. Киев бросает в бой все, что у них есть.
Украина может мобилизовать еще около 600 тысяч человек. Но ее безвозвратные потери уже составляют около 400 тысяч человек. И эти бойцы не пойдут ни в какое сравнение с теми, кто сейчас гибнет в районе Артемовска. У них нет соответствующей подготовки и мотивации.
Напомню, что в районе Артемовска находилось пять боеспособных бригад ВСУ, которые могли наступать на Запорожском направлении. Но за два месяца они были уничтожены. Противник потерял там не менее 35 тысяч военнослужащих. Одна бригада ВСУ — это 5 тысяч бойцов. Следовательно, противник потерял семь боеспособных бригад на Артемовском направлении.
Конечно, Украина может попытаться вклиниться в нашу оборону. Они даже могут форсировать Днепр. Но если это и будет сделано, то не в районе Херсона. Там огромное количество островков, которые периодически затапливаются. Это можно сделать южнее, где Днепр поворачивает. Там река более узкая. Но тут есть проблема.
Если противник захочет форсировать Днепр в районе Херсона, он может скрыть войска в городе. Но южнее Херсона это невозможно. Там открытая местность. Он не сможет поддерживать плацдарм на левом берегу.
Я вообще считаю, что ноу-хау, которые пыталась придумать Украина, на практике не срабатывают. Мы с вами уже подробно разговаривали по поводу массовой атаки беспилотников. Но Россия нашла способы борьбы с ними. Даже сетка-рабица с ними хорошо справляется. Не говоря уже про ПВО и средства радиоэлектронной борьбы.
А танки? ВСУ подготовили семь механизированных бригад. Но в одной из них вообще нет ни одного танка. А в одной — всего 14 «Леопардов». Это всего лишь полторы роты. Это даже не батальон. А остальные танки? Это Т-55. В России они вообще для прорыва не используются. Мы их используем как самоходную артиллерию. Неужели ВСУ всерьез собираются выступать с танками Т-55? Это просто смешно.
Если бы они не сожгли свои резервы в Артемовске, они бы имели больший потенциал для наступления. Да, они могут бросить на прорыв десятки тысяч мобилизованных и вклиниться в нашу оборону на Запорожском направлении. Но их гибель будет бессмысленной. Мы легко сможем вернуть состояние на исходную.
Там что мы в Артемовске и вокруг него уничтожаем наиболее боеспособные части ВСУ. Потому что даже в этих контратаках возле Северска и южнее принимали участие самые лучшие их подразделения, а не мобилизованные. Но мы их отразили. Чем больше мы их там перебьем, тем проще нам будет в районе Сватово, Угледара и на Запорожье.
В Артемовске нам осталось пройти чуть больше 700 метров. ЧВК «Вагнер» решит эту задачу. Некоторое время нам для этого нужно. Но нам важно не столько освободить город, сколько удержать фланги. И здесь важна роль десантников, которые эти фланги держат. А раз мы держим фланги, следовательно, мы многому научились по сравнению с августом и сентябрем 2022 года.
— За счет чего нам в большей степени удается сорвать наступление ВСУ? За счет Артемовска? Или за счет ракетных ударов?
— Нужно решать задачу комплексно. Тот же Часов Яр находится совсем рядом с Артемовском. По нему важно работать бомбами. У нас огромное количество ФАБов. При некоторой модернизации они становятся корректируемыми и управляемыми. Эти бомбы весят от 500 кг до полутора тонн. И важно, чтобы мы их сбрасывали, не входя в зону ПВО.
Бомбы эффективны не только для поражения переднего края, но и при работе на оперативную глубину. Противник не знает, что с этим делать.
Если говорить об ударах на стратегическую глубину, то без ракет не обойтись. Кстати, мы сейчас не наносим удары по энергетической инфраструктуре. Но зато мы очень хорошо уничтожили военную инфраструктуру в Павлограде. А если бы мы полностью поразили их ПВО, мы бы могли уничтожать объекты по всей территории Украины.
Но не надо питать иллюзий. Мы никогда полностью ее не подавим. Но ее надо подавить хотя бы на отдельных участках линии фронта, чтобы уничтожать их резервы. Потому что для удержания Артемовска противнику приходится ежесуточно направлять туда по 600 человек, которых в этот же день фактически уничтожают. А без подвоза резервов невозможно удержать ни Артемовск, ни Марьинку, ни Угледар.
Поэтому надо продолжать работать по тылу и по местам, где эти объекты скапливаются. Но пока мы не сможем наносить бомбовые удары по тылу, потому что украинская ПВО не подавлена, так как им поставляют различные западные ПЗРК.
Как бы мы ни ругали тот же Patriot, это хорошее оружие. Но работать в ближайшем тылу мы можем бомбами. И эту практику надо расширять.
— Мне кажется, что еще нам надо не напирать на вопросы об уничтожении транспортной инфраструктуры. Мы же в районе Артемовска взяли под огневой контроль дороги из Часов Яра, но снабжение туда так или иначе поступает.
— Одну дорогу противник все еще удерживает. Плюс сейчас земля подсохла. Они могут объезжать по грунту. Понятно, что вся техника там не пройдет. Но ВСУ получили на западе много легкой бронетехники с хорошей проходимостью.
Да, ее легко подбить артиллерией при прямом попадании, но от осколков она защищена. Именно на ней осуществляется снабжение.
Понятно, что огневого контроля недостаточно. В идеале надо физически перерезать эти дороги. Но, повторюсь, мы там воюем с очень хорошо подготовленными боевиками. Пока они реально не окажутся в котле, они не сдадутся.
Я хочу привести пример Сирии. У нас там был опыт войны с чеченцами, действовавшими на стороне противника. Так вот мне рассказывали, что обычно мы чеченцам давали коридор. Для нас было проще, чтобы они ушли, чем воевать с ними. То же самое мы пытаемся сделать в Артемовске. Причем мы за сутки уничтожаем там в среднем по 400 человек. А это боеготовый батальон.
Более того, мы до сих пор не имеем численного превосходства над Украиной. Всего в боевых действиях с нашей стороны принимают участие примерно 500 тысяч человек, а со стороны противника — 600. В сентябре и августе было еще хуже.
Весь корпус ЧВК «Вагнер» составляет примерно 30 тысяч человек. Но они за два месяца боев уничтожили 35 тысяч хорошо подготовленных боевиков. Это семь полноценных бригад. Мы воюем не числом, а умением.
Понятно, что «вагнеровцы» очень ценны. Но и они несут потери. Их тоже надо будет выводить на переформирование. Было бы иллюзией считать, что за два месяца боев там никто не погиб.
Повторюсь, мы воюем меньшим числом людей. Это говорит о том, что мы действительно проводим спецоперацию. Если бы была настоящая война, нам пришлось бы мобилизовать еще большее количество военнослужащих. Причем не волнами, а сразу по два миллиона. Но вы представляете, к каким потерям это привело бы с нашей стороны.
Население России составляет 145 миллионов человек. На Украине, судя по бюджету, живет примерно 25 миллионов. Мы больше их в шесть раз. Но если противник несет потери на порядок выше, чем мы, то людей у него точно не хватит. Особенно при таком соотношении мобилизационных резервов.
Более того, даже если Киев мобилизует еще 600 тысяч человек, то эти люди будут хуже мотивированы и подготовлены. В этом случае им будет бессмысленно давать хорошее оружие. А если у ВСУ не будет успехов, то люди на Западе будут задавать вопросы, на что они тратят деньги. Понятно, что помогать Киеву все равно будет. Но эта помощь будет меньше.
Кроме того, есть данные Моссад от 25 января относительно того, сколько погибло американских, британских и польских наемников на Украине. На Западе об этом не говорят, но сотни американцев и британцев там уже погибли.
За что они там гибнут? Хотя мне и без этого трудно понять, за что американцы гибли в Афганистане, если США Афганистан бросили. То же самое с Ираком. И то же самое будет с Украиной. Получается, что американцы гибнут из-за тщеславия горстки американской элиты.
Эффект от этого только отрицательный. Потому что всеми своими действиями США только подталкивают Россию и Китай к сближению. А если Европа введет санкции против китайских компаний, то это принесет проблемы самой Европе.
А Польша? Варшава действительно думает, что ей кто-то позволит создать новую Речь Посполитую из территорий Украины? Как на это отреагирует Германия? Да и американцы на это смотрят не очень радужно. Так что Зеленский может подписывать с Дудой какие угодно документы. Но он спросил у собственных националистов, хотят ли они быть в составе Польши? Он не боится, что они его за это убить могут?
— Означает ли то, что вы сказали, что стратегически мы уже одержали победу, а весь вопрос в том, сколько противник выпьет из нас крови?
— Мы еще не победили. Но я буду очень рад, если к осени мы сможем переломить ситуацию. А для этого нам надо уничтожить боеспособные воинские соединения Украины, чтобы ликвидировать возможность наступления противника силами двух-трех бригад.
Важно также не допустить создания плацдармов на левом берегу Днепра. Это приведет к переломному моменту, когда на Западе будут спрашивать, для чего им нужно спонсировать Украину.
В США об этом уже спрашивают республиканцы, которые отвечают за бюджет и составляют большинство в Палате представителей. Они задаются вопросом, какой позитивный эффект от этих трат.
Да, США затащили Финляндию и Швецию в НАТО. Но неужели это оправдывает средства, которые на это были потрачены? А сколько отрицательных эффектов они получили в части дискредитации внешней политики США по всему миру и в части сокращения сферы доллара? Посмотрите, как США сейчас вынуждены заигрывать с арабскими монархиями Персидского залива. Это тоже не от хорошей жизни.
Так что США стратегически проигрывают. Чем раньше они остановятся, тем лучше. Другое дело, что режим Зеленского абсолютно преступен. Чем хуже для него будет ситуация, тем больше терактов на российской территории он попытается устроить.
Поэтому нам надо быть готовым к атакам беспилотников, попыткам взрывов, покушениям на известных общественно-политических деятелей и к вылазкам вооруженных бандитов в Курской области или Брянской области.
Это признак агонии киевского режима, когда он все больше скатывается к террору. Чем сильнее будет эта агония, тем меньше он будет контролируем со стороны США и Британии. Эта агония для нас очень опасна. И к ней надо готовиться уже сейчас.
Тактически успехи могут быть с разных сторон. Но стратегически Россия выигрывает. Чем скорее это поймет народ Украины, тем быстрее эта война закончится.
