Решение объявил судья в Арбитражном суде Москвы.
«В удовлетворении иска отказать», — сказала судья.
Представитель «Технопромэкспорта» сообщил, что российская сторона в целом удовлетворена решением суда.
В декабре 2017 года суд отклонил иск материнской немецкой корпорации Siemens об аресте четырех газовых турбин, поставленных в Крым якобы в нарушение договоренностей.
Компания Siemens настаивала, что заключала договор о поставках турбин на Таманский полуостров в Краснодарском крае, а «Технопромэкспорт» ввел поставщиков в заблуждение и отправил турбины в Крым в обход санкций Евросоюза. Российская сторона утверждает, что они были приобретены на «вторичном рынке».
О поставках четырех газовых турбин Siemens для строящихся в Севастополе и Симферополе ТЭС стало известно в начале июля 2017 года. После этого концерн прекратил поставки оборудования российским компаниям.
Руководитель проектов АКГ «МЭФ-Аудит» Александр Овеснов считает сегодняшнее решение суда по уже второму делу о газовых турбинах Siemens предсказуемым.
«В принципе оба заявления Siemens направлены на одно и то же, подача второго иска, вероятно, свидетельствует о попытке попробовать оспорить контракт с разных сторон. Первый иск уже был отклонен судом. А поскольку доводы истца были практически теми же — об обмане и введении в заблуждение — то было бы странно, если бы тот же суд вынес другое решение», — заявил Овеснов.
Siemens в октябре 2017 года подал в суд ходатайство о приостановке рассмотрения своего иска к структурам «Ростеха» по поставкам турбин в Крым. В компании пояснили, что решение по второму аналогичному иску — ее российской структуры ООО «Сименс технологии газовых турбин» — распространится на оба заявления. Но суд отклонил ходатайство немецкого концерна.
