Забавно наблюдать, как меняется риторика тех, кто ещё недавно предвосхищал и пророчествовал торжество демократии и свободы слова на Украине, кто верил и ждал чествования так называемых европейских ценностей. Более того — их всячески приближал. Сколько слов, сколько яда вылили на диктатора Виктора Януковича и его тоталитарных приспешников! Сколько од, сколько сахарной пудры вывалили на будущее Украины после евромайдана!
Но вот украинцы накануне большого шухера, когда очевидно, что всё будет не так хорошо, как им обещали, а где-то на горизонте реет простреленный ложью и нетерпимостью флаг, реет как напоминание о лжи, с коей вольно или невольно согласились миллионы нормальных людей. Они хотели жить в честной, свободной стране, но попали в матрицу вранья и диктатуры.
Стало хуже, да. И со свободой слова. И с толерантностью. И с жизнью вообще. Многим, если не всем, это ясно. И люди слова, украинские интеллектуальные элиты, спускаясь с грантоедских вершин, глаголют новые протестные истины.
Сергей Жадан заявляет о том, что войной и патриотизмом сегодня в Украине прикрывают жлобство, хамство и криминал. Возмущается коррупции на блокпостах, мародёрству, пьянству, преступлениям военных против гражданских. Андрей Куликов едет в Донецк, настаивая на диалоге с представителями народных республик. А Савик Шустер блещет откровениями: «Канал мы, конечно, сделаем, но вещать будем на Марсе. В Украине нам эта власть не даст вещать».
Тот самый Савик Шустер, который вместе с Евгением Киселёвым предоставлял главные телеплощадки страны для оболванивания, омайданивания граждан. Теперь его шоу закрыли (как и киселёвское), ибо власти такой не нужен, и он просит хотя бы час на российском телевидении, дабы «рассказать всю правду об Украине». Он один такой? Нет, конечно. Хватает тех, кто просится из Украины в Россию, ту самую, где не продохнуть в вязком мороке несвобод.
Эта история начала смены риторики насколько трагикомична, настолько и показательна. Ведь люди, которые включили иной передатчик, как и раньше, в общем-то, не несут никакой ответственности. Их слова — дым, поднимающийся над пепелищем горящей страны, их цель — сделать его покрасившее.
Ведь теперь они лишние, не желающие маршировать строем, не потому что честные и порядочные, а потому что в строе не слишком хорошо платят. Легче — и, главное, выгоднее — гулять самим по себе. Гулять и не нести никакой ответственности.
«Ответственность» — вот ключевое слово, из-за которого, собственно, их не понять. Не понять тех, кто так долго верещал о руке Москвы, необходимости сбросить коммунистическое наследие, европейском выборе и новых стандартах. Тех, кто прикрывал и оправдывал мракобесие евромайдана. Они ведь не глупые люди — правда?— и понимали, что всё это фикции, ложные установки, внушив которые людям, получишь хаос, и структурировать его, согласно завету Эрнста Юнгера, придётся национализмом. Понимали, но всё равно агитировали.
Если же они делали подобное по глупости, ведя риторику ненависти, источая ложь, то это не оправдание — наоборот. Ведь глупость — ещё больший враг добра, чем злоба. Глупец опасен в своей самоуверенности, даже если его действия противоречат друг другу. Он просто не видит, не замечает несоответствий, упиваясь собой, пребывая в гордыни от того, сколь сильно влияет на чужие умы. Ему всё равно, что говорить, потому что в словах не боль за родной народ, не поиск истины, а самолюбование и отблеск Золотого Тельца.
«Наступит прозрение» — так говорят обычно, но прозрения не будет; лишь новый виток ереси по передразниванию здравого смысла. Пройдёт ещё немного времени, и вы увидите: эти персонажи зазовут народ на новые баррикады с требованием гнать нынешнюю власть, ту власть, которую на крови и лжи они привели.
В своей книге «Дневник русского украинца» ещё зимой 2013 года я написал, в общем-то, те же вещи, что украинские интеллектуальные элиты говорят сейчас. И вопрос тут не в том, кто умный и почему я видел ещё тогда, а они нет, но в сугубой очевидности происходящего. Люди не хотят понимать. Те, кто сам пропихивает себя в первые ряды нации, но не соответствует им, отставая от заданных стандартов, способные лишь революционировать, но не эволюционировать.
Снова и снова они будут звать на баррикады, потому что такова их бесовская сущность — разрушать, но не создавать. И они станут делать это с диванов, попивая виски и кофе, похрюкивая в усы и бородёнки, наблюдая, как паны спорят, а у холопов чубы трещат. В итоге раздастся громкоголосое: «Нас предали! Нас обманули!» И тут же сотрясёт стены здравого смысла оправдательное: «Мы не знали, за кого шли!» Не знали, не понимали, не хотели — да уж, стадо овец, заблудившееся на полях бессердечного мира.
Но, на самом деле, они волчата, подрастающие, наглые, ждущие, когда Акела наконец-таки промахнётся, чтобы добить, перегрызть ему горло, забрав всё добычу себе. Они ждут, точат зубы, рядясь в овец. И у них это неплохо получается — так убедительно, так натурально блеют они свои жиденькие манифесты, которым по глупости, жадности и простодушию верят, раз в 3-4 года утопая во вранье, крови и жиже социально-экономических бед.
Платон Беседин
