Интерес к делу Вышинского у прессы не ослабевает. В холле суда столпились журналисты, адвокаты, прокуроры и «вольные слушатели», как называют всех остальных присутствующих полицейские, определяя порядок прохода в зал, где слушается дело Вышинского. Начало заседания немного задерживалось, в зале, отведенном для Вышинского, шло слушание по другому делу.
Прокурор Евгений Комаровский стоял у самого входа в холл, переминался с ноги на ногу и беззвучно шевелил губами. Прокурор, который никак не может выучить и правильно произнести фамилию обвиняемого, стал здесь уже местной знаменитостью: старожилы показывают на него пальцами и рассказывают новичкам историю с ударением в фамилии «Вышинский», как анекдот.
— Во, гляди, наверное, зазубривает фамилию «Вышинский», — поделился с коллегой один из тележурналистов.
Наконец, всех запустили в зал, конвой ввел Кирилла Вышинского, который сразу занял место рядом со своими защитниками, и заседание началось. Прокуроры с 18 страницы (именно на ней они прервались на прошлом заседании) продолжили оглашение обвинительного акта. Как оказалось, прокурор Комаровский так и не вызубрил фамилию обвиняемого, чем вызвал и возмущение Вышинского, и неоднократные замечания судьи.
В перечень «антиукраинских статей», размещение которых на сайте «РИА Новости Украина» инкриминируют Кириллу Вышинскому, попали несколько «хроник». По сути, это безобидные дайджесты новостей дня, и какую опасность они в себе несут совершенно непонятно. Чрезвычайно опасными оказались и обзоры иностранных СМИ, и даже материал, посвященный годовщине ГКЧП. Во время оглашения председательствующая несколько раз улыбалась, что-то подчеркивала в обвинительном акте и показывала это коллегам.
«В общей сложности за период с 28.02.2014 по 17.03.2017 Вышинским, как руководителем незарегистрированного представительства российской правительственной организации «МИА Россия сегодня» в Украине «РИА Новости Украина», было размещено и распространено через сеть Интернет и Интернет-ресурсы «РИА Новости Украина» не менее 72 статей антиукраинского направленности. Изложенное дает основания утверждать, что представительство МИА Россия Сегодня в Украине и его интернет-ресурс РИА Новости Украина были созданы и функционировали не с целью осуществления легальной хозяйственной деятельности, связанной с журналистикой; не были информационным агентством, а использовались лишь с целью проведения подрывной деятельности Российской Федерации против Украины», — читал прокурор.
Вновь прозвучало, что согласно выводу лингвистической семантико-текстовой экспертизы, перечисленные статьи, вне зависимости от того, правдивую или неправдивую информацию они содержат, формировали у украинцев антиукраинские взгляды.
Пока прокуроры перечисляли заголовки крамольных текстов, журналисты переговаривались вполголоса, и в зале было достаточно шумно. Но как только обвинение перешло к финансовой части, а именно, каким образом финансировалось «РИА Новости Украина», в зале стало тихо.
Прокурор, провозглашая суммы и говоря, что эти деньги шли на осуществление «подрывной деятельности против Украины», то и дело отрывал глаза от текста и смотрел на обвиняемого. Перечень был долгим, один из судей, казалось, заскучал и углубился в «Уголовный кодекс Украины», председательствующая и другой судья внимательно слушали. В какой-то момент председательствующая (к слову, она в этот день была в прекрасном настроении), утомившись от долгого сидения, позволила себе маленькую производственную разминку – поводила плечами, сделала несколько наклонов головой и при этом весело улыбалась. А прокуроры, сменяя друг друга, продолжали читать обвинительный акт.
«Вышинский в течение 2014-2018 годов, действуя с целью предоставления Российской Федерации и российской государственной организации «МИА Россия Сегодня» и их представителям помощи в проведении подрывной деятельности против Украины разместил в сети Интернет не менее 72 статей антиукраинской направленности, направленных на ведение информационной войны Российской Федерации против Украины, обеспечил финансирование данной подрывной деятельности против Украины на сумму 257 тысячи 100 долларов США и 2 миллиона 134 тысячи 916 евро. Обеспечил функционирование интернет ресурса РИА Новости Украина и доменного имени rian.com.ua, которые использовались для данной подрывной деятельности», — подытожил прокурор.
Председательствующая прервала прокурорские чтения на 34-ой странице обвинительного акта и объявила перерыв до 25 апреля.
Как только судьи удалились, конвоир велел обвиняемому проследовать за ним.
— Сейчас, только соберусь, — спокойно ответил Кирилл и начал неспешно собирать бумаги.
И тут к нему ринулись журналисты. Упираясь в спины конвоиров, держа диктофоны в вытянутых руках, они попросили Кирилла прокомментировать услышанное от прокуроров.
— Все, что произносит прокурор, — это набор малопонятных невнятных обвинений, под которыми нет ничего, кроме лжи, фантазий прокуратуры и Службы безопасности. Я буду об этом подробно говорить, когда у меня появится возможность прокомментировать услышанное, — начал Кирилл Вышинский.
— Вы не согласны с квалификацией либо с действиями?
— Я вообще не согласен с тем, что они пишут, потому что они врут на каждом шагу. Они утверждают, что в договоре не было никакого описания контента, а в деле находится договор, в котором описаны технически все параметры. Второе, меня обвиняют в том, что я не журналист… (тут конвой попытался прервать Кирилла, и второй раз попросил его выйти, но Вышинский продолжил) … и не собирал правдивую информацию. При этом они пишут в определении, что статьи, которые были опубликованы на моем сайте – не важно, содержат они правду или неправду. Я не могу понять, они пытаются меня обвинить в том, что я собирал неправдивую информацию, при этом они пишут, что не важно, правдивая ли информация находится в этих статьях. Глупость на глупости и глупостью погоняет, — успел очень быстро закончить свой ответ коллегам Кирилл, прежде чем конвой вывел его из зала.
К слову, по сравнению с предыдущими заседаниями, конвоиры стали гораздо снисходительнее и к журналистам, и к самому обвиняемому. Во всяком случае, они больше не проявляют показную озабоченность в связи с «опасностью, которую представляет Вышинский национальной безопасности страны».
Журналисты тут же переключились на адвоката Андрея Доманского, но «уважаемую прессу» попросили покинуть зал суда и не устраивать импровизированных пресс-конференций. Так что комментировал ход процесса защитник Кирилла уже в холле.
По мнению адвоката, надо отдать должное судьям, что они находят в своих сложных графиках место для назначения заседания, не затягивая время.
«В других судах по делам, которые я веду, заседания назначаются раз в два месяца. В данном случае мы говорим, что коллегия судей Подольского районного суда придерживается процесса и старается как можно быстрее назначить следующее заседание. Суд старается уложиться в те рамки, в которые его обязывает уложиться закон», — заключил Доманский.
Итак, на следующем заседании, которое состоится уже после второго тура президентских выборов, прокуроры продолжат зачитывать текст обвинения.
