На протяжении января крупные социологические компании Украины занимались так называемыми полевыми исследованиями, то есть работали с избирателями и результатов этой работы не сообщали. А к февралю разразились сразу несколькими исследованиями, их как будто прорвало.

Группа «Рейтинг», например, опубликовала результаты двух опросов с разницей буквально в несколько дней. 31 января служба опубликовала результаты своего собственного исследования, а 4 февраля — исследования, проведённого в составе консорциума с центром «Социальный мониторинг», Украинским институтом социальных исследований им. Яременко (вообще, это одна организация, только по-разному зарегистрированная) и компанией «Инфо Сапиенс».

Многогранный Юго-Восток. Как будет голосовать промышленный регион Украины
Многогранный Юго-Восток. Как будет голосовать промышленный регион Украины
© РИА Новости, Андрей Иглов | Перейти в фотобанк

Во время собственного исследования «Рейтингом» опрашивалось 6 тыс. человек 16-24 января, консорциум опросил 10 тыс. 19-30 января. Поскольку даты и, надо понимать, методика в основном совпадали, то и результаты должны были быть идентичными. Так, собственно, и произошло.

Рейтинги кандидатов

Всех сейчас интересуют, в первую очередь, рейтинги кандидатов. Основные данные двух исследований тут совпадают — первые три места занимают Зеленский, Тимошенко и Порошенко.

В данных собственного исследования Зеленский получил 19% голосов, в совместном исследовании — 22%. Различие больше заявленной погрешности выборки, а ничего революционного за 4 дня, разделяющих даты исследования, не произошло… С другой стороны, данные первого исследования означают не состояние, а тенденцию (с декабря рост на 5%), и тенденция вполне могла оставаться актуальной. Правда, столь резкий взлёт чреват не менее резким падением. Кстати, среди избирателей Зеленского 31% — в возрасте до 30 лет. Данные рекордные, но очень рискованные — эта категория избирателей на выборы обычно не ходит. Так что реальный рейтинг Зеленского может оказаться гораздо ниже — около 15%.

Тимошенко, по данным первого исследования, получила 18%. А по данным второго — 19%. Разница несущественна, существенно отставание от Зеленского, которое в одном случае было несущественным, а в другом — статистически значимым.

Порошенко в обоих случаях получил примерно по 15%, что соответствует нашим предположениям — президент выгреб почти весь свой потенциальный электорат, и особых возможностей для роста у него уже нет.

Последний аргумент. Власть на Украине готовится к отмене результатов выборов
Последний аргумент. Власть на Украине готовится к отмене результатов выборов
© пресс-служба президента Украины | Перейти в фотобанк

В таком же порядке следуют и кандидаты от Юго-Востока: Бойко примерно с 10%, Мураев с 3,5% и Вилкул с 2,6 и 1,8%.

Кстати, о кандидатах Юго-Востока — анализируя данные «Рейтинга», я жаловался на то, что компания не привела рейтинги партий. Теперь они есть. И, удивительно, оказывается, избиратели разобрались в ситуации! Если в прошлогодних исследованиях из трёх партий Юго-Востока по инерции лидировал «Оппозиционный блок», то теперь картинка стала логичной: рейтинг «Оппозиционной платформы» составил 10,5%, «Наших» — 3,4%, а «Оппозиционного блока» — 2,6%. О былой неразберихе напоминает только несколько завышенный рейтинг «Оппоблока». Будем надеяться, что это не следы подгонки данных под заранее заданный результат…

Общее настроение

В целом настроение общества не очень хорошее.

Только 15% опрошенных полагают, что дела на Украине идут в правильном направлении. Правда, среди сторонников Петра Порошенко таких аж 64%. Следующие — электораты Кошулинского (27%) и Садового (20%). Среди жителей Галичины и Киева оптимистов 26 и 21%.

В общем, столь значительный отрыв сторонников президента от основного массива ничего хорошего президенту не сулит. Это не оптимизм, это слабоумие.

«Я ведь клоун, правда?». Главные цитаты кандидата Зеленского
«Я ведь клоун, правда?». Главные цитаты кандидата Зеленского
© commons.wikimedia.org, Ярослав Бурдовицин

Больше всего не хватает стране мира (67%), стабильности (40%) и порядка (37%). Социологи обращают внимание на то, что по сравнению с маем существенно (на 5%) выросла потребность в мире, но тут как раз данные совершенно не показательны — разница между октябрьскими и январскими данными составляет всего 3%, а за это время произошёл керченский инцидент, чуть было не началась большая война, было введено военное положение… Впрочем, может, дело как раз в этом — у людей была возможность убедиться, что ничего серьёзного за грозными заявлениями политиков не стоит, а за время новогодних праздников (когда тоже ничего не произошло) они окончательно расслабились.

Кстати, об этом же говорят и данные относительно угроз, стоящих перед страной. На первых местах — выезд людей за границу (55%), экономический упадок (52%), обнищание населения (47%). Полномасштабная война с Россией только на пятом месте, с 35%. В общем, если президент собирается ещё играть в военные игры, ему стоит учесть, что второй раз так запугать общество, как это было в ноябре, будет труднее.

Резюме

Наиболее интересные данные касаются рейтингов «Оппозиционного блока» и «Оппозиционной платформы» и реакции на военную угрозу. Похоже, избиратели начали разбираться в маленьких хитростях политиков…

Вряд ли это явление носит массовый характер, но некоторый оптимизм оно всё же внушает.