В пятницу в Мариинском парке перед Верховной Радой прошел молебен с чтением акафиста «Незримая стена», направленный против преследования священнослужителей УПЦ сотрудниками Службы безопасности Украины.

В тот же день было опубликовано письмо, отправленное патриархом Московским и всея Руси Кириллом главам Поместных православных, Римо-Католической и Англиканской церквей, председателю Всемирного совета церквей, генеральным секретарям ООН и ОБСЕ, президенту Франции и федеральному секретарю Германии, где говорилось о том, что «в последнее время вмешательство руководителей светского украинского государства в церковные дела приобрело характер грубого давления на епископат и клириков Украинской православной церкви, что позволяет говорить о начале полномасштабных гонений».

Собор военного положения. 12 дней для Порошенко
Собор военного положения. 12 дней для Порошенко
© РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанк

Собственно, проиллюстрировать протест против начала полномасштабных гонений и мог бы пятничный молебен у стен украинского парламента. Но он оказался малочислен.

По оценке журналиста «Интерфакса», уже после назначенного начала молебна у поклонного креста в Мариинском парке собралось около 50 человек. Информационное агенство «Укринформ» и телеканал «Громадьске» говорят о ста участниках, канал «112 Украина» — о «нескольких сотнях». Это в принципе соответствует опубликованным фото с разных ракурсов. YouTube-канал «Первый казацкий» насчитал 500 участников на начало молебна, Синодальный информационно-просветительский отдел УПЦ дипломатично сообщил, что «в молитвенном стоянии у стен Верховной Рады принимают участие сотни верующих».

Перед этим подобные акции в поддержку канонической церкви проходили 4 и 8 октября у резиденции экзархов Константинопольского патриархата в Киеве. И опять-таки они не могли похвастаться массовостью.

Первая, судя по фото, собрала до 100-150 человек, вторая еще меньше. С одной стороны, неудивительно: протестовавшие прибыли в Киев из Ровенской области, перевезти на автобусах значительное количество людей сложно. С другой — на крестный ход в День Крещения Руси в этом году те же ровенские епархии, как сообщали СМИ их представители, заказывали по многу автобусов.

Понятно, что такое количество людей не может устрашить и заставить дать «обратный ход» ни Порошенко, ни Варфоломея, ни Службу безопасности Украины. Между тем, если бы протест собрал хотя бы 5-10 тысяч человек (а подобные цифры даже анонсировались на пятничный молебен), то есть приблизился бы численно к МихоМайдану, беспокойство сразу бы ощутили и в администрации президента, и в Верховной Раде, и в СБУ.

Пока же публичный протест крупнейшей церкви страны, объединяющей более 12 тыс. приходов и миллионы верующих, по численности не поднимается выше локальных протестов в Киеве против точечной застройки и тому подобных акций районного масштаба! Притом что верующие реально боятся, что после 15 декабря у них начнут отбирать храмы и лавры.

 

Массовый церковный протест: Что могло бы остановить раскол на Украине

Между тем крестные ходы УПЦ не раз собирали в последние годы десятки, возможно, даже сотни тысяч человек. Это со всей страны, но только в Киеве на 1 января этого года был зарегистрирован 271 приход УПЦ с 329 клириками, 14 монастырей с 858 монашествующими и 3 высших духовных заведения, где обучалось 370 человек по очной и 1600 по заочной форме обучения и т.д. Это не говоря уже про приходские структуры (одних только воскресных школ при храмах — 78) и рядовых верующих.

Но проблема в том, что оперативный мобилизационный механизм там не отлажен, он очень неповоротлив в нынешнем варианте существования. Хотя, даже если в сотнях храмах Киева и Киевской области священники призвали в ходе проповеди выйти вместе с ними на молебен к Верховной Раде, вышли бы все монахи и семинаристы, там точно были бы тысячи людей и власть была бы обеспокоена.

Анисимов: Объединительный собор — очередной симулякр украинской власти
Анисимов: Объединительный собор — очередной симулякр украинской власти

Почему-то этого не происходит. Возможно, причина в нелюбви руководства УПЦ к форматам публичного воздействия, принятым в светском обществе (все-таки разница в менталитете священнослужителей и общественных светских активистов огромна). Точно так же с воздействием на власть через массмедиа, где представители УПЦ вполне могли бы заявлять обществу свою позицию и недвусмысленно адресовать власти последствия ее решений (например, «вы начинаете гонения — мы призовем голосовать на выборах за любого, кроме Порошенко»).

Я посчитал, что за прошедшие с апреля месяцы официальные спикеры УПЦ появлялись в популярных СМИ (не считая «Вестей» и «Страны») лишь считанные разы. Да, можно сказать, что их просто не приглашают. Но вот после 11 октября, когда в Фанаре заявили о готовности дать томос, спикеры УПЦ появились в эфире и телеканала ZIK, и видеопроекта украинской редакции Радио «Свобода». Выходит, их приглашают, но они не ходят, давая интервью лишь «своим».

Далее логичный вопрос, который задают уже даже светские люди.

«Не назрела ли сейчас необходимость и рядовым россиянам, и православным прихожанам провести какую-то акцию, как сейчас украинские священники проводят флешмоб в защиту своей церкви, типа «мы готовы на допрос в СБУ»? Потому что эта тема церковного раскола много обсуждается в средствах массовой информации, но такое ощущение, что сами верующие, сами прихожане остаются в стороне, не видно их масштабной реакции на события на Украине? Не кажется ли вам, что сегодня эту реакцию надо показать и продемонстрировать?» — озвучил вопрос 13 декабря на пресс-конференции «Украинское досье: Автокефалия украинской церкви: механизм реализации и политические последствия» главный редактор крымского филиала «Российской газеты» Илья Изотов.

Действительно, что мешало епархиям или настоятелям храмов за прошедшие с апреля, а тем более с 11 октября месяцы провести у украинских дипломатических представительств (посольства в Москве, генеральных консульств в Санкт-Петербурге и Ростове-на-Дону, консульств в Екатеринбурге и Новосибирске) акции протеста? Можно было провести и одиночные пикеты (не требующие согласования, согласно закону), а можно было и массовые, приведя туда своих прихожан и всех сочувствующих.

Да, священник не может это сделать без благословения священноначалия, но обращался ли кто-то за таковым? Скорее всего, нет.

Без ответа: Более 50 архиереев УПЦ вернули Варфоломею приглашения на «объединительный» собор
Без ответа: Более 50 архиереев УПЦ вернули Варфоломею приглашения на «объединительный» собор
© patriarchate.org | Перейти в фотобанк

Можно спорить, насколько результативны такие акции (тем более в России, но вообще приходы РПЦ есть во многих странах), но 100% результата не гарантирует ни один метод. Как минимум в Киеве бы увидели массовое недовольство, а у протестовавших была бы чиста совесть — они не сидели дома и не выражали горячий протест лишь в соцсетях.

Возможно, сейчас, когда осознание необходимости показать недовольство верующих, массовые акции протеста будут санкционированы священноначалием и состоятся. Но время уже ушло — после собора 15 декабря протестовать будет уже поздно, так как все легальные основания для «отжима» храмов и лавр на Украине уже будут созданы.