"Когда-то мы пытались штурмовать Угледар в лоб, но неправильно выбрали для этого время", - поведал военно-политический обозреватель.
По его мнению, в 2022 году в этот город "можно было заехать прямо с дороги, потому что там сидела тероборона" в частном секторе. В 2023 году "лобовой штурм высоток из низины в дачном секторе привели к неоправданным потерям без какого-то результата", отметил Онуфриенко.
По его наблюдениям, "лобового штурма Угледара не будет". Российская армия "охватывает" город и при этом возможны варианты.
"Либо мы будем делать широкий охват аж до Новоукраинки, либо будем двигаться по высотам с двух сторон и потихоньку брать его в клещи, не неся неоправданных потерь. Торопиться не будем. Даже если ВСУ будут перебрасывать туда подкрепления, то в этом не будет ничего страшного. По мере того, как мы будем приближаться к самому городу, эти потери при переброске будут расти", - рассказал Онуфриенко.
По его словам, укрепрайоны не самодостаточные и ВСУ необходимо регулярно доставлять туда топливо, боеприпасы и личный состав. Сближение с российскими подразделениями осложняет снабжение.
"А мы подходим на расстояние, когда даже не авиация, а обычные ракетно-артиллерийские вооружения позволяют поражать врага. Я не скажу, что это огневой мешок. Но противник все равно несет потери. Когда ВСУ из месяца в месяц мотаются по дорогам, они все равно что-то теряют.
Полный текст интервью Михаил Онуфриенко: Россия хорошо попала по Полтаве, надолго оставив ВСУ без штучных специалистов читайте на сайте Украина.ру
Также на эту тему мнение в публикации Что Зеленский подразумевает под "большой операцией в Курске" и причем здесь иноагенты - пояснил аналитик
Также на эту тему интервью Кирилл Копылов: Если ВСУ вдруг нападут на Брянск, Россия заставит их бросить Купянск, Волчанск и Угледар