Ранее принятый закон о запрете российским военнослужащим использовать в зоне СВО нештатные электронные устройства был поспешным, считает он. Подлесный уверен, что документ был "очень сырым" и теперь самое время улучшить правовое регулирование резонансного вопроса.
Законодателям следовало предусмотреть альтернативу запрещаемым гаджетам, отметил Подлесный, а не вводить тотальный запрет. Тем более, что альтернативы запрещённым гаджетам предложено не было.
"Прежде, чем запрещать - надо было подумать, чем заменить", - сказал эксперт.
Подлесный, констатировал: вопросы усовершенствования средств связи, систем автоматизации управления огнём и других подобных средств и ранее были актуальны.
С сожалением он признал: "За все эти годы мы не смогли создать альтернативную "Старлинку" систему".
Поэтому, отметил эксперт, вполне оправданным было широкое возмущение запретительной нормой. По его словам, "возмутились все" - военнослужащие и вообще все причастные к военному делу, военкоры.
"Очень радует, что это возымело своё действие", - поделился он своими наблюдениями.
По мнению Подлесного, реакция на резонансный запрет свидетельствует, во-первых, о зрелости и конструктивной активности российского общества. Во-вторых – об эффективности воздействия общественного мнения на парламентариев, откликнувшихся на общественный запрос.
"Прежде чем что-то предлагать к голосованию, надо проконсультироваться – и не только со специалистами, подобранными самим", - сказал Подлесный.
Комитет нижней палаты российского парламента по обороне может вернуть уже принятый закон о запрете гаджетов на повторное рассмотрение. Издание Украина.ру информировало об этом в публикации Госдума РФ вернётся к вопросу запрета гаджетов в зоне спецоперации