Издание подчеркивает, что Зеленский и его администрация возложили на главнокомандующего ВСУ ответственность за неудачное контрнаступление, которое было предпринято летом 2023 года и хотели, чтобы украинская армия готовилась к дальнейшим атакам. Поэтому они оказывали на Залужного давление, чтобы он составил план боевых действий и взял на себя непопулярное бремя мобилизации большего количества войск, отмечается в публикации.
The Economist напоминает, что в своем первом интервью для издания, записанном несколько недель после начала специальной военной операции, Владимир Зеленский говорил о том, что Украина ценит жизнь больше, чем территорию. Однако в последнее время Зеленский задался целью вернуть Украину к границам до 2014 года, отмечает издание.
"По мере того, как становилось все яснее, что эта цель войны не может быть достигнута, нетерпение Зеленского по отношению к своему генералу росло. Он и его чиновники чувствовали угрозу со стороны генерала Залужного из-за его популярности", - объясняют авторы статьи причины, по которым президент Украины решил сменить Залужного и назначить на его должность Александра Сырского.
По их словам, авторитет Залужного как главнокомандующего ВСУ уже был "смертельно подорван" слухами о его отставке и поэтому он правильно поступил, что ушел. С другой стороны президент Украины рискует столкнуться с недовольством офицеров ВСУ, вызванным его решением уволить "всеми любимого командира", полагает издание.
"Генерал Сырский имеет репутацию человека, готового вступить в бой с врагом, даже если цена в людях и технике высока. Он является противоречивой фигурой, которая вызывает сильную реакцию со стороны действующих офицеров. Одни хвалят его профессионализм, другие говорят, что он наводит ужас на своих подчиненных и правит страхом", - отмечается в статье.
Авторы издания также считают, что реорганизация вызовет сбои в рядах ВСУ, поскольку офицеры перейдут на новые должности в цепочке командования. Они подчеркивают, что в скором времени Украине понадобится новая мобилизация, даже если Сырский будет использовать свои войска в основном для обороны.
Но главный вопрос заключается в том, сможет ли Зеленский извлечь выгоду из увольнения Залужного и пересмотреть собственное видение войны, подчеркивает The Economist. По мнению издания, главная ошибка президента Украины состоит в том, что он по прежнему публично придерживается своего обещания, что Украина вернет себе каждый дюйм земли, который находится под контролем российских войск.
"Однако, если не произойдет что-то совершенно неожиданное, война, определяемая территорией, – это война, которую Украина не может выиграть", - констатируют авторы публикации.
Поэтому Зеленский должен рассматривать эту реорганизацию как шанс переосмыслить свое видение войны, полагают они.
С военной точки зрения Украине следует сосредоточиться на совершенствовании противовоздушной обороны и артиллерии, на наращивании собственной способности производить оружие, особенно беспилотники, советует Зеленскому The Economist.