Известный политолог, политтехнолог и писатель Дмитрий Выдрин в интервью изданию Украина.ру прокомментировал кадровую чехарду на Украине; прояснил истинную причину встречи Путина и Эрдогана; предположил, о чем будет камлать Байден на G20; посочувствовал тому, что ждет Пашиняна на Западе.
— Дмитрий Игнатьевич, в Сочи прошли переговоры Владимира Путина и Реджепа Эрдогана, при этом надежды последнего в отношении зерновой инициативы не оправдались. Ранее в наших интервью вы неоднократно подчёркивали, что для Москвы данное соглашение невыгодно. Сбылись ли ваши ожидания относительно результатов встречи лидеров?
— В принципе, ожидания сбылись. Я, как советуют опытные психологи, больше следил не за словами лидеров, а за движением их тел — пытался разгадать язык тела. Их встреча мне напомнила сюжет о том, как встречаются амурский и бенгальский тигры. Последний не тушуется, но демонстрирует всем своим поведением полное почтение перед первым. Северный родственник явно доминирует за счет опыта выживания в более суровых условиях.
Так и здесь: наш лидер излучал уверенность и энергию, а их — уважение и покладистость. Без слов было очевидно, кто доминирует в этом тандеме. Мне этого достаточно. Сверялись масштабы лидерства, а не размеры выгоды.
Пресловутая «сделка» была лишь одним из поводов для встречи, для этой сверки. По ней [зерновой инициативе] и так все ясно. И это не президентский уровень. Мир стоит на пороге перемен, и лидеры будущих центров силы заново присматриваются друг к другу с точки зрения распределения ролей. Наша роль — заглавная. Этого мне достаточно.
— Что значит для президента Турции такие итоги встречи с российским лидером? Впереди все-таки важные для Турции муниципальные выборы, кстати, где Эрдогану нужны свои люди, а он «не привез» сделку...
— Повторяю, что не зерно сегодня волнует Эрдогана. Его больше беспокоит запас прочности России. И он в очередной раз убедился, что его страна сможет опереться на здравый смысл российского руководства, на профессионализм его работников, на ресурсы страны, на технологические заделы, на научную базу и прочее.
Выжить в новом яростном мире можно только в надежной команде. Турция, разочаровавшись в старой компании, ищет новую команду. И, похоже, нашла. Эрдоган всегда отличался прекрасной интуицией.
Турецкий "Паша" только подтвердил свой масштаб личности, который определяется уровнем встреч и доверительностью отношений. И, конечно, глубиной проговариваемых смыслов. Кстати, среди последних, главными были смыслы отнюдь не зерновые, а энергетические — газовый хаб и атомная энергетика.
Эрдоган, соответственно, явно претендует на вхождение в "большую тройку" (лидеры России, Китая, Турции). И с выборами у него все сложится не плохо.
— На саммит лидеров G20, который пройдёт 9–10 сентября в Нью-Дели, Зеленского не пригласили. Тем не менее, Запад, в частности Байден, намерен поднять на мероприятии тему Украины. Получится ли у западных лидеров навязать свою повестку, учитывая, что Индия как организатор этому противодействует?
— "Большая двадцатка" — уходящая натура. Большая его половина уже явно саботирует этот альянс и "смотрит налево". То есть мечтает сменить конфигурацию влиятельных стран. Любая повестка, предложенная Байденом, будет воспринята как камлание старого шамана о хорошей погоде — пока еще старца уважаем, но уже не верим. Короче, пусть говорят…
— Насколько вероятно в отсутствие Путина и Си противостояние на полях саммита G20 стран НАТО и Глобального Юга?
— Речь скорее идет не о противостоянии, а о смене мировой архитектуры. Раньше несущей осью планетарной геополитики была ось "Запад – Восток". Сейчас становится "Север – Юг". В этом плане, НАТО зависает без опоры на несущую конструкцию. Значит через 1–2 года этого альянса уже не будет вообще.
— В украинском правительстве идут перестановки: в частности, Рустем Умеров сменил Алексея Резникова на посту министра обороны. С чем связана кадровая чехарда на Украине? Как изменится киевский режим?
— Кадры решают все! То есть кадры всегда подбираются под главные задачи любого режима. Умеров руководил Фондом госимущества. А главной задачей этой организации был перевод государственных активов в частные. Значит сегодня актуализируется задача превращения западной государственной военной помощи в собственность частных украинских лиц. Рустам справится.
— Вы прекрасный психолог в области политических отношений — расскажите, что за человек и политик Рустем Умеров, чего от него ожидать?
— Умерова лично не знаю. Он относительно новое лицо в украинском политикуме. Что могу сказать? Раз вовремя вступил в партию "Голос", значит смышлен. Раз вовремя вышел из партии — значит ловок. Проходил тренинги у Гюлена — значит в Турции будет не рукопожатен. Родился в Узбекистане — значит разбирается в хлопководстве…
Вот только к армии он никогда не имел отношения… Значит там будет полная "зрада". Хотя, говорят, что он гей. Значит поддержка боевых друзей по ориентации ему обеспечена. Правда, для победы этого маловато.
— Как вы расцениваете слова премьер-министра Армении Пашиняна о том, что Россия уходит из Закавказья?
— Уже вспоминал случай, когда у Армянского радио спросили: "Могут ли платонически дружить двое красивых мужчин?" Мудрое радио ответило: "Могут, но не долго. Рано или поздно природа возьмет свое".
Пашинян пытался платонически дружить с Западом. Но природа взяла свое. Его сейчас там жестко начнут любить. Кто-то из великих сказал, что хуже войны с Западом может быть только дружба с ним. А я добавлю, что любовь еще хуже… Но мы все это увидим. Потому, что никуда не уходим.