Жюри присяжных суда в Нью-Йорке в итоге признало экс-президента виновным в сексуальных домогательствах (но не в изнасиловании). В итоге миллиардер вынужден будет выплатить в общей сложности $ 5 млн.
Напомним, ранее Трамп подвергся преследованию в рамках так называемого дела Сторми Дэниэлс — порноактрисы, с которой он состоял в сексуальной связи в 2006 году и которой он якобы заплатил за молчание об этом. Причём, согласно стороне обвинения, Трамп платил ей не собственными деньгами, а средствами, взятыми из его избирательного фонда. Кроме того, в поместье экс-президента также проводила обыски ФБР, по версии которой, он, покидая Белый дом, мог забрать с собой секретные документы.
Достаточно очевидно, что смысл всех этих действий связан с попытками нынешней администрации оказать максимальное давление на его рейтинг. Эту точку зрения разделяет абсолютное большинство российских американистов, и они же отмечают, что на текущий день нынешние скандалы скорее идут на пользу Трампу. По данным опроса Yahoo News / YouGov, которые опубликовало New York Post, на данный момент отставание экс-президента от Джо Байдена составляет всего 2% (43% против 45%).
При этом, по данным Gallup, на конец апреля рейтинг самого Байдена достиг рекордно низкого показателя (37%). В основном это связано с отношением общества к экономической ситуации в США: речь, прежде всего, идёт о росте инфляции и безработицы. Отдельные эксперты также отмечали, что снижение рейтинга на третий год правления фактически любого американского президента — характерное явление для США. Однако так или иначе, демократы сейчас точно не могут чувствовать себя уверенно. В частности, согласно сообщению Gallup, на второй год президентства Байдена уровень его поддержки упал на 8%, что является одним из самых высоких показателей подобного толка за последние 80 лет.
Напомним, в 2020 году Байден победил Трампа буквально в последний момент, когда число голосов на одном из финальных этапов голосования продемонстрировало резкий рост. Это, разумеется, не могло не привести к обвинениям в махинациях. Соответственно, сейчас приобретает актуальность вопрос, сможет ли действующая администрация повторить нечто подобное, если вдруг возникнет такая необходимость. А она вполне может возникнуть.
«Если учесть, что в ходе прошедшей избирательной кампании Байден победил исключительно из-за масштабных махинаций: в досрочном голосовании (по почте и лично) приняли участие 101,4 млн человек (63,8% избирателей!), — во второй раз это может не получиться», — написал по этому поводу в своём телеграм-канале спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин. Он также считает, что Трамп выгоден Байдену в качестве противника на будущих выборах из-за своего высокого антирейтинга.
Стоит напомнить, что кампанию действующего президента также с течением времени начинает сопровождать всё больше скандалов. В частности, для него по-прежнему остаётся проблемой былая деятельность его сына Хантера Байдена. В 2019 году произошёл инцидент с ноутбуком Байдена-младшего, который он оставил в ремонтной мастерской: на нём обнаружили фото владельца, употребляющего наркотики в компании проституток, а также обилие компромата на всю высокопоставленную семью, согласно которому отец, бывший на тот момент вице-президентом США, мог покровительствовать бизнесу сына на Украине. Проправительственные СМИ тогда объявили всё это «российской дезинформацией», сославшись на соответствующее письмо бывших сотрудников спецслужб.
В наши же дни юридический комитет палаты представителей США заявил о возможной причастности ЦРУ к попыткам объявить о причастности России к ситуации вокруг ноутбука. Разумеется, в таких условиях демократы будут предпринимать все возможные усилия для того, чтобы оказать максимальное давление на основного конкурента Байдена — Трампа, стараясь предъявить ему как можно больше различных обвинений.
При этом если внутри Республиканской партии рейтинг Трампа на данный момент превосходит аналогичный показатель второго по популярности политика-республиканца, губернатора Флориды Рона Десантиса, с которым они определённое время шли фактически наравне, то у демократов до последнего времени вообще не было никакого выбора. Ни Берни Сандерс, ни Пит Буттиджич не смогли составить конкуренцию восьмидесятилетнему Байдену. Однако в последнее время на американской политической сцене возникла фигура Роберта Кеннеди — младшего, значительная часть выступлений которого связана с критикой политики Вашингтона на украинском направлении.
Но значимых электоральных перспектив у Кеннеди нет, и, более того, вряд ли можно утверждать, что его появление свидетельствует о серьёзном идейном расколе в Демократической партии. У демократов уже был свой «разумный» кандидат — Сандерс. Ровно в этом же контексте можно вспомнить «пацифистскую» риторику Дональда Трампа, в годы президентства которого всю внешнюю политику Вашингтона определяли вполне радикальные ястребы.
На практике это означает, что на внутри- и внешнеполитическую ситуацию в США основное влияние будут оказывать не Байден, не Трамп и не кто либо-другой. Это будет делать то самое «глубинное государство», которому эксцентричный миллиардер так и не смог ничего противопоставить, несмотря на неоднократные объявления о соответствующих намерениях. И вряд ли эта ситуация как-то изменится в случае его новой победы.
Несмотря на нестабильность в экономике, на данный момент нельзя говорить о том, что США как государству что-то всерьёз угрожает. Также не стоит рассчитывать на то, что они могут значительно снизить поддержку Украины — кто бы при этом ни сидел в Белом доме. Так что смогут ли демократы избавиться от Трампа, или он снова победит, может иметь значение лишь для некоторых внутриамериканских политических раскладов. Но на отношение США к России и на всё, что с ним связано, фигура будущего американского президента вряд ли способна повлиять. И если Москва сможет закончить СВО на своих условиях, то договариваться с ней придётся и Байдену, и Трампу, и любому другому обитателю Овального кабинета.