В Европе зима принесла новые проблемы, счета за электроэнергию выросли в несколько раз. некоторые немцы переезжают зимовать в Калининград и Калининградскую область. Что происходит с экономикой Евросоюза? На эти и другие вопросы глобальной экономической ситуации изданию Украина.ру ответил экономист, директор Института нового общества Василий Колташов.
- Василий Георнгиевич, почему европейская экономика оказалась столь неподготовленной к экономическому кризису, спровоцированному санкциями против России?
– Экономика Европейского Союза терпит бедствие, это теперь всеми осознается, но, похоже, что Соединенные Штаты санкционными кампаниями против России приняли решение европейскую экономику изрядно подтопить, сократив ее производственные способности и сделав так, чтобы вместо производства собственных товаров или получения ресурсов из России, потребляли больше американского.
Причем, если кто-то думает, что потолки цен, сейчас потолок цен на нефть Запад устанавливает только в отношении России, то это не совсем так, потому что только что американский суд принял решение о том, чтобы установить предельную потолочную цену для программного обеспечения из Германии. Таким образом, американцы смогут покупать значительно дешевле, в разы дешевле программное обеспечение немецких фирм.
Я думаю, что дальше Соединенные Штаты могут расширить опыт, применяя потолок цен к различным услугам и товарам из Европейского Союза, не оглядываясь уже на то, что есть какая-то Всемирная торговая организация, или на то, что есть некий коллективный фронт с Запада против России и потолок цен якобы придуман только против России.
Нет, он придуман не только против России и не только даже против ОПЕК+, но как выясняется, и против европейских производителей.
Ну, а судьба экономики Европы, Евросоюза, по всей видимости будет печальной, потому что не нашлось политических сил, которые могли бы остановить этот процесс санкционной войны, ограничить дело декоративными санкциями.
Это единственное, что имело смысл делать Европейскому Союзу. Если они хотели поддержать киевский режим, то, помимо того, чтобы давать ему деньги, они этим занимаются, мы знаем, они могли не ограничивать свою торговлю, то есть, не ударять по своим собственным производствам.
Они этого не сделали, они пошли иным путем, и, пойдя иным путем, запустили разрушительный процесс. Он разрушает, как средние слои, так и реальный сектор.
При этом если сейчас европейские страны скупают российское дизельное топливо, после фактического запрета покупать танкерную нефть из России, то это сообщает нам о том, что Россия просто начинает некоторые функции перехватывать. Американцы со своей стороны перехватывают функции, российская экономика перехватывает со своей стороны функции.
Если сейчас наши нефтеперерабатывающие предприятия загружены на 100-110% при обычной загрузке производственных мощностей на 70%, то в Европейском Союзе наблюдается просто остановка целого ряда секторов.
Даже производства удобрений из газа невыгодно, дорого. Отапливать парники в странах Центральной, Западной и Северной Европы невыгодно, дорого.
Что же тогда делать? Сельское хозяйство. С одной стороны есть давление порой за бесценок продающихся продуктов из Украины, а с другой стороны удобрения дорогие, топливо дорогое, налоги высокие и не лучше ли фермерам в этой ситуации производить поменьше. Вот они и действуют таким образом.
Британский дефицит куриных яиц был тоже связан с этой ситуацией, а зачем производить то, что производить невыгодно? Надо производить поменьше – цена будет побольше. Отсюда и инфляция.
Конечно, самая серьезная проблема – это тяжелая промышленность, проблема в обрабатывающем производстве. Все это чревато тем, что граждане Евросоюза, добавить сюда и британцев, будут меньше потреблять услуг, а в сфере услуг сосредоточено больше всего рабочих мест.
Эти рабочие места уже сейчас находятся под давлением. А так получится, что экономические проблемы производят новые экономические проблемы, а те в свою очередь производят еще. И так вплоть до того момента, пока что-то не изменится.
– Хочется узнать ваше мнение о росте военного бюджета США на 2023 год. Многие об этом говорят, откуда вообще берутся такие средства, и насколько это отразится на украинском конфликте?
– В своем телеграм-канале я написал недавно о том, что США намерены потратить деньги, которых у них нет. Это вообще характерное для США финансовое поведение, потому что постоянное увеличение государственного долга США, постоянное повышение потолка заимствования для правительства – да, это вело к тому, что долг США увеличивался, и правительственный долг увеличивался.
Правительственный долг составляет 31 или уже 31,5 триллиона долларов. Это очень много, никто не сможет это выплатить никогда. При этом нужно ведь и занимать постоянно. За 2020-2021 год они имели бюджетный дефицит где-то 5,9 триллиона долларов.
Байден радостно сообщал о том, что дефицит бюджетного 2022 года, он начинается еще в 2021, составил порядка 1 триллиона 400 миллиардов долларов. У них в сентябре был тоже очень большой дефицит, в сентябре-октябре 400 миллиардов долларов только месячный дефицит у них был.
Ситуация такова, что они постоянно должны брать деньги из воздуха. Американские облигации уже не вызывают того доверия, которое у них было еще десять-пятнадцать лет назад, когда считалось, что это самый надежный инструмент, самый замечательный, высоколиквидный ресурс, вас там никто не зажмет в этом инструменте, если у вас есть облигации, вы их легко продадите и выйдете в наличность.
Сейчас все уже иначе, сейчас должны они сами покупать свой долг в лице Федеральной резервной системы (ФРС) США, Банка Англии не хотят. Веры в американский долг, в американские финансовые бумаги сейчас нет.
Осложняет ситуацию и политика повышения ключевой ставки, Федеральная резервная система подняла ее недавно до 4,5%. 4% это было много, а сейчас идет к 5%.
Это означает, что ипотека будет дорожать для простых американцев, а для правительства будет дорожать обслуживание долга – от 7 с лишним процентов уйдет к восьми, и выше восьми процентов вполне возможно цена обслуживания некоторых облигаций, то есть, доходность по ним.
Это все означает, что не могут Соединенные Штаты тратить на военные статьи так много денег, как прежде, а там более восьмисот миллиардов долларов у них запланировано.
Деньги эти, конечно, найдутся на следующий год, но цена этого обнаружения денег – это будет, конечно, увеличение долга, это будут и трудности заимствования, привлечения покупателей в американские облигации.
В конечном итоге это будет говорить о том, что Соединенные Штаты не смогут одновременно и повышать ставку, то есть, повышать стоимость заимствования себя, и увеличивать заимствование, потому что нужно больше денег тратить на обслуживание долга, и увеличивать различные программы – социальные, и особенно военную программу наращивать.
Деньги-то откуда? Ну вы тратите в полтора раза больше, чем получаете, но также нельзя бесконечно. И в какой-то момент вот эти проблемы, которые есть уже у домашних хозяйств, у корпораций, особенно у компаний-зомби, они придут и в бюджетную сферу американскую, и выяснится, что денег по-настоящему нет, и нужно переходить к политике жесткой экономии.
Это означает, что нужно военные базы закрывать за границей, а не открывать новые, это означает, что нужно сокращать заказы военным компаниям, или по крайней мере сокращать расходы на обслуживание военных объектов и на ремонт техники где-то, что-то консервировать, сокращать вооруженные силы.
Не содержать такую огромную национальную гвардию и такую огромную армию, с такими колоссальными складами, полными в основном всякого старья, но все-таки не пустыми, это тоже расходы, хотя может быть, не очень большие – в пустыне это все хранится, не портится.
Но не получится Соединенным Штатам бесконечно жить так не по средствам. Но сейчас они играют ва-банк, сейчас они показывают, что не получится, нет, мы можем и доллар делать дороже, и одновременно с этим занимать еще денег больше, и больше денег бросить на военные расходы, военные статьи – у нас вообще все получится, и создавать хаос в мировой торговле, то есть, все-все можем одновременно.
Но откуда средства? И притом поддержки этой политики в финансовой форме нет как прежде.
Это очень рисковая для Соединенных Штатов ситуация. Если они не выиграют за 2023 год, то может ситуация резко ухудшиться. Она уже в 2023 году может ухудшаться, хотя они грабят Европейский рынок, хотя они ведут себя достаточно дерзко, и оказывают давление на разные регионы мира, сейчас на Африку - хотят они африканские государства вернуть в более подчиненное положение, базы американские им обещают.
Но всему есть предел. И в какой-то момент могут посыпаться и домашние хозяйства, вот с этой стороны может все начать рушиться.
– Мы видим, что удавка затягивается, и тут по сути либо притвориться кактусом и оптимизировать, либо вариант нового конфликта, или это невозможно?
– Новый конфликт – это новые расходы. Нужно выдержать старые расходы. Что можно разыграть в этой ситуации финансовой для того, чтобы хотя бы поддержать видимость могущества, устойчивости, и какой-то прежней силы США?
Мне кажется, что самое простое – то, что приходит на ум – это разгромить Сербию, то есть начать военный конфликт на Балканах еще раз. В нем никакого смысла политического по большому счету нет.
Народ Сербии не будет любить Соединенные Штаты, если его еще раз подвергнуть бомбардировкам, но США смогут в условиях военной неудачи на Украине, они знают, что это военная неудача для них, не скрыть это.
Сами от себя не скрывают, понимают, что там все идет не так, как они хотели бы. И Зеленский поэтому такой нервный, кокаин ему не помогает, даже не бодрит.
Так вот в этой ситуации показать народам Европейского Союза, Латинской Амерке, другим частям свете, что Соединенные Штаты могут, если хотят, кого-то разбомбить, смотрите, сколько у них самолетов, сколько бомб они могут сбросить.
Кого они могут разбомбить? Для них, конечно, это не Иран, это не Северная Корея, это не по зубам. Но со всех сторон обрезанная, униженная, достаточно задавленная экономически во многом Сербия, может быть таким объектом американской агрессии.
Поэтому этот Косовский кризис он так важен сейчас, а я подчеркиваю его важность, исходя из американской финансовой ситуации, потому что если Соединенные Штаты здесь продемонстрируют свою разрушительную мощь, то это на некоторое время все-таки позволит им сдержать курс и падение экономики.
– Отсрочит.
– Отстрочить катастрофу, да. То, что американский экономист Нуриэль Рубини недавно назвал "сокрушительным грандиозным кризисом".
Но это не совсем кризис, это упадок гегемонии и упадок ядра мировой системы, потому что они явно не могут быть больше центром. Тем более, что они нарушили правила. Им бы держаться за Вашингтонский консенсус, за старые правила, но еще Обама начал их крушить, разрушать, Трамп это продолжил.
Байден ничего не исправил, Байден довел до вооруженного конфликта с Россией, не прямого, но посредством людских и бюрократических ресурсов Украины, но за американский счет, за счет Запада. Вот, как они могут действовать в этой ситуации.
– Сейчас наиболее заметным проявлением вооруженного конфликта на Украине являются регулярные обстрелы энергетических объектов. Обстрелы продолжаются, тем временем мы наблюдаем, как в той же Одессе происходят концерты, экспорт электроэнергии продолжается в Евросоюз. Насколько серьезна ситуация и на каком месте сейчас домохозяйства для киевского режима?
– Для киевского режима вообще не существует такого понятия, как домашние хозяйства, потому что киевский режим рассматривает их исключительно как обузу.
Экономика практически выключена, осталась только та часть, которая связанна с торговлей, с транспортом, с бюрократической деятельностью. С сельским хозяйством, мы понимаем, что сельское хозяйство все-таки еще сохраняет что-то. Но крупная промышленность как прежде работать не может, ей нужно электричество, причем огромное количество электрической энергии.
Поэтому Зеленский экспортирует электрическую энергию несмотря ни на что – это уже отметили блогеры Незалежной с горечью и удивлением почему-то. Потому что это форма поддержания экономической активности.
Дадите электричество населению, зачем? Чтобы получить гривны от них? Гривны эти ничего не стоят, а здесь вы продадите за валюту, и, кстати, эта валюта может не вернуться на Украину, это же получается экономическая деятельность, осмысленная.
Население их волнует только в том смысле, чтобы оно не восстало и не прозрело, и на этот счет, конечно, у них есть пропаганда, но без электричества пропаганда уже не так эффективна, она все-таки держится на 220 вольтах в розетке, без этого устройства не работают, не заряжаются, и люди, настроения их меняются. Отопление тоже влияет на ситуацию.
Так что для них это контроль над тылом, единственный, по сути, инструмент, который у них остался активный для контроля над тылом – это СБУ. Мы знаем, что тюрьмы переполнены и это, конечно, никого не останавливает с точки зрения репрессий.
Но режим явно репрессивный, террористический, потому что людей убивают. Это такое отношение к условно домашним хозяйствам, потому что ну не могут и не хотят они помогать этим людям, они не для того там находятся, режим Зеленского, и вообще эта постмайданная Украина, чтобы что-то давать людям.
Они для того, чтобы взять ресурсы, и ресурсы они эти берут – людские ресурсы в первую очередь. Берут более интенсивно сейчас, особенно в свете больших потерь. Но никакого рецепта для экономики, для населения у них нет. Все, что они могут сделать – это потребовать от Европейского Союза помощи.
И они знают, что, чем наглее они будут требовать от Европейского Союза – тем больше получат. Потому что они изменили свое отношение к Европейскому Союзу. В момент Майдана это было такое трепетное, наивное, даже у пропагандистов и крупных дельцов отношение.
А сейчас они понимают, что это всего-навсего американский кассир, и для того, чтобы этот кассир не ерепенился и выдавал деньги по чеку как положено, на него можно иной раз и рявкнуть, и этим они и занимаются.
Конечно, это не нравится чиновникам в Евросоюзе, не нравится, может быть, Олафу Шольцу, что его называют "обиженной ливерной колбасой", но они не могут публично на это обижаться и как-то ограничивать финансирование киевского режима.
Они выделяют деньги и будут выделять, потому что это несамостоятельная позиция Европейского Союза – то продиктовано Соединенными Штатами. А киевский режим в свою очередь эти средства получает, они расхищаются отчасти, отчасти они поступают в качестве и гуманитарной помощи, и Евросоюз наверняка сможет найти большое количество генераторов и в значительной части они уже на Украину прибывают, но они почему-то остаются в распоряжении чиновников, население ничего не получает. Даже эти "пункты незалежности, несокрушимости", они тоже снабжаются не по первому ряду. По первому ряду себя снабжают сами чиновники.
Поэтому здесь для народа Украины и для России в конечном итоге встает вопрос очень простой. Для того, чтобы по-настоящему Украину освободить и по-настоящему добиться воссоединения земель, нужно всю эту бюрократическую надстройку срезать и выбросить, ее не должно остаться.
Это касается и культурной элиты так называемой постмайданной Украины, это касается всей верхушки, всех тех, кто находится наверху. Никакие сделки с ними не принесут пользу, они могут обернуться только предательством, вредительством, диверсиями, и в конечном итоге катастрофой политики России, если Россия будет пытаться найти с ними компромисс.
Компромисса с ними не нужно, потому что они уже отказались от этого компромисса. Он ведь был им предложен. Даже военным он был предложен. Но властям гражданским он был предложен в формате "давайте проведем переговоры", прием первоначально даже это был формат обращения президента России и российского МИД – давайте выполните Минские соглашения. На что были даны такие резкие ответы.
Потом, в начале Специальной военной операции Владимир Путин обратился к военным Украины и сказал: "Свергайте этих проходимцев, будем с вами разговаривать, с вами у нас получится договориться".
Я не помню уже, было позволено российским военным стрелять тогда, потому что они долгое время вообще не использовали даже оружие, потому что операция воспринималась первоначально как полицейское мероприятие в расчете на то, что у бюрократии хватит ума, у военного начальства хватит ума понять, чем все это им грозит.
Никто ничего не понял. Все остались верны Соединенным Штатам и своим корыстным интересам. Ну что ж, они не нужны такие, такой элемент не нужен.
И причем чем быстрее население Украины, те самые люди, из которых состоят домашние хозяйства, поймут, что именно такое излечение нужно обществу – тем лучше.
Что касается того, что у нас периодически проскальзывают всякие видеозаписи военных киевского режима, которые говорят – вот мы сейчас побьем москалей, и тогда уж мы вернемся и разберемся, и будет у нас счастливая незалежность, и без москалей, и без американских марионеток, и без олигархов. Это все разговоры поистине детские, несерьезные. Потому что эти разговоры многие слышали еще в 2014-2015 году.
То же самое – "мы сейчас с Майдана поехали на АТО, сейчас мы москалей-оккупантов победим, а дальше мы вернемся и будет у нас счастливей, чем Евросоюз, потому что мы всех олигархов могучей рукой прогоним.
Ну и где, и что? Это все очень глупые разговоры, причем, чем быстрее люди, которые сами ведут и записывают эти ролики – их много, этих роликов –поймут, что это несусветная глупость, то, что они говорят так, тем для них же будет лучше. Потому что это все нереализуемо, и сами они просто не те, кто это могут реализовать.
Потому что у них есть два состояния – это отправиться на фронт по прикажу режима и может быть, там погибнуть, а если выживут, то потом превратятся в алкоголиков и наркоманов, ничего в конечном итоге не получив, потому что в любом случае будет страшное крушение, обесценивание гривны.
Это еще важный момент, происходящий на Украине, потому что люди начали понимать то, что не все, очень немногие, может быть, даже еще понимали вполне то, что нужно сбрасывать гривны безналичные. Никаких безналичных денег. Все в наличность.
Конечно, хорошо, если это будут наличные доллары и евро, но европейские страны одно за другим отменяют государства размен гривны на евро. Эти программы закрыла Германия, закрывают Нидерланды, закрывают другие государства.
Это своего рода сигнал о том, что гривна не стоит ничего, что если сейчас вы на нее что-то можете купить, купите немедленно! И именно с этой логикой люди бросаются в магазины, скупают все, опустошают их, потому что у них есть не то, чтобы осознание, но предчувствие того, что гривна ничего не стоит.
И чем быстрее это распространится, тем меньше проживет киевский режим, бандеровский режим, потому что, сколько бы денег не давал Запад, если фундаментальная система денежных отношений разрушена, если доверие к гривне нет, если все понимают, что высокая инфляция ныне – это лишь такая легкая прелюдия к по-настоящему высокой инфляции гривни, то вывод, которые люди сделают, будет очень печальный для власти. Потому что они решат, что эта власть уже свой век отжила, что у нее нет никакого плана, что дальше будет только хуже.
Следовательно, никакое сопротивление под знаменами Соединенных Штатов и Бандеры не имеет смысла, оно бессмысленно, потому что дальше будет просто катастрофа.
Поэтому нужно прекратить сопротивление, а не пытаться здесь делать вид, что у России закончились ракеты, когда это очевидно не так.