Нидерланды не являются лидером военной помощи Украине – по состоянию на 1 июля в рейтинге поставщиков они занимали 16 место. Но это компенсируется жёсткостью заявлений: 18 июня премьер Марк Рютте сказал, что «мы не официально находимся в состоянии войны с Россией. Но по сути это тоже наша война. Украина должна победить, это действительно важно».
Самое интересное, что впервые заявил о начале военных поставок из Нидерландов глава украинского МИД Дмитрий Кулеба… 20 февраля! При этом он отметил, что в 2021 году правительство Нидерландов выступило против снабжения Украины оружием через систему закупок НАТО. Ну а после 24 февраля оружие потело рекой, причём Рютте 30 июня заявил: «Крайне важно, чтобы все страны, у которых ещё что-то есть на полках, доставили это Украине. Это может означать, что в ближайшие месяцы вы не будете в состоянии полностью защитить собственную территорию, но на данный момент важно, чтобы мы уделили приоритетное внимание Украине".
Аналогичная ситуация сложилась вокруг поддержки статуса Украины как кандидата в члены ЕС. В апреле 2016 года в стране состоялся референдум об утверждении Соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной. Против тогда высказались около 60% принявших участие в референдуме избирателей. В ходе подготовки к референдуму Рютте пообещал, что Украина кандидатом в члены ЕС не станет. Удивительно, но правительство страны придерживалось этой позиции и оставалось европейским "украинодиссидентом" вплоть до 17 июня, когда Рютте заверил Зеленского в поддержке. 23 июня Украина стала кандидатом.
13 июля Дмитрий Кулеба сообщил, что рассчитывает на поддержку Нидерландов в создании специального трибунала по преступлениям против Украины.
Нидерланды даже поддержали украинскую идею отказа Европы от российских энергоносителей. 22 апреля Рютте сообщил, что страна намерена до конца года отказаться от получения нефти, газа и угля из России до конца года, хотя он не очень понимает, чем заменить газ. С нефтью более понятно – в 2022 году Нидерланды стали европейским лидером по закупкам американской нефти.
Чем объясняется позиция Нидерландов?
С октября 2010 года лидер праволиберальной Народной партии за свободу и демократию Марк Рютте возглавляет уже четвёртое правительство подряд. Партия не самая влиятельная – в прошедшие годы она никогда не имела более 41 депутата из 150-ти во второй палате Генеральных штатов. Сам Рютте не является харизматическим лидером – обычный партийный функционер. Во время предвыборной кампании 2010 года вместо плакатов с его изображением, как вероятного кандидата на пост премьера, партия вывешивала плакаты с лозунгами на актуальные социальные и экономические темы. Ему приходится маневрировать, но он ухитряется сохранять исключительное влияние на политику Нидерландов.
Во много это объясняется поддержкой со стороны США и неолиберальных элит.
Проявлением этого является позиция Нидерландов по вопросу о расследовании дела МН17. В январе 2022 года на заседании Европейского суда по правам человека представитель королевства в очередной раз заявил, что рейс МН17 был сбит "Буком", прибывшим с территории России, а управляли установкой россияне, поскольку у военных республик Донбасса не было таких специалистов. Доказательством по-прежнему является "твёрдая убеждённость". При этом на суде в самих Нидерландах в качестве обвиняемых не фигурирует ни один офицер-ракетчик или хотя бы какой-то человек, имеющий отношение к ПВО.
Другим маркером является упорное следование Нидерландов "зелёной повестке". Последние решения местных властей о сокращении выделения азота и углерода фактически ведут к уничтожению сельского хозяйства Нидерландов, поскольку фактически требуют отказа от разведения скота и использования азотных удобрений. Сейчас в стране проходят массовые акции протеста фермеров против этих решений. Европейские политики, естественным образом, возмущаются. Например, Жозеп Боррель заявил, что "бастующие фермеры в Италии и Нидерландах – это друзья Путина".
Скорее всего, дело именно в этом. Рютте не друг Украины и, пожалуй даже, не враг России. Он просто ставленник транснациональных элит, следующих неолиберальной повестке – "зелёная энергетика", ЛБГТ+, ВLM и тому подобные идеи, которые связываются с Соросом. Россия же "соросятами" рассматривается как страна, идущая "не в ногу", которую следует за это показательно наказать. Например, путём поддержки Украины, в которой "соросята" находятся при власти.