Игорь Шорников: если англосаксы решат открыть второй фронт, он будет в Калининграде и Приднестровье

Президент Украины Владимир Зеленский во время встречи 27 июня с президентом Молдавии Майей Санду обсуждал вопрос вероятного ответа Украины на агрессивные действия Приднестровья. Как водится, никаких агрессивных действий нет, а следовательно, речь идет об идеологической подготовке и обосновании возможного военного конфликта между Украиной и Приднестровьем. Интерес Украины к этой небольшой непризнанной республике, ориентированной на РФ, более чем объясним — здесь собраны гигантские запасы советского оружия и боеприпасов, которые охраняет ограниченный контингент российский войск. 

О подоплеке заявлений Зеленского относительно Приднестровья в интервью изданию Украина.ру рассказал директор Института социально-политических исследований и регионального развития, г. Тирасполь Игорь Шорников.

— Обратите внимание, это заявление последовало именно во время визита президента Молдовы Майи Санду в Киев. Второй раз встречаются лидеры Молдовы и Украины. Первый раз был после избрания Санду президентом. И оба раза они обсуждают вопросы, связанные с военным способом решения конфликта в Приднестровье.

Это было действительно расценено как угроза. Еще в апреле, после терактов и до этого, приднестровская общественность внимательно следила за ситуацией. Любые заявления, которые звучали, например, из генштаба Украины, воспринимали как сигнал к каким-то действиям.

И всегда руководство Приднестровья реагировало очень оперативно. Говорили, что никакой угрозы нет и быть не может.

Более того, Тирасполь старался даже прибегать к помощи Кишинёва, и достаточно успешно. Молдавские чиновники подтверждали, что опасности Украине нет.

Тогда же аналитики допускали, что Киев предлагает Кишиневу заняться подавлением Приднестровья. Военным путем.

То есть Молдова должна начать, а Киев подключится, чтобы ликвидировать так называемую угрозу в виде Приднестровья и находящегося здесь российского контингента.

Это был самый напряженный этап, когда блоггеры вроде Гордона и Арестовича открыто призывали Кишинёв к активным действиям против Приднестровья. Но Молдова была не готова, их политики отрицали такую возможность.

К концу мая ситуация начала меняться, ЕС и НАТО предложили помощь в модернизации армии Молдовы. Они хотели, чтобы Кишинёв начал приобретать более современное вооружение для повышения боеспособности своих войск. Молдова — нейтральная страна, она имеет какую-то армию, но ее явно недостаточно для решения вопроса Приднестровья военным путем.

 

В июне тенденция на милитаризацию страны была подкреплена визитом Макрона. Французский президент пообещал Кишиневу 40 миллионов евро для закупки вооружений. К удивлению многих Майя Санду подтвердила, что Молдова приняла бы летальное оружие, особенно если оно поступит бесплатно. И вот на таком фоне проходит визит президента Молдовы в Киев, откуда сразу же появляются столь воинственные заявления.

Создается впечатление, что Украина и Молдова предпринимают действия по отвлечению внимания и ресурсов России с целью ее сдерживания. То есть создают угрозу открытия каких-то действий против Приднестровья. Учитывая, что здесь проживает более 220 тысяч граждан России и находится российский миротворческий контингент, Россия не сможет остаться в стороне, она должна будет реагировать.

Мы знаем, что на донецком фронте Украина сейчас терпит поражение, поэтому возможно выбран вот такой способ создать новые точки напряженности, чтобы переключить внимание и сдержать наступление России. Параллельно этому Литва под влиянием англосаксов пытается обострить ситуацию и вокруг Калининграда. Похоже, что и Молдовой, и Литвой дирижируют из одного центра.

Но на самом деле ни Молдова, ни Литва не готовы к какому-то реальному противостоянию с Россией. Их цель — просто отвлечь Москву от украинских событий. Что касается Молдовы, то пока идут только разговоры о поставках вооружений, понадобятся еще месяцы, чтобы обучить молдавских военных с этим оружием обращаться.

Заявление Зеленского нельзя оставлять без внимания, но оно не такое воинственное и угрожающее, как пытаются преподнести. Он, в частности говорит, что и Киев, и Кишинев должны заботится о стабильности в регионе. Заявление, конечно же, привлекло внимание всех СМИ к Приднестровью как к возможной точке напряженности. Но, на мой взгляд, угроза не столь высока.

— Да, но, понимаете, у Молдовы, по разным оценкам, армия — это около пяти тысяч человек, вооружение достаточно слабое. Из них только несколько сотен человек, которые подготовлены к современным боевым действиям — это участники учений НАТО и участники западных военных операций, например, в Косово или в Ираке. То есть число военных специалистов там невелико.

Да, они ездят на подготовку в США, участвуют в натовских программах, но этого недостаточно, чтобы быть современной и дееспособной армией. Посмотрите какие ресурсы были вложены в украинскую армию в течении многих лет, это не сопоставимо по масштабам даже с теоретическими возможностями поставок в Молдову. В обозримой перспективе сложно представить у Молдовы боеспособную армию, на это понадобятся годы.

— В прошлом году осенью Кишинёв договорился с Вашингтоном о поставках вооружений на 5 миллионов долларов. Неизвестно, были ли осуществлены поставки на всю эту сумму. Два военных транспорта прибыли в 2021 году. Что привезли — неизвестно. Скорее всего, какое-то бывшее в употреблении американское вооружение.

— Склады находятся в 2-3 километрах от границы с Украиной. Чтобы Молдове туда двигаться, придется преодолеть Днестр, через крупные населённые пункты. Это сложно, вряд ли она сможет это сделать.

С другой стороны, если Кишинёв устраивает военную провокацию, то не обязательно на том направлении. Но это развязывает руки Киеву. Кроме того, у Молдовы есть договоры с Румынией в сфере безопасности.

Румыния может по просьбе Кишинёва ввести войска, чтобы помочь, если соседи не справляются с внутренними проблемами. Скажем, беспорядки в Кишинёве или ситуация в Приднестровье. Румыния может такую помощь предоставить, но таким образом они просто оккупируют территорию Молдовы.
При таком развитии событий вопрос Приднестровья выходит на первый план и конфликт сразу перерастет в горячую фазу, потому что румынам нужно контролировать тогда и Приднестровье. А там местная армия и российские батальоны, порядка 1000 военных.

— У Приднестровья армия меньше, чем у Молдовы, но в случае необходимости число вооруженных людей может быть доведено почти до 20 тысяч.

— Специфика войны сейчас такая, что информационное сопровождение порой важнее, чем то, что происходит на реальном поле боя. Критически важно поддержать высокий боевой дух в армии, а в обществе — готовность терпеть лишения войны.

— Да, важно давать населению какие-то позитивные моменты. Сейчас Украина получила статус кандидата в ЕС. Это можно неделю мусолить и рождать у населения надежды и иллюзии.

— Есть официальная информация, Тирасполь почти сразу заявил об украинском следе. Приднестровские власти официально обращались к властям Украины по этому поводу, идет расследование.

— Люди живут мирной жизнью. Конечно, события в соседнем государстве их не могут оставить равнодушным. Но они надеются, что их не втянут в конфликт.