Об этом эксперты рассказали в интервью изданию Украина.ру 15 июня.
Западное оружие для Киева: будет еще больше…
В среду, 15 июня, в Брюсселе проходит очередная встреча контактной группы по вопросам обороны Украины в формате «Рамштайн-3», обсуждается вопрос поставок западного оружия для Киева.
Советник главы офиса Зеленского Михаил Подоляк ранее говорил, что Украина рассчитывает получить от Запада тысячу гаубиц, 300 реактивных систем залпового огня, 500 танков, две тысячи бронемашин и тысячу беспилотников.
Директор Центра военно-политических исследований МГИМО Алексей Подберёзкин считает, что действительно получит оружие, которое ему было обещано. Более того, наверняка добавят какие-то виды вооружений, даже если это не будет признано официально — «потому что пока делается ставка на эскалацию напряженности в военно-силовом противоборстве с Россией и США от этого пока не отказывается».
«Политика военно-силового принуждения будет продолжаться и Украину продолжат накачивать оружием.
Другое дело, что эти возможности не бесконечны. Это иллюзия, что можно сразу произвести оружие. Если какие-то виды вооружения закончатся (а они заканчиваются), то в среднем на их производство нужно от года до двух-трех лет. Например, для систем высокоточного оружия нужно полтора года, а для тяжелой бронетехники даже больше, потому что там много субподрядчиков и составных элементов», — рассказал Подберёзкин.
Он также прокомментировал слова заместителя министра обороны США по политическим делам Колина Кола, что в Вашингтоне намерены передавать Украине разведывательную информацию для нанесения ударов при помощи поставляемых Западом РСЗО. Эксперт отмечает, что США и раньше это делали.
«Американские разведывательные службы (включая армейскую разведку) активно и эффективно участвуют в конфликте на стороне ВСУ. Все координаты определяются и передаются в онлайн-режиме, это точная и оперативная информация. Это реальный фактор, который влияет на эффективность ВСУ.
Например, если какой-то российский дивизион наносит удар и происходит его передислокация, то они могут вовремя определить, куда этот дивизион передислоцировался, чтобы нанести по нему удар», — заявил Подберёзкин.
…но это не изменит ситуацию
В свою очередь военный обозреватель, полковник в отставке Виктор Литовкин уверен, что даже поставки западных РСЗО, гаубиц, зенитных комплексов и танков не повлияют на ведение спецоперации РФ на Украине.
«Во-первых, потому что они еще не пришли, а то, что пришло — перемалывается.
Во-вторых, это мизерное количество, которое, по идее, нужно Украине для того, чтобы оказать достойное сопротивление российским Вооруженным силам, тем более, что они применяют не весь спектр вооружения, которое у них есть в запасе», — сообщил обозреватель.
Он также добавил, что Россия не наносит ударов по городам, не бомбит украинских объектов жизнеобеспечения и т.д.
«То есть мы проводим на территории Украины, особенно в жилых секторах, хирургическую, тонкую операцию для того, чтобы не пострадало мирное население, и чтобы сберечь жизни собственных солдат», — сказал Литовкин.
Уход США — беда для польских властей
Накануне глава правящей партии Польши «Право и справедливость» (PiS), вице-премьер по вопросам безопасности Ярослав Качиньский заявил, что поражение США и Запада на Украине будет серьезнее, чем во Вьетнаме или Афганистане.
Более того, по его словам, Западу не стоит зацикливаться на избегании военного решения конфликта, поскольку это ведет к тому, что «мы становимся в некотором смысле слабее» в сравнении с настроенной более бескомпромиссно противоположной стороной.
Качиньский скорее ретранслировал свои собственные опасения, считает специалист по вопросам Польши ИА REGNUM Станислав Стремидловский. Наверное, под поражением США он имел в виду, что американцы как минимум уйдут из Центральной и Восточной Европы.
«В этой связи я бы обратил внимание на очень интересную реплику представителя США при НАТО, которая сказала, что «мы бы поддержали формирование блока из Великобритании, стран Прибалтики, Польши и Украины, который мог бы в том числе решать оборонные вопросы».
Если создать такой блок, то это будет означать раскол ЕС и НАТО. Также это означает, что США в этом случае перекладывают на британцев все вопросы по поддержанию общей боеспособности. Получается, что в этом случае Лондон будет главным», — сообщил Стремидловский.
Он полагает, что Качиньский имел в виду именно это, что американцы просто уйдут. А для «Партии и справедливость» это будет означать крах всей их внешней политики, потому что они с 2015 года сделали все ставки на США.
«Украина — это сейчас гиря на ногах у любой страны. Если ее к себе привязать, то они просто утонут.
Прибалтика — тоже не донор, ни с точки зрения экономики, ни с точки зрения безопасности. С венграми с момента начала спецоперации Польша тоже рассорилась, а больше нет никого, кто мог бы быть не то, что союзником, а просто партнером Варшавы. Это будет крах для Качиньского и его партии», — заявил эксперт.