О том, что на «Азовстали» найдены тела «азовцев», на утреннем брифинге сообщил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.
«В ходе обследования в Мариуполе подземных сооружений металлургического комбината "Азовсталь", где укрывались сдавшиеся в плен нацисты украинского формирования "Азов", российскими военнослужащими был обнаружен изотермический фургон. В фургоне с неработавшей системой охлаждения были складированы 152 тела погибших боевиков и военнослужащих ВСУ. Напомню, что командование "Азова" перед сдачей в плен, публично обращалось к Зеленскому забрать тела погибших, чтобы семьи смогли захоронить их на подконтрольной киевскому режиму территории», — рассказал Конашенков.
По его словам, от украинской стороны никаких запросов о получении тел погибших на «Азовстали» не поступало.
«Никаких запросов со стороны Киева о получении тел погибших с комбината "Азовсталь" не поступало. Более того, во время обследования фургона российские саперы выявили установленные под телами погибших украинских военнослужащих четыре мины. Совокупная масса взрывчатого вещества в них была достаточна для уничтожения всех оставшихся в фургоне останков тел», — отметил Конашенков.
Допросы «азовцев» прояснили ситуацию.
«По результатам допросов пленных боевиков "Азова" установлено, что минирование тел было проведено по прямому указанию из Киева. Цель провокации — обвинить Россию в намеренном уничтожении останков тел и не допустить их вывоза для передачи родственникам, чтобы спасти политическую «репутацию» киевского режима и лично Зеленского», — указал Конашенков.
Он заявил, что российская сторона в ближайшее время планирует передать обнаруженные на территории комбината «Азовсталь» тела «азовцев» и военнослужащих представителям Украины.
Примечательно, ранее что в своих обращениях с «Азовстали» командир полка «Азов» подполковник Денис Прокопенко, известный под позывным Редис, а также его заместитель капитан Святослав Паламар, известный под позывным Калина, среди прочего требовали и обеспечить достойное обращение с телами погибших «азовцев», эвакуировав эти тела на подконтрольную Украине территорию.
Тема с телами на «Азовстали» может быть крайне болезненной для украинской власти. После заявления Минобороны РФ украинская власть попыталась сместить фокус внимания.
Главное управление разведки Минобороны Украины опубликовало видео с борта вертолёта, доставлявшего на «Азовсталь» оружие и боеприпасы.
«Чтобы доставить защитникам Мариуполя крайне необходимые оружие и боеприпасы, вертолётчики ВС Украины и спецназовцы ГУР МО совершили уникальную по сложности операцию», — указывалось в подписи к видео.
Однако вряд ли это сможет перебить негатив от заявления Минобороны РФ.
Ранее украинские СМИ распространили интервью с сестрой Александра Гряника — одного из бойцов «Азова», который доставлял Starlink на «Азовсталь» во время одного из таких рискованных рейсов, Анастасией.
Среди прочего она рассказала, как власть и командование «Азова» обманывают её.
«В январе он подписал заявление на увольнение я. Но через месяц началась война и он позволил и сказал: "Я не могу по-другому", взял рюкзак и ушёл на войну. Он воевал под Киевом в боях — Ирпень, Буча — а потом он узнал, что Мариуполь окружён со всех сторон, а там его остались друзья, побратимы. И он на вертолёте полетел туда. Он вёз им Starlink, чтобы там был интернет. И это был последний вертолёт, который прилетел в Мариуполь. После этого уже сбили вертолёт», — описала она путь своего брата.
После того, как патронажная служба «Азова» подтвердила ей смерть брата, она попыталась уточнить обстоятельства смерти, получить фото тела и документы о смерти.
«Мне говорят: "Ну, так тело под завалами, как мы вам дадим документы [о его гибели]?". Так вы же его видели! И в итоге по сей момент у нас нет никаких документов, я знаю, что всё время, пока он воевал под Киевом, его даже не оформили. Я спрашиваю: "Почему, «Азов», вы его не оформили?" "У нас сложности с оформлением были". "Вы серьёзно? А дать ему автомат в руки и отправить на кровопролитные бои сложности не было? Просто неоформленный человек защищая вас, сидящих в офисе. А у вас не было даже места на бумажке, времени? Как так-то. Дать автомат неоформленному человеку и отправить на войну". Мы получили выписки со счетом моего брата. Для него было очень важно, чтобы мои родители-пенсионеры не остались просто без… не нуждались. Он тогда ещё говорил: "Насть, это очень важно для меня". Мы получили выписки со счетов: государство не перевело ни копейки его зарплаты, и сейчас мне прямым текстом говорят, что его попытаются сделать без вести пропавшим, чтобы ничего не выплачивать родителям-пенсионерам, не давать ни льготы, ничего. Все говорят: "Герой". Я верю, он любил Украину, защищал её до последнего, жизнь за неё отдал. Но мы сейчас, я сейчас вместо того, чтобы горевать, пишу во все инстанции. И 80% мне не отвечает, а 20% пишут: "Мы не знаем, где ваш брат. Он не в нашей части". Я дальше не знаю, что сделать», — срывалась она на плач.
Гряник обратилась к правительству Украины.
«Это не просто тела. Это братья, сыновья, мужья, отцы. Пожалуйста, если они отдали жизнь за эту страну, так относитесь к их родственникам… Не допускайте такого, чтобы я сейчас жила в том дополнительном аду к тому аду, который у меня уже есть от смерти моего брата», — плакала она.
Ей удалось эвакуировать родителей на Кипр, но поддержки, кроме неё, у родителей нет.
Её случай, а также история с заминированными телами «азовцев» — ярчайшее свидетельство отношения украинской власти и командования «Азова» к своим бойцам. Пока неизвестно, нашли ли на «Азовстали» документы Гряника.
Зачистка политической арены
Украинский парламент снял с должности Уполномоченного Верховной Рады по правам человека Людмилу Денисову. За проголосовали 234 человека. Денисова была избрана на свою должность в 2018 году. До этого она была парламентарием от «Народного фронта».
За несколько часов до голосования за отставку омбудсмена спикер фракции «Слуга народа» Юлия Палийчук сообщила, что народные депутаты собрали подписи о выражении недоверия Денисовой.
«Депутаты собрали подписи о выражении недоверия уполномоченному по правам человека Людмиле Денисовой», — заявила она.
Днём ранее — 30 мая — стало известно, что депутаты Верховной Рады намерены выразить недоверие уполномоченному ВР по правам человека Денисовой на заседании 31 мая.
Об этом сообщили и украинские СМИ, и сама Денисова.
«Мне только что стало известно, что по команде президента завтра планируют объявить мне недоверие как уполномоченному Верховной Рады по правам человека», — рассказала Денисова.
Информацию о том, что Денисову планируют снять с занимаемой должности на ближайшем заседании Рады, подтвердили два источника «Украинской правды» в «Слуге народа».
Также об этом сообщила председатель правления ОО «ZMINA. Центр прав человека» Татьяна Печончик. Она заявила, что конституционных оснований для снятия Денисовой нет.
Причина, по которой Денисову решили снять с должности омбудсмена, заключается в её высказываниях. Так, она обвинила российских военнослужащих в половых преступлениях против мирных жителей.
Во вторник, 31 мая ещё до того, как собрали подписи за отставку Денисовой, депутат от «Слуги народа» Павел Фролов рассказал, что как на заседании фракции обсуждали причины её отставки.
«К большому сожалению, с начала войны и больших страданий украинцев госпожа Денисова почти не выполняла своих полномочий касательно организации гуманитарных коридоров, защиты и обмена пленными, противодействию депортации людей и детей с оккупированных территорий, другой правозащитной деятельности. Все эти вопросы фактически вынужденно делала Ирина Верещук. Непонятная концентрация медийной работы омбудсмена на многочисленных деталях "сексуальных преступлений, совершённых неестественным путём" и "изнасилованиях детей" на оккупированных территориях, которые не могла подтвердить доказательствами, только вредила Украине и отвлекала внимание мировых СМИ от действительных потребностей Украины», — сообщил Фролов в одной из соцсетей.
Он также указал на то, что Денисова с 24 февраля долгое время провела за рубежом.
«Длительное время после 24 февраля действующая Уполномоченная Верховной Рады по правам человека провела за рубежом, а не в России или Белоруссии, где её статус и полномочия могли бы помочь пленным, депортированным и страдающим от оккупации жителям Херсонщины, а в Давосах, Венах, Варшавах и других тёплых спокойных Западных Европах», — отметил Фролов.
Свою запись он закончил тем, что Денисову могут снять с должности 31 мая.
Некоторые украинские источники отмечали, что отставка Денисовой — это ещё и свидетельство продолжающейся зачистки политической арены украинской властью.
«Омбудсмена Людмилу Денисову снимает Офис Президента. Зеленский лично хочет поставить своего человека на эту должность. Ребята с Банковой злопамятные, хотя она так пыталась встроиться в новую реальность и быть полезной для функционеров с ОП», — сообщал популярный на Украине Telegram-канал «Легитимный».
Позже отставку Денисовой прокомментировал и бывший народный депутат Украины Олег Царёв.
«ВР Украины уволила уполномоченного по правам человека Людмилу Денисову. Нардепы заявили, что ее работа "была сосредоточена на историях про изнасилованных российскими войсками украинцев, которые не могут быть подтверждены доказательствами, что только навредило Украине и отвлекло мировые СМИ от реальных потребностей Украины". Но уволили её не за это. И не за то, что она, переоформив все на своих родственников, продолжает бизнес Крыму. Уволили её за тесные связи с Аваковым», — подчеркнул Царёв.
В тот же день советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк прямо признал, что отключение от цифрового вещания трёх телеканалов: «Эспрессо», «5 канала» и «Прямого», было связанно с тем, что они часто показывали лидера «Европейской солидарности» Петра Порошенко.
«Частично (каналы, связанные с Порошенко. — Ред.) — да. А частично — транслировали человека, который очень влюблен в себя. У нас много нарциссов, я понимаю, у нас политика построена на нарциссизме как таковом, мы продаем часто нарциссов. Так вот, этот человек, влюблённый в себя, опосредованный владелец каналов, я не очень понимаю, зачем во время войны эту самовлюбленность, свои нарративы продавать в таком виде в рамках единого информационного пакета», — заявил Подоляк в интервью LB Live.
Когда журналисты в ответ заметили, что то же самое можно сказать и о «нарциссах, которые сейчас паразитируют в эфире общенационального телемарафона», советник главы ОП ответил, что «ущерб, который причиняет субъект (Порошенко. — Ред.), намного больше».
«Потому что нарциссизм, когда ты просто продаешь себя, потому что ты хочешь монетизироваться на определенном уровне — это одно дело. Это непрофессионально, но это маленький вред. А другое дело — когда ты всё ещё никак не можешь смириться с проигрышем. И для того, чтобы как-то подсознательно компенсировать это, ты можешь пойти на любые разрушительные информационные технологии», — отметил Подоляк.
Его заявление вызвало реакцию у одного из каналов. Так, «Эспрессо» заявил, что никогда не принадлежал Порошенко. При этом Подоляку пригрозили расследованием.
«Заявление Подоляка — это подтверждение того, что отключение "Эспрессо" от Т2 имеет политический характер и является преследованием свободы слова на Украине, а какие либо законные основания для этого отсутствуют», — указывалось в заявлении канала
Там же подчёркивалось, «который по должности вообще не уполномочен давать комментарии по этим вопросам, объясняет отключение канала политическими причинами».
Таким образом, два события 31 мая подтвердили, что украинская власть под разговоры о «общенациональном единении» и «прекращении политических споров», а также во время тяжёлых боевых действий, продолжает устранять политических конкурентов.