Так в последние дни развернулась кампания по критике экономической политике власти, а именно Даниила Гетманцева. Украинские бизнесмены даже обратились к президенту Владимиру Зеленскому с просьбой уволить Гетьманцева с постов главы финансового комитета Рады, а также секретаря Нацрады Возрождения Украины. Все это выглядит очень странно, ведь вся украинская экономика держится на донатах западных партнеров и зависит исключительно от их же решений. И от перестановки местных функционеров местами ничего не поменяется. Тем не менее, в экспертом сообществе развернулись жаркие дискуссии, как будет развиваться экономика Украины и кто стоит на пути процветания. Не обошлись и без российского следа.
Директор Free Economy Institute Михаил Чернышев подтвердил, что дело не в конкретных фамилиях, а в системе в целом, когда речь идет об экономическом развитии страны: «Гетманцев уходит (кто вместо него). Все сейчас обсуждают, уйдёт Гетманцев или нет? А если уйдёт, то когда и как? Вся страна, таким образом, вовлечена в абсолютно бесполезную деятельность, вместо того, чтобы заниматься чем-то продуктивным и полезным для себя, для ВСУ и для окружающих. Дело в том, что даже если Гетманцев уйдёт, то ничего не изменится. Потому что не Гетманцев является причиной растущих налогов и госрегулирования. Причиной этого является природа государства. Государство всегда функционально расширяется. Оно не может не расширятся, поскольку увеличение объёма собираемых налогов и рост регулирующего нашу жизнь законодательства — это и есть государство. Поэтому не надо удивляться тому, что партия власти во главе с президентом «терпят» Гетманцева. Они его не терпят. Они, наоборот, считают, что им с Гетманцевым повезло. С их точки зрения, именно такие люди, как Гетманцев, делают государство государством.
[…] После ухода Гетманцева вместо него наполнять бюджет и усиливать государственное регулирование нашей жизни (обеспечивать рост государства) будет кто-то другой.
[…] Пока в общественном сознании существует вера в то, что государство, это самый большой благодетель и настоящий радетель за человеческое счастье, до тех пор гетманцевщина никуда не денется. (Так же, как никуда не делась азаровщина). Политики и чиновники будут всё время меняться, налоги будут усердно собираться, новые запреты и ограничения будут безостановочно издаваться. А общество будет по-прежнему занято тем, что из года в год будет критиковать действующего Гетманцева и требовать от власти смены его на другого — следующего Гетманцева. Власть будет даже иногда идти людям в этом деле навстречу. А почему бы и нет? Люди же всё равно не против, чтобы кто-то собирал с них налоги и всё им запрещал. Люди просто хотят время от времени менять одного чиновника на другого.
Мораль: Если мы хотим, чтобы государство занималось дорогами, образованием, медициной, пенсиями и бензином, тогда без Гетманцевщины не обойтись. Если же Гетманцевщина нам не нужна, тогда всё это следует отдать в руки частных предпринимателей, и Гетманцевщина исчезнет сама собой — как роса на солнце".
Политический эксперт Павел Себастьянович уверен, что Гетманцев должен уйти и объяснил почему:
«Почему Гетманцев должен уйти:
1 Он не понимает, зачем он пишет законы, у него нет цели. Наведение порядка — это не цель. Порядок наводится для чего-то. А этого чего-то нет. Гетманцев — это хаотичный законодательный принтер.
2 Все законы, созданные Гетманцевым, расширяют полномочия чиновников, а значит, увеличивают коррупцию в стране и сужают экономическую свободу.
3 Все законы увеличивают время, затрачиваемое на администрирование, на сообщение с налоговой службой.
4 Он не понимает реалий украинского сообщества, не понимает, как украинцы отреагируют на его инициативы. Ошибка с амнистией — амнистировано в 200 раз меньше, чем обещал Гетманцев. Ошибка с ФОПами. Ошибка с хранением топлива.
5 Стране необходим экономический рост и рост благосостояния. Такой цели у Гетманцева нет.
UPD
На всякий случай напишу, что на мой взгляд волнует бизнес больше всего.
1 Немедленная отставка Гетманцева.
2 Прекращение проверок. Навсегда. Из украинского обихода должно исчезнуть это слово. Инспекции должны быть упразднены. Не временно. Не мораторий. А прекращение проверок навсегда.
3 Сама налоговая реформа. Цель реформы — прекращение взаимодействия бизнеса с госаппаратом по инициативе госаппарата. Изменение самих налогов без потерь поступлений (по довоенной шкале. Например, если в 2021 году расходы составляли 1,5 трлн грн, а транзакции 45 трлн, то налог с транзакции 3%. И такой установить сегодня. Это для примера). Автоматизация уплаты налогов. Отчетность отсутствует.
«Почему Гетманцев должен уйти:
1 Он не понимает, зачем он пишет законы, у него нет цели. Наведение порядка — это не цель. Порядок наводится для чего-то. А этого чего-то нет. Гетманцев — это хаотичный законодательный принтер.
2 Все законы, созданные Гетманцевым, расширяют полномочия чиновников, а значит, увеличивают коррупцию в стране и сужают экономическую свободу.
3 Все законы увеличивают время, затрачиваемое на администрирование, на сообщение с налоговой службой.
4 Он не понимает реалий украинского сообщества, не понимает, как украинцы отреагируют на его инициативы. Ошибка с амнистией — амнистировано в 200 раз меньше, чем обещал Гетманцев. Ошибка с ФОПами. Ошибка с хранением топлива.
5 Стране необходим экономический рост и рост благосостояния. Такой цели у Гетманцева нет.
UPD
На всякий случай напишу, что на мой взгляд волнует бизнес больше всего.
1 Немедленная отставка Гетманцева.
2 Прекращение проверок. Навсегда. Из украинского обихода должно исчезнуть это слово. Инспекции должны быть упразднены. Не временно. Не мораторий. А прекращение проверок навсегда.
3 Сама налоговая реформа. Цель реформы — прекращение взаимодействия бизнеса с госаппаратом по инициативе госаппарата. Изменение самих налогов без потерь поступлений (по довоенной шкале. Например, если в 2021 году расходы составляли 1,5 трлн грн, а транзакции 45 трлн, то налог с транзакции 3%. И такой установить сегодня. Это для примера). Автоматизация уплаты налогов. Отчетность отсутствует.
Всё остальное — после этих трёх изменений. Как видите, в первую очередь нужны институциональные изменения.
Политолог Александр Кочетков рассуждал, мешает ли именно Гетьманцев возрождению Украины: «По соцсетям ходит письмо президенту Владимиру Зеленскому, в котором представители бизнес-среды требуют отправить в отставку Даниила Гетьманцева с постов главы финансового комитета Рады, а также секретаря Нацрады Возрождения Украины. Среди подписантов — изрядное количество людей, которых уважаю и как специалистов, и как патриотов. Зеленский, разумеется, Гетманцева никуда не уберет, потому что ему доверяет. Но даже если представить фантастическое, что тот сам плюнет и уйдет из финансового комитета, то ведь ничего не изменится. Понимаете — ничего! Офис президента в фискальных вопросах продолжит ориентироваться на подходы Гетьманцева, потому что эти подходы представляют некую систему. То есть, не зависят от занимаемой должности. Поэтому противопоставить ей можно только иную, но тоже систему.
Поэтому не требовать увольнения, а конкурировать идеями. Иначе не получится.
В отношении Нацрады Возрождения — совсем несерьезно: свежесозданный орган еще и не заработал толком. Этот орган должен обеспечить удобные и понятные для внутренних и внешних инвесторов точки входа в послевоенную Украину. Поэтому надо смотреть конкретику, наработанную Нацрадой. Инвестиционный бизнес как главный потребитель одобрит предложенное — значит, все нормально. Получится пшик, как с инвестнянями — ну, значит, воевать мы умеем, а строить мирную жизнь — нет. Надеюсь, что пшика не будет.
А если хочется быстрых изменений в экономике, то надо развернуться и очень внимательным взглядом, как в электронный прицел, посмотреть на экономический блок нашего правительство. И крепко задуматься, насколько этот блок адекватен тому историческому моменту, который переживает Украина.
Глава Института будущего Украины Анатолий Амелин считает, что экономические диверсанты не менее опасны, чем военные. Гетьманцева он причислил к таковым, за которым тянется, разумеется, российский след: «Чем экономические диверсанты лучше военных? Украинский бизнес собрал уже более 10 тыс. подписей за отставку Гетманцева с позиции Секретаря Нац Совета восстановления Украины и с позиции председателя Налогового комитета. Почему? Главная причина-Даниил Гетьманцев системно проводит политику по уничтожению украинской экономики и украинского бизнеса.
Мне трудно назвать мотивы, но есть несколько ветвей его активности, приводят к такому выводу.
1. Пророссийская ориентация
Здесь есть несколько позиций.
Первая-связь с ФСБ. Гетьманцев 8 лет работал на Сивковича, штатного агента ФСБ, к которому применены санкции в США. Бывших, как мы помним, не бывает.
Здесь есть несколько позиций.
Первая-связь с ФСБ. Гетьманцев 8 лет работал на Сивковича, штатного агента ФСБ, к которому применены санкции в США. Бывших, как мы помним, не бывает.
Данил давний поклонник идей Шария, арестованного недавно в Испании по обвинению в госизмене. Гетманцев выступает против дерусификации в Украине. И это все во всеуслышание! Гетманцев прямо выступает против финансирования украинского Института национальной памяти, считая это за чествование "нацизма"
Но есть и пятый момент — Гетманцев публично за сутки до вторжения 24 февраля предложил забыть о патриотизме и работать с Россией.
И этот человек отвечает сегодня за восстановление украинской экономики? Вы представляете какой она будет?
Повторю вопрос: как человек с такой идеологией может определять экономическую политику страны и координировать ее восстановление?
Повторю вопрос: как человек с такой идеологией может определять экономическую политику страны и координировать ее восстановление?
О либерализме, процветающей экономике можно забыть так же как и о процветающей в будущем Украине!
2. Экономическая политика
Ее нет. В нормальном понимании. Есть коммунизм. Но мы уже проходили.
Ее нет. В нормальном понимании. Есть коммунизм. Но мы уже проходили.
Господин Гетьманцев забывает, что налоговая политика является инструментом реализации экономической политики.
Он не мыслит категориями роста доходов населения, развития, привлечения инвестиций, улучшения бизнес климата.
Он мыслит категориями-наполнение бюджета и" закручивание гаек", видимо, чтобы удавались "договориться".
Именно подобные подходы привели к тому, что Украина отстает по всем статьям от других стран. Отдельно:
Он не мыслит категориями роста доходов населения, развития, привлечения инвестиций, улучшения бизнес климата.
Он мыслит категориями-наполнение бюджета и" закручивание гаек", видимо, чтобы удавались "договориться".
Именно подобные подходы привели к тому, что Украина отстает по всем статьям от других стран. Отдельно:
— Украина занимает 130 место в индексе экономических свобод
— Украина в год привлекает $1 млрд инвестиций, тогда как Польша $25 млрд
— В Рейтинге простоты уплаты налогов у нас 64 место, Эстония занимает 1 — е место
— Трудовые ресурсы. В 2021 году у нас отток —2%, в Польше приток +4%
— В Украине катастрофический уровень теневой экономики 31% ВВП
— И при этом инициированная им амнистия капитала провалена. Вместо обещанных 50 млрд грн задекларировано лишь 1,5
Это сжатые результаты политики Гетманцева.
Будем продолжать в том же духе? Россия с учетом последствий войны будет только аплодировать! Лично ему».
— Украина в год привлекает $1 млрд инвестиций, тогда как Польша $25 млрд
— В Рейтинге простоты уплаты налогов у нас 64 место, Эстония занимает 1 — е место
— Трудовые ресурсы. В 2021 году у нас отток —2%, в Польше приток +4%
— В Украине катастрофический уровень теневой экономики 31% ВВП
— И при этом инициированная им амнистия капитала провалена. Вместо обещанных 50 млрд грн задекларировано лишь 1,5
Это сжатые результаты политики Гетманцева.
Будем продолжать в том же духе? Россия с учетом последствий войны будет только аплодировать! Лично ему».
Как видно из приведенных мнений, похоже, что именно из Гетманцева хотят сделать "козла отпущения", приписав ему все недостатки, промахи и провалы украинской экономики, возникшие по вине все ветвей власти — и президента, и правительства, и парламента.