- Ахра, в Донбассе и в России все обсуждают дальнейшую судьбу плененных «азовцев». Какие у вас мысли по этому поводу?
— Мои мысли простые. В ближайший год пусть посидят у нас, в плену. Кто-то из «азовцев» примет участие в восстановлении республики, кто-то предстанет перед судом, кого-то просто отпустят. Каждому воздастся по содеянному. У нас, в ДНР, законодательство существует и работает.
- Многие считают, что «азовцев» нельзя обменивать, а нужно их судить, потому что это неонацисты, они совершили преступления против гражданского населения Донбасса и граждан Украины. Что вы думаете по этому поводу?
— Неонацист неонацисту рознь. Дело в том, что быть "азовцем" было модно в этом крае (в смысле, на Украине — прим.). А по факту, были ли они неонацистами? Те, кто были причастны к созданию и формированию «Азова», они неонацисты — не спорю.
А те, кто не был причастен? Речь идет о молодых людях, которые в это погрузились в силу того, что получили возможность ездить с оружием на хороших машинах, стать модными и популярными среди женского пола своего возраста. К тому же многие туда были мобилизованы насильно буквально недавно. Где и что они успели [преступного] сделать?
- Имеется в виду «Азов»?
— Да, они также насильно мобилизовывались. Есть среди них те, которые действительно пропагандировали нацизм, но большинство из них — это «модники».
Когда стоят в одной шеренге, и один вскидывает правую руку, другой левую, какие они нацисты?
- Вы считаете, что ничего страшного и их можно обменять?
— Я думаю, не сейчас. Чтобы на них украинские власти не делали пропаганду. Думаю, когда будем к Киеву подходить — тогда разберемся.
- То есть, в конце войны?
— Да. Сейчас смысла нет. Если хотя бы один из обмененных побывал в мясорубке, киевские власти начнут их преподносить как героев, раскручивать, как в свое время было с Савченко. И что они раскрутили? В итоге Савченко еще и в Киеве для властей чуть беды не наделала.