Кто они, союзники России? Украинский кризис заставил сбросить маски

В свете введения беспрецедентных по масштабу санкций Вашингтон пытается убедить общественность в том, что России нанесён сокрушительный удар, в результате чего она стала изгоем на международной арене. Однако это утверждение не имеет ничего общего с действительностью: к ограничительным мерам против РФ присоединились около 30 стран, которые представляют всего 15% населения мира.

У Москвы достаточно союзников в разных регионах мира, даже на Западе, который движется в авангарде русофобских настроений США, что наглядно доказали эксперты, принявшие участие в круглом столе на тему «Запад — не весь мир: провал политики изоляции и партнёрство России на Востоке», который прошёл в пресс-центре МИА «Россия сегодня».

Директор Центра политического анализа Павел Данилин обратил внимание на тот факт, что Россия по-прежнему играет важную роль в мировых процессах, причём её значение только растёт.

«По информации Российского зернового союза, РФ в марте экспортировала 1,9 млн тонн пшеницы (на 53% больше, чем за аналогичный период в прошлом году). Это к вопросу о том, что Россия якобы потворствует грядущему в мире кризису. Наоборот, она стремится предотвратить голод в Африке, Азии в отличие от Запада, который устроил жёсткую блокаду любых поставок через Чёрное море, обнулив страховки для российских судов», — отметил эксперт.

В конце марта генеральный директор Всемирной торговой организации Нгози Оконджо-Ивеала в интервью британской газете The Guardian предупредила о риске повторения голодных бунтов, подобных тем, что были во второй половине 2000-х годов на фоне растущей инфляции по всему миру. По её словам, 35 африканских стран зависели от продовольственных поставок из Черноморского региона.

Даже на Западе не все согласны с политикой, направленной на изоляцию России, подчеркнул Данилин. За период январь-март 2022 года экспорт сельскохозяйственной техники российского производства вырос на 30%, основным рынком сбыта, кроме СНГ, стал ЕС (прежде всего, Венгрия и Болгария). А сейчас на российский рынок возвращаются компании, которые ранее объявили об уходе, это показывает, что устроить полную изоляцию для такого грандиозного рынка, как российский, невозможно.

«Лидер по приросту потребления российской нефти — Польша, которая каждую секунду выступает с историями о том, как они уничтожат русский мир, с одной стороны, а другой рукой гребут всё больше российских товаров и ресурсов, причём это делается не в преддверии ожидаемого эмбарго, а просто потому, что они хотят развивать свою экономику. Польша удвоила прокачку нефти из РФ — до 34 000 тонн в сутки», — добавил эксперт.

По итогам 2022 года ожидается рост товарооборота РФ со странами Азии на $50 млрд, в частности с Индией — на $3 млрд (до $15 млрд), а Россия и Китай на фоне западных санкций могут достичь показателя $200 млрд гораздо раньше запланированного 2024 года.

КНР оказывает России всестороннюю поддержку на мировой арене в свете украинского кризиса, в том числе как постоянный член Совета Безопасности ООН.

«Китай однозначно оценивает текущую ситуацию в международной политике как резко усилившийся транзит от однополярного мира во главе с так называемым коллективным Западом к тому, что сами китайцы называют подлинное многополярное мироустройство. Китай воспринимает этот процесс позитивно по двум причинам: во-первых, он вообще силён в деколонизационном дискурсе, во-вторых, рассчитывает на место одного из центров силы в рамках этого нового мироустройства», — сказал старший научный сотрудник Центра евроазиатских исследований Института международных исследований МГИМО Иван Зуенко.

По его словам, Запад воспринимает Китай как экзистенциальную угрозу, эти настроения усиливались достаточно долго, с 1990-х годов, но конкретные меры по сдерживанию его экономического развития начали принимать только с первой половины 2010-х. Для китайских экспертов было шоком объявление Соединёнными Штатами торговый войны, начатой Дональдом Трампом, они уповали на тесную взаимосвязь стран, сейчас КНР переживает период рефлексии по поводу тех событий, и ситуация, сложившаяся в мире из-за обострения украинского кризиса, также вписывается в эту рефлексию.

«В китайском обществе есть своего рода дискуссия о том, как воспринимать украинский кризис, какую позицию должен занять Пекин, но на фоне разочарования отношениями с Западом говорить об отказе от курса на стратегическое сотрудничество с Россией и примыканию к Западу несерьёзно. Для Китая Россия важна как надёжный стратегический тыл на континентальном направлении, благодаря которому можно организовать бесперебойные поставки стратегически важного сырья, энергоресурсов, а в обратном направлении отправлять товары», — заявил Зуенко.

Эксперт отмечает, что отношения двух стран достаточно прагматичны, свободны от эмоций, базируются на понимании как взаимовыгодных отношений и при этом обе стороны не забывают о своих национальных интересах, поэтому зачастую мы сталкиваемся с направлениями сотрудничества, в которых пока не складывается ситуация win-win. Одна из сторон понимает, что будут ущемлены её интересы, и это приводит к тому, что то или иное направление не развивается, это нормально для отношений двух равных партнёров, которые помнят о своих интересах и не замыкаются друг на друге.

«В целом российско-китайские отношения развиваются планомерно, системно и остаются в целом взаимовыгодными», — подытожил Зуенко.

Руководитель группы Южной Азии и региона Индийского океана Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН Алексей Куприянов обращает внимание на тот факт, что, говоря об Индии, нужно учитывать, что существуют разные Индии: множество социальных групп преследуют разные интересы, которые зачастую друг другу противоречат.

Все они оказывают влияние на общество, но курс государства определяют индийские политические элиты, которые стремятся вернуть Индии статус великой державы, на их взгляд, утраченный в результате европейских колониальных завоеваний. До 1991 года они ориентировались на Советский союз, а с 2000-х годов основными партнёрами Индии стали западные страны — изначально на базе борьбы с исламистами, а затем в противостоянии с Китаем. Индийцы Китай боятся и опасаются, что его подъём помешает стране восстановить статус мировой державы», — пояснил Куприянов.

Индийская модель будущей многополярности звучит как «многополярный мир и многополярная Азия». Индийцы считают, что Китай стремится выстроить многополярный мир, но с однополярной Азией, где сам будет доминировать, их это не устраивает, поэтому Запад рассматривает Индию как бастион против Китая и оказывает ей помощь, чем Нью-Дели пользуется, отметил Куприянов.

«Тем не менее это не означает, что Индия собирается отказаться от дружбы с Россией, потому что для неё Москва — давний надёжный стратегический партнёр. Развитие отношений и с США, и с Россией, и в определённой степени с Китаем вполне вписывается в индийскую логику многоприсоединения: наращивание взаимодействия по всем векторам до тех пор, пока это не угрожает интересам Индии и не ставит их в зависимость от интересов этих стран», — заявил эксперт.

Индийцы очень болезненно относятся к вопросу суверенитета и категорически выступают против того, что можно расценивать как покушение на суверенитет, в частности односторонние санкции, Индия явно не поддастся уговорам США, Японии и введёт санкции, заверил он.

«При этом Индия воспринимает украинский кризис со своей колокольни: то, что для европейцев — конец света, для Нью-Дели — локальный конфликт в Евразии. Задача Индии в этой ситуации — не испортить отношения ни с одним из центров силы, так, чтобы украинский кризис не помешал дальнейшему подъёму Индии к статусу великой державы», — сказал Куприянов.

Нынешний кризис представляет для страны определённую угрозу разрыва цепочек поставщиков, но в то же время предоставляет ей массу возможностей как в тактическом плане (Индия — один из крупнейших потребителей нефти, угля, удобрений, зерна, а с учётом проблем РФ и Белоруссии при вывозе своей продукции может задёшево наполнить свои хранилища), так и в стратегическом (фактически превращается в один из технологических хабов, который поддерживает хорошие отношения и с Западом, и с отрезанной от западных технологий, инвестиций и рынков Россией).

Однако сейчас крупный индийский крупный бизнес боится работать с российскими контрагентами из-за санкций, поскольку сильно интегрирован в западные технологические цепочки.

Китай и Индия — это не только влиятельные игроки азиатского региона, но и члены БРИКС.

По словам руководителя Экспертного совета Экспертного института социальных исследований Глеба Кузнецова, у стран объединения примерно общее мнение насчёт ситуации вокруг Украины, несмотря на различия между ними: конфликт в Европе приносит вред экономике, в этом конфликте нет одного виноватого. А далее идут различия, связанные с разницей опыта каждого из этих государств: ЮАР замкнута на своих проблемах и обеспокоена ситуацией на мировом продовольственном рынке; у Индии простая человеческая алчность при полной поддержке политики режима Моди, который возвёл антиколониализм в один из своих духовных скреп.

«В Бразилии всегда существует раскол на условных правых и левых, которые между собой никогда не согласны, но, как ни удивительно, в оценке конфликта на Украине они оказались на одной стороне — отказываются осуждать Россию, отказываются принимать санкционную политику Запада. Можно быть абсолютно уверенными, что позиция Бразилии не изменится вне зависимости от того, кто в конце года победит на президентских выборах: действующий глава государства правый Жаир Болсонару или бывший президент левый Луис Инасио Лула да Силва», — заявил Кузнецов.

В Латинской Америке логику России понимают лучше, чем на Западе, отметил директор Института Латинской Америки РАН Дмитрий Разумовский, но при этом призвал не питать излишнего оптимизма, поскольку надеяться на то, что регион нас спасёт, не приходится — многие страны переживают собственный кризис, порой достаточно жёсткий, как Аргентина.

«Если говорить о реакции латиноамериканцев, нужно понимать, что в целом они оценивают все события негативно. Влияние оказывает традиционное доминирование западного новостного контекста и то, что действия России невольно наступили на больные мозоли латиноамериканцев, которые не признают мышление категориями "сферы интересов" и свято чтут принцип невмешательства и территориальной целостности», — отметил Разумовский.

Именно такое мышление и порождает двойственность позиции: критика Москвы сочетается с категорическим неприятием давления на Россию со стороны коллективного Запада. Многие форматы взаимодействия с Латинской Америкой, особенно на официальном уровне, на некоторое время ослабнут, но в средне- и долгосрочной перспективе вернётся на круги своя, уверен эксперт.

«России нужно думать, какая терминология используется для донесения своей позиции до латиноамериканцев: понятия "нацизм" или "фашизм", которыми мы часто оперирует относительно современной Украины, имеют в Латинской Америке свою коннотацию, зачастую негативную, не совпадающую с нашей, не совсем ясна жителям региона концепция территориально выраженной угрозы у границ, потому что они живут в другой системе восприятия безопасности — никто вокруг них кольцо из ракет не сужает», — обращает внимание Разумовский.

Он выделяет несколько направлений, где есть потенциал для сближения сторон: противодействие последствиям санкций, с которыми мир столкнётся в результате российско-украинского конфликта (латиноамериканские страны категорически против односторонних санкций, они боятся стать следующими); цифровизация (запрос на технологический суверенитет Латинской Америки возрастает, поэтому российские технологии ждут и готовы к совместным разработкам).

«Череда засух в США, Индии, Бразилии, перебои с обеспечением российским и белорусскими удобрениями, проблемы с 2 ключевыми производителями — Россией и Украиной — через полгода приведут к чудовищным последствиям на мировом продовольственном рынке, крупнейшие латиноамериканские страны, кроме Аргентины, на 1/3-1/2 зависят от поставок зерновых, прежде всего пшеницы. Всё это создаёт для России возможности для проведения зерновой дипломатии, поставляя по льготным или более низким ценам зерно нуждающимся странам, за счёт чего можно заработать имиджевые и политические очки», — добавил эксперт.

Разумовский заявил, что никакая изоляция в Латинской Америке, может, за исключением пары стран, России не грозит, но работа по расшивке узких мест в логистике, торговому финансированию и соглашений потребуется большая.

В контексте глобальных изменений ключевое значение для российской внешней политики и экономики потенциально будет иметь регион Ближнего Востока и Северной Африки, отмечает научный сотрудник Центра ближневосточных исследований ИМЭМО РАН Ибрагим Ибрагимов.

«В этом регионе российская политика за последние годы во многом преуспела, действовала активно и сбалансированно, тем более у РФ появились для этого военно-дипломатические ресурсы. Россия сумела укрепиться и установить крепкие связи с основными государствами и негосударственными акторами, что очень важно. РФ представляется альтернативной глобальной силой, которая упрочила свои позиции, на сирийском направлении продемонстрировала способность достигать политических и военных целей», — пояснил Ибрагимов.

Интересы России на Ближнем Востоке сводятся к обеспечению военного присутствия для обеспечения собственной безопасности, сдерживанию терроризма, который рассматривается также как внутренняя угроза, расширению сотрудничества в военно-технической, ядерной, нефтегазовой, продовольственной и других сферах, защите российского бизнеса и привлечению инвестиций. И как показывает анализ отношений, отметил эксперт. Особым спросом среди ближневосточных государств пользуется функция РФ как провайдера безопасности.

Основная цель политики на Ближнем Востоке — поддержание стабильности и баланса сил, что может обеспечить РФ роль одного из ключевых игроков в регионе и в нынешнем контексте диверсифицировать свои внешнеэкономические связи.

«С политической точки зрения, подавляющее большинство стран Ближнего Востока сохраняют нейтральную позицию относительно ситуации на Украине и стараются избегать негативных оценок действий сторон, одновременно дистанцируясь от санкционного удара Запада по России, при этом воспринимая происходящее как противостояние России и Запада. Активная ближневосточная политика Москвы в отношениях со многими странами региона сделала невозможной резкую, однобокую, прозападную реакцию со стороны руководства стран Ближнего Востока», — заявил Ибрагимов.

Он объясняет, что ближневосточные государства очень волнует, как конфликт повлияет на их экономическую стабильность и, в частности, на продовольственную безопасность, ведь основные поставки зерна идут как раз из России и с Украины, но при этом задумались, какие выгоды могут извлечь из сложившейся ситуации.

«Вместе с тем страны региона заинтересованы в сохранении баланса в отношениях с Россией и Западом, позволяющем активно играть на противоречиях и продвигать собственные интересы», — отметил Ибрагимов.

Российская политика достаточно гибкая и избирательно использует имеющийся набор инструментов для различных субрегионов Ближнего Востока, ведь у каждого государства свои приоритеты и связи с РФ, нарушение которых будет иметь разный эффект.

Эксперт обращает внимание, что Москва также продвигает свои интересы в Северной Африке, где особое место в её политике занимают Алжир, лидирующий по закупкам отдельных видов продукции, и Египет, для которого Россия — это не только экономический партнёр, провайдер продовольственной безопасности, экспортёр вооружения, но и противовес влиянию США.

Кроме того, Россия начинает играть более важную роль и в Персидском заливе, предлагая странам свою концепцию коллективной безопасности. Неарабские страны, такие как Турция, Иран, познают возросшее влияние РФ в регионе и вынуждены учитывать её в своей внешней политике, стараясь наладить взаимодействие, преодолеть разногласия.

По словам Ибрагимова, с каждым годом увеличивается как политическое, так и экономическое влияние России. В торговой сфере она ищет ниши, где обладает конкурентными преимуществами по сравнению с другими крупными мировыми игроками: продовольственная безопасность, ядерные и космические технологии, участие в ОПЕК+ обеспечивает Москве влияние на уровень добычи нефти и цен на энергоносители.

«Россия быстро и с минимальными издержками за последние годы заняла на Ближнем Востоке ключевые позиции, отвечающие её интересам. При этом Москва демонстрирует гибкий подход и умение проводить дифференцируемую политику в каждом из субрегионов Большого Ближнего Востока, учитывая местные особенности и потребности», — подытожил эксперт.

Как объясняет аналитик Центра ближневосточных исследований ИМИ МГИМО Вениамин Попов, такая беспрецедентная ожесточённость действий против России объясняется тем, что Запад теряет свои позиции, но хочет оставаться гегемоном и полностью доминировать, однако сил меньше и качество западных элит снизилось. Эксперт подчёркивает, что мы живём в начале очень большого исторического поворота: евроцентричный мир уже ушёл, и получилось именно так, как писал Самюэль Хантингтон в книге «Столкновение цивилизаций» — The West against the rest (Запад против всех).

У нас великолепно образованное население, созданные ракеты показывают, что мы можем добиться всего, поэтому позиция РФ должна быть более наступательной», — заявил Попов.