Об этом эксперты рассказали в интервью изданию Украина.ру 6-7 мая.
Что произошло с крейсером «Москва»
Накануне официальный представитель Пентагона Джон Кирби опроверг информацию CNN о том, что США якобы передали Киеву сообщения о координатах крейсера «Москва». По его словам, украинцы располагают собственными возможностями в сфере разведки, чтобы отслеживать и брать на прицел российские военные корабли, что и произошло в данном случае.
По словам военного эксперта журнала «Арсенал Отечества» Алексея Леонкова, чтобы обеспечить целеуказание нужна разведывательная авиация. Украина пускала ложный след, что якобы крейсер «Москва» отражал воздушную атаку «Байрактаров», но объективные данные показывают, что никакой воздушной атаки не было. Это выдумки, уверен Леонков, чтобы отвести вину от стран НАТО, которые принимали активное участие в том, чтобы крейсер был поражен крылатыми противокорабельными ракетами.
«Для надежного поражения нужно было сделать так, чтобы крейсер не обнаружил эти ракеты своими радиолокационными средствами ПВО. Так можно сделать только в том случае, если ракеты идут по заранее проложенному маршруту с некоторой корректировкой от GPS-спутников. То есть ракеты не должны себя обнаружить своей работой самонаведения.
У украинской ракеты «Нептун» головка самонаведения как раз имеет активное устройство, которое должно обнаруживать корабль и поражать его. Поскольку крейсер получил два попадания противокорабельных ракет, речь идет о том, что были и другие ракеты не украинского производства.
Для них вполне подошли разведданные, которые предоставили США. В качестве дополнительного средства наведения выступал самолет-разведчик, который находился в это время над территорией Румынии. По данным этого разведчика корректировался завершающий этап подлета этих ракет, которые совершили низкопрофильный полет. Фактически они вынырнули из-за острова Змеиный и с короткой дистанции поразили крейсер «Москва"», — рассказал эксперт.
В то же время, говорит Леонков, дополнительным фактором, указывающим на то, что операция проводилась странами НАТО на территории Украины, является то, что эти ракеты были доставлены под Одессу под прикрытием комплексов РЭБ.
«Все это говорит о том, что операция по уничтожению крейсера планировалась не в Киеве. Киев мог принимать участие в этой операции, но главную роль играли более высококлассные специалисты и средства разведки», — заявил военный эксперт.
Ситуация в Приднестровье
О происходящем в Приднестровье рассказал военный эксперт, директор Музея войск ПВО Юрий Кнутов. Он отметил, что ситуация там крайне напряженная: обострилась она в первую очередь из-за того, что имеются склады, переполненные оружием.
Кнутов напомнил, что там хранится колоссальное количество снарядов, боеприпасов, ракет РСЗО.
«Украина сейчас испытывает катастрофический голод, особенно нуждается в снарядах калибра 152 мм, в ракетах для реактивных систем залпового огня. Захват таких складов крайне интересен для Вооруженных сил Украины (ВСУ). Поэтому пошли эти провокации, пошло обострение обстановки в Приднестровье», — рассказал эксперт.
При этом он призвал остудить горячие головы в Киеве, которые специально провоцируют эту ситуацию.
«Я бы посоветовал не забывать, что там находится недалеко Черноморский флот, вооруженный и ракетами, и крупнокалиберной артиллерией большого калибра. Более того, я уверен в этом, что, если уж возникнет критическая ситуация, всегда есть возможность эти склады взорвать. Последствия такого взрыва будут катастрофические для Приднестровья, я по-другому оценить не могу. Эти склады могут оказаться полем боя, чей снаряд туда прилетит — уже не определишь», — предупредил Кнутов.
Поэтому даже если будут обстрелы со стороны Молдавии или Украины, велика вероятность, что боеприпасы могут сдетонировать и от складов ничего не останется. Тогда весь смысл украинской операции пропадет.
Курс рубля: укрепление может продолжиться
Курс рубля продолжает укрепляться. Теоретически мы можем увидеть и 60 рублей за доллар, допускает экономист, руководитель Центра политэкономических исследований Института нового общества Василий Колташов.
Вопрос в том, будет ли принято соответствующее принципиальное решение на уровне Банка России или Министерства финансов. А может быть — будет ли дана соответствующая команда от лица президента не препятствовать укреплению рубля.
По словам Колташова, в течение 2021 года рубль был в ослабленной позиции. С ростом цен на нефть рубль мог бы укрепляться гораздо серьезнее, но политика Министерства финансов была такова: бюджетное правило, выкуп лишней валюты. Они ее выкупали, резервировали. Но резервирование закончилось заморозкой, по сути кражей резервов Банка России и Министерства финансов за рубежом.
«Укрепление рубля будет чем дальше, тем более устойчивым и обусловленным, если будет большое количество наших экспортных товаров продаваться за рубли. Это будет работать на рубль.
Получается, что сейчас мы товарное обеспечение из-под евро начинаем вырывать, и передавать это товарное обеспечение рублю. Таким образом — рубль заменяет евро во многом», — заявил экономист.
В целом, убеждён он, сейчас главной опорой должна быть протекционистская политика, поощрение национального производства. Если рубль при этом будет дорогим, значит, нужно защищать отечественного производителя лучше и больше.