Игорь Кузнецов: чтобы Россия выдержала давление Запада, нужно преодолеть раскол в обществе

Российское общество имеет опыт жизни в условиях жесткого давления, но теперь могут возникнуть сложности, считает исполнительный директор Российского общества политологов (РОП), профессор кафедры истории и теории политики факультета политологии МГУ, доктор политических наук Игорь Кузнецов
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.

— Игорь Иванович, готово ли российское общество к долгосрочному санкционному давлению?

— Российское общество имеет существенный ресурс стойкости и готовности к сопротивлению давлению, обусловленный историческим опытом. На протяжении многих десятилетий такое состояние было одновременно испытанием и привычным состоянием для нескольких поколений граждан.

Имеется богатая практика разнообразных сочетаний режимов развития и воспроизводства в условиях внешних ограничений, опирающаяся и на стратегии мобилизации, и на технологии выживания в экстремальных условиях, и на солидаристские традиции общества. 

Эксперт объяснил, почему санкции Запада оказались ошибочнымиВведя санкции против России, страны Запада спровоцировали у себя фактический и моральный дефолт, сказал руководитель центра политэкономических исследований Института Нового общества Василий Колташов в интервью Украина.ру

Однако серьезным ограничением такой готовности может стать эскалация тенденций раскола общества по самым разным основаниям: социальным («все по-разному заплатят за этот кризис — кто-то своими дворцами и яхтами, а кто-то жизнью своих детей»), политическим (через поддержку или жесткое оппонирование государственной власти), региональным и др. Такие усилия весьма заметны сейчас и будут нарастать со стороны тех групп интересов, которые заинтересованы в дестабилизации политической ситуации и радикализации кризиса.

Поэтому главные усилия сейчас необходимо направить не только на разъяснение и продвижение выбранной стратегии, но и на инклюзию, последовательное вовлечение все более широких социальных слоев в солидарное действие по преодолению кризисных социально-экономических тенденций, совместную творческую работу, предполагающую не формальное, а реальное народосбережение — «нас крайне мало, имеются серьезные вызовы и угрозы существованию России и российского народа и это требует от нас внимательного и бережного отношения к социальному капиталу и его воспроизводству».

— Как вы, как преподаватель вуза, думаете, каковы представления российской молодежи о специальной военной операции на Украине и насколько адекватно молодые россияне понимают ее причины и задачи? Ведь именно за молодыми будущее…

— Российская молодежь имеет весьма различные представления о специальной военной операции. Эти различия во многом определяются возрастом молодых россиян — например, заметно, что старшие курсы студентов и аспиранты имеют иной уровень информированности и понимания ситуации по сравнению с младшими студентами и школьниками — а также особенностями медиапотребления. К сожалению, серьезный и глубокий диалог с этими социальными группами по данному вопросу пока либо не ведется вообще, либо идет весьма формально и не дает должного результата. 

«Почему мы проигрываем информационную войну?» Жители Донбасса предлагают, как правду защищать«Почему мы проигрываем информационную войну?» — вопрос, значение которого для людей Донбасса сложно переоценить. И правда, почему?

Нужно привлекать к такой работе популярных ЛОМов (лидеров общественного мнения. — Ред.), представлять позиции экспертов, давая возможность детально обсуждать сложные вопросы и прояснять особенности текущей ситуации.

Молодые люди часто «ведутся» на внешние эффекты и форму представления социально значимой информации, но при этом очень ценят искренность и глубину знаний тех, кто идет к ним и готов к диалогу. И это необходимо использовать, усиливая работу по реализации программ политического просвещения, формированию устойчивых знаний о современной политике, актуальных тенденциях политического процесса в мире, политической повестке России.

— Чем может быть обусловлен молодежный протест в современных условиях?

— Молодежный протест всегда представляет собой значимый потенциал, так как именно в этой среде быстрее всего распространяются и находят поддержку самые радикальные идеи, формируются мотивы к «прямому действию» или запрос на такое политическое участие, которое по своей форме ближе к неконвенциональным формам — не митинги или демонстрации, а пикеты, столкновения с силами правопорядка, отказ от исполнения гражданских обязанностей, эстетический протест или акционизм, перформансы и т. д. 

«Онижедети» в Белоруссии. Кто и как превращает молодежь в «пушечное мясо» революцииТеракт в школе №175 в Казани — тяжелый урок тем, кто заражен излишним пацифизмом и чрезмерно снисходителен к радикально настроенной молодежи. Начиная с событий в Киеве 30 ноября 2013 года в обиход русскоязычного мира вошло понятие «онижедети». Это горький сарказм скептиков в адрес молодежи, у которой жажда перемен превращается в агрессию

Опыт «арабской весны» продемонстрировал на примере нескольких стран, как может быть актуализирован и направлен протестный потенциал молодых. И возраст в данном случае далеко не главный фактор. Относительная социальная депривация, невысокие жизненные шансы при сложившейся социально-политической структуре общества, недостаточные социальные гарантии при наличии растущего запроса на качество жизни и многое другое заставляют молодых выбирать протест как один из шансов на самореализацию и как возможность «прогнуть этот мир под нас».

Молодежи в современных условиях необходимо повышенное внимание и поддержка в главном — предоставлении максимального объема возможностей для реализации своего творческого потенциала на благо общества. Для этого нужны и новые лидеры, и новые кумиры в популярной культуре. Нужны новые идеи и подходы в практической работе.

Рекомендуем