Есть ли будущее у России? И если есть, какое оно?

Об этом в пресс-центре МИА «Россия сегодня» 29 марта во время презентация книги профессора МГИМО МИД России Андраника Миграняна «Имеет ли будущее Россия?» говорил автор монографии
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Произведение известного автора, успевшего поработать не только в изучаемой им стране, но и в США, посвящено поиску ответов на извечные русские вопросы: куда двигаться России, какое её предназначение и миссия.

Содержание и название книги

Урок СССР: одиннадцать друзей collapseРовно 30 лет назад, 30 декабря 1991 года, в Минске было подписано «Временное соглашение о Совете глав государств и Совете глав правительств Содружества Независимых Государств». То есть высшего руководящего органа СНГ — нового межгосударственного объединения, вступающего в полноценную жизнь на уже остывающем «трупе» гигантского исполина — СССР
Мигранян рассматривает круг проблем теории демократии, особенностей политических режимов, специфических аспектов транзита от тоталитарно-авторитарных режимов к демократии. Его внимание приковано к внутренней и внешней политики СССР и России за последние почти сорок лет. 

Мероприятие началось с приветственного слова директора медиагруппы «Россия сегодня» Дмитрия Киселева. Он отметил, что презентация книги Миграняна — это «большое событие для всех, кто интересуется политикой, а сегодня ей интересуются все». Он назвал издание фундаментальным трудом и раскрыл, что в нем собраны труды автора за десятилетия.

Киселев сказал, что статьи Миграняна раньше вызывали внутренний протест и неприятие у позднесоветской и постсоветской аудитории, но время показывало, что многие прогнозы ученого сбывались.

При виде на книгу сразу бросается в глаза довольно провокационное название — «Имеет ли будущее Россия?». Кажется, что этот вопрос сегодня мало у кого вызывает сомнения, но все равно вызывает неподдельный интерес открыть произведение в поисках авторского ответа.

«Мне помогло придумать этот вопрос, ставший названием книги, первое философское письме Чаадаева. […] Он как-то сказал, что прошлое России было отвратительное, настоящее — чудовищное, а будущего нет», — сказал Мигранян.

Особый путь России

Далее в своем выступлении автор, углубившись в российскую историю, делает вывод, что наша страна на протяжении всего своего пути стремилась брать пример с Запада и стать полноправным членом европейского сообщества, но у нее этого не получалось.

«Информационная война» Третьего Рейха: страх, ненависть и слепая вера в победуИнформационная война является неотъемлемой частью боевых действий, а пропаганда –орудием этой войны. И так было на протяжении столетий. Многое из того, что мы слышим в адрес России, было сформулировано еще во времена Ивана IV. Знает история и пример феноменального разрыва между реальным положением дел на фронтах и их пропагандистским отображением
«Особенно удачным встраивание России в европейскую семью было во время правления Романовых. Казалось, Россия уже вплотную подобралась к своей цели, но в ходе революции 1917 года произошел сильный откат назад и очередной разделение России и Запада», — отметил Мигранян.

Причину такой европоцентричности России он видит в том, что Запад всегда был политическим, экономическим и культурным ориентиром для России. Оттуда приходили все тренды, там всегда были развитые социально-политические и гражданские институты, на которые в России хотели ориентироваться, которые пытались перенять.

Теперь же, по словам ученого, Россия отходит от этой традиции и находится на своем истинном пути — к самостоятельности и самобытности. «Если раньше с Запада можно было брать пример, то сегодня уже нет. Многие институты там выродились, и сегодня там всерьез ведутся дискуссии о десятках гендерах и не могут сойтись на том, что такое женщина», — утверждает Мигранян.

В то же время автор не отрицает того, что Россия должна стать членом «куба ведущих держав мира», в том числе и западных, но должна это сделать в результате своего особого пути, а не слепого копирования зарубежных образцов в политике, экономике или культуре.

От тоталитаризма к демократии через авторитаризм

Еще одним вопросом, который исследовал автор, был развал СССР в 1991 году. Он воспринимает это событие как трагическую строчку в отечественной истории. По мнению автора, такие процесс произошли из-за того, что в советском тоталитарном обществе никто не был готов к резкому переходу к гласности и демократии, в результате чего страна была разрушена.

Мигранян уверен, что выходом из ситуации должен был стать компромиссным переход от тоталитаризма к демократии через некоторый период авторитаризма. Ученый сказал, что он подобную идею выразил еще за несколько лет до 1991 года и предсказал распад СССР.

Мигранян считал, что за период авторитаризма при переходе к демократии в обществе должны быть сформированы институты гражданского общества и самоуправления, социум должен научиться к горизонтальному, а не тотально-иерархическому взаимодействию. По его словам, это могло занять примерно 20 лет, после чего можно было плавно переходить от авторитаризма к демократии.

Россия в новой мировой парадигме

Заключительную часть своего выступления маститый политолог посвящает рассуждениям над проблемами современного мира и места России в нем. Он приводит в пример резкий рост могущества Китая — эта страна обошла по показателям внутреннего национального продукта США еще в 2014 году. Вашингтон не согласен с таким положением дел и он будет продолжать борьбу с Китаем.

Китай вдохновлён смелостью России и готов к решительным действиям. Нуланд беспокоитсяУвидев решимость РФ противостоять угрозам и суровым санкциям со стороны США, Китай также смело высказывает своё мнение по ситуации на Украине сейчас и в будущем окажет сопротивление иностранному вмешательству во внутренние дела. Такое сближение Москвы и Пекина заставляет нервничать американские власти, призналась замгоссекретаря Виктория Нуланд
«Где в этом противостоянии место России?», — задается вопросом автор, и дает на него свой ответ: у России нет места в конфликте двух сторон.

«Потому что американцы понимают, что на чью сторону встанет Россия, — Китая или США, — та стороны и победит. Поэтому до того, как придет время решающей схватки Вашингтона и Пекина, Россию надо сломать и вывести из игры», — предполагает Мигранян.

Политолог приходит к выводу, что Россия сегодня, сопротивляясь гегемонии США в регионе, борется не только за себя, но и за Китай.

«На данном этапе, когда у России и Китая есть общий враг, который хочет сломать и того, и другого — мы будем вместе. И нам от этого никуда не деться», — заключил он.

Рекомендуем