Носович объяснил, что на самом деле произошло в Казахстане и что там будет дальше

«Во-первых, это, конечно, борьба за окончательный транзит власти в Казахстане и окончательный уход клана Назарбаевых, за передачу реальных полномочий президенту Токаеву. Во-вторых, это накопившиеся социальные проблемы в обществе, которые были использованы в борьбе кланов. В-третьих, любая внутренняя нестабильность в постсоветских странах всегда автоматически начинает использоваться внешними игроками. А любая нестабильность у границ России выгодна её конкурентам», — пояснил эксперт.

В этом плане события в Казахстане ничем не отличаются от событий в Киргизии осенью 2020 года, от событий в Белоруссии во время президентских выборов в 2020 году, отметил Носович.

Считалось, что Казахстан относится к меньшинству постсоветских республик, которые успели доказать свою состоятельность в качестве независимых государств, сейчас такая точка зрения была довольно сильно дискредитирована по многим параметрам, уточнил политолог.

Отдельной дискредитации была подвергнута внешняя политика Казахстана, который проводил значительно более многовекторную политику, чем Белоруссия до августа 2020 года, что не способствовало стабильности Казахстана, его стабилизации поспособствовало обратный процесс — резкое усиление российского вектора и влияние России на казахстанские события, заключил собеседник издания.

Полностью интервью можно прочитать здесь.