«Без блокировок YouTube обойтись не удастся». В Общественной палате РФ обсудили работу IT-гигантов

Практика показывает, что так называемые правила сообщества в иностранных соцсетях на деле являются завуалированной формой цензуры. Терпеть подобную цензуру в России не намерены
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Об этом говорили участники «круглого стола» на тему «Цензура или модерация? Как ограничить произвол иностранных соцсетей», заседание которого состоялось на площадке Общественной палаты Российской Федерации в среду, 9 февраля.

Отмечалось, что сами эти иностранные интернет-гиганты ведут себя в России весьма привольно, цензурируют и даже блокируют аккаунты, но при этом не отзываются на некоторые требования властей по удалению деструктивного контента (в частности, речь идёт о суицидальном контенте, о контенте экстремистского толка и так далее).

YouTube заблокировал эфир телеканалов из-за санкций СНБОВидеохостинг YouTube 3 февраля удалил видео каналов «Перший незалежний» и UkrLive, которые оказались под санкциями Совета нацбезопасности и обороны Украины
Участники «круглого стола» говорили о том, что изучение вопроса идёт давно, уже принят ряд важных законодательных актов — закон о «приземлении» IT-гигантов, закон об охране персональных данных и ряд других. В результате некоторые IT-гиганты уже задумались над тем, чтобы открыть свои представительства в РФ. Начали платить штрафы, понимая, что для их бизнеса Россия — очень капиталоемкий рынок. К тому же они хотят сохранить и свое политическое влияние, поэтому с российского рынка вряд ли уйдут.

Однако до решения всех проблем еще далеко. Правила сообщества иностранных платформ по какой-то причине ставятся зачастую выше национального законодательства, а иногда прямо противоречат ему. Так, Лига безопасного интернета готовит обращение в Генпрокуратуру РФ относительно продвижения «ценностей ЛГБТ» в сети TikTok, заявила глава этой организации, член Общественной палаты РФ Екатерина Мизулина.

По её словам, в некоторых сетях появляются объявления о продаже оружия без лицензий или объявления о работе «закладчиков» (речь о наркоторговле). А рекомендательные алгоритмы ряда соцсетей часто пропускают опасную для детей и подростков информацию, что иногда реально имеет трагические последствия. А сейчас в TikTok на территории США запущен тренд по разжиганию среди детей и подростков ненависти к России.

Екатерина Мизулина рассказала, что Лига безопасного интернета также подготовила конкретные предложения с тем, чтобы законодательно обязать иностранные интернет-платформы привести правила сообщества в соответствие с действующим российским законодательством, «в первую очередь, с Конституцией Российской Федерации».

Алексей Пушков: кто онСенатор Российской Федерации, председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ
Как отметил принимавший участие в дискуссии глава Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков, созданная в РФ система законов позволяет в полной мере регулировать отношения с иностранными интернет-платформами. И, хотя им эти законы не нравятся, но — придётся их соблюдать.

Однако IT-компании до сих пор практикуют цензурирование российских аккаунтов. В частности, по словам Пушкова, речь идет об ограничении доступа или блокировке аккаунтов российских пользователей. Лидерами тут являются YouTube (39 случаев блокировок), Instagram (23 случая) и Facebook (19 случаев). Со стороны Twitter замечено 13 случаев цензурирования.

Пушков отметил в связи с этим, что требования к компаниям будут ужесточены — «потому что мириться с этой цензурой невозможно, даже в силу общественных настроений — это прямое покушение на наш суверенитет…». Что касается «правил сообщества», то, по его словам, «никакого сообщества не существует», правила эти приняты, в лучшем случае, советом директоров.

«На самом деле это форма завуалированной цензуры», — констатировал Пушков, приведя в качестве примера блокирование аккаунта (экс-президента США — Ред.) Трампа в Twitter.

В общем, не правила, а — «форма идейной диктатуры… причем, с либеральным акцентом».

«Мы этого признавать не должны», — заявил Пушков.

Он рассказал, что в системе приоритетов этих компаний на первом месте — те самые «правила сообщества», на втором — так называемый общественный интерес, который «можно трактовать очень широко», на деле это еще одна форма произвольного навязывания неких норм.

Индия и Турция заставили IT-гигантов слушаться себя. Получится ли у России?В субботу, 1 января, в силу вступил закон, обязывающий зарубежные IT-компании с суточной аудиторией более чем 500 тыс. пользователей открыть в России свой филиал, уполномоченное юридическое лицо или представительство. Россия — не первая страна в мире, выдвинувшая такие требования «Большой цифре»

«И только на третьем месте стоит местное законодательство… Причём, в той степени, в которой оно не противоречит правилам сообщества и общественному интересу», — сказал Пушков, добавив: компаниям объяснят, что мы будем работать по другой схеме.

«На первом месте будет стоять российское законодательство, а дальше правила сообщества — в той степени, в которой они не противоречат нашему законодательству. Может быть только так — и никак иначе», — заявил он.

Пушков также напомнил, что в России уже полтора месяца как действует закон «о приземлении», и ряд интернет-платформ зарегистрировали свои «личные кабинеты». Процесс пошёл, хотя сложности еще будут. Google пока размышляет, как ему действовать дальше, а вот от Facebook (Meta) «вообще нет никакой информации — и это настораживает».

Самые большие игроки, по словам сенатора, пока по-прежнему занимаются перетягиванием каната с российской властью. Он отметил, что здесь государству надо проявить решимость «и лишить их иллюзии, что они, в силу глобального характера, имеют право на какой-то особый юридический статус, что к ним могут не применяться существующие законы».

Пушков поддержал борьбу Роскомнадзора с цензурой Google и YouTubeПредседатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков одобрил требование Роскомнадзора к Google восстановить доступ на видеохостинге YouTube к расследованию издания Украина.ру о гибели МН-17. Об этом он написал в Telegram 12 ноября
По мнению Пушкова, в этом вопросе будет определенное противостояние, но вряд ли интернет-гиганты покинут из-за этого российский рынок. Политик отметил, что корпорации никто не торопит, у них есть время, но в течение полутора-двух месяцев им надо будет определиться, поскольку после этого государство перейдёт к мерам принудительного характера, которые включают и меры экономические.

В свою очередь, предприниматель в сфере информационных технологий Игорь Ашманов выразил сомнение в том, что меры экономического характера возымеют воздействие на тех, кто не столько занят бизнесом, но продвигает идеологию — «деньгами идеология не покупается». Поэтому неизбежно придётся применять другие меры, предположил эксперт, напомнив о практике «замедления» Twitter (после чего компания пошла на определённые уступки).

«Надо готовиться, что иногда, немного или много, YouTube будет блокироваться в нашей стране», — сказал Ашманов.

По его словам, его собеседники во властных кабинетах, с которыми обсуждали тему, пока представляют себе это с трудом: люди привыкли смотреть «видосики», они (в случае блокировок — Ред.) выйдут на улицу… Значит, нужны новые площадки, новые проекты, и нужна государственная воля, чтобы «залить» их деньгами, считает Ашманов. По его словам, делать это необходимо, поскольку без блокировок YouTube обойтись не удастся.

 

Рекомендуем