Убийство или нет? В соцсетях обсудили смерть депутата Полякова и заявления Анны Скороход

Вечером в воскресенье, 31 октября, депутат Верховной Рады Украины Анна Скороход заявила, что ее коллегу - парламентария Антона Полякова - убили. Она привела новые детали дела и отказалась верить в официальные версии гибели других политиков. Примечательно, что вышло интервью на телеканале Рината Ахметова «Украина 24»
Подписывайтесь на Ukraina.ru

«Я хотела бы открыто и откровенно на всю страну заявить, что Антон Поляков был убит. И не надо придумывать ничего, и не надо рассказывать ничего о наркотиках или еще какой-то белиберде, которую придумывает господин Енин. Если они судят по себе, не надо всех грести под одну гребенку», — подчеркнула Скороход во время программы «Хард с Влащенко» на телеканале «Украина 24».

Для нее Поляков был не просто коллегой.

«Мы были помолвлены и должны были расписаться на его день рождения. Он очень этого хотел, потому что для него это был большой праздник. Поэтому я скорее не просто друг, а любимая женщина. Мне очень неприятна вся та грязь, которая льется и лилась. И та брехня, которая распространяется в том числе правоохранительными органами, и которая не имеет ничего общего», — отметила она перед тем, как рассказать о том, от чего же, по её мнению, и умер её любимый.

При этом смерть Полякова, по словам Анны Скороход, не единственная странная смерть в этом году.

Его убили: сожительница Полякова сделала резонансное заявлениеДепутат Верховной Рады Анна Скороход, сожительница погибшего парламентария Антона Полякова, заявила, что он был убит. Об этом она сказала в эфире телеканала «Украина 24» 31 октября

Эксперты и лидеры мнений в социальных сетях обсудили заявления депутата.

Блогер Игорь Лесев уверен, что заявления Скороход достойны внимания следствия и общественности:

«Это было интересное, эмоциональное, а в здоровом обществе должно было стать еще и резонансным, интервью. Еще раз для осознания. Действующий народный депутат заявляет, что его коллегу — другого на тот момент действующего нардепа — убили. И дальше приводит массу железобетонных аргументов, почему это именно так, а не как-то иначе.

Обратите внимание на скорострельность похорон и Полякова и того же [Константина] Павлова (мэра Кривого Рога. — Ред). Есть веские основания считать, что эти люди были убиты. Железобетонные основания, на что указывает масса фактов. Но их хоронят на третий (Поляков) и четвертый (Павлов) день. Не хочу показаться совсем циничным, но это называется «зарывать улики в землю».

Вот просто для аналогии. Помните этого белорусского оппозиционера [Виталия] Шишова, которого нашли повешенным в киевском парке? Почти все о его существовании узнали именно после его смерти. Но его похоронили только на 55(!) день после смерти. Была задача копать под Луку. Не накопали. Но если стоит задача что-то найти, именно так долго и проводятся экспертизы. Не за два, и не за три дня.

Ну и последнее. Был ли какой-то реальный мотив убийства Полякова? В последней своей передаче на эфире Антон в очередной раз рассказывал о зп в конвертах «слугам народа». Это чистой воды коррупция и уголовщина, понимаете. А Поляков накануне своего убийства подал заявление в НАБУ по этим самым конвертам. Поляков запустил маховик, который или при смене режима или при определенной конъюнктуре мог бы выстрелить. И вот теперь человек мертв, а Офис Владимира Зеленского затирает нам, что он был наркоманом, и вообще, это был очень несчастный случай».

Рекомендуем