Зеленский хочет ценой Донбасса вступить в НАТО. Но альянс открестился от Украины

Президент Украины Владимир Зеленский призывает западных политиков как можно скорее принять его страну в ряды Североатлантического альянса, поскольку, по его словам, только так можно остановить войну в Донбассе, но представители НАТО открытым текстом говорят, что делать этого не собираются
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Обострение боевых действий в Донбассе сохраняется на протяжении месяца, но, вместо того чтобы сесть за стол переговоров с другой стороной конфликта — народными республиками — и искать с руководством ВСУ пути деэскалации, президент Украины Владимир Зеленский активно проводит переговоры с иностранными коллегами. Причём речь вовсе не о гарантах Минских соглашений в лице канцлера ФРГ Ангелы Меркель и президента Франции Эммануэля Макрона.

Украинский лидер жалуется всем своим собеседникам на якобы готовящееся нападение России и в этом контексте поднимает тему перспектив вступления его страны в НАТО.

Военный эксперт Игорь Коротченко раскрыл основные сценарии войны на ДонбассеВ 22-м выпуске спецпроекта «Донбасс: Минский процесс» военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко рассказал о возможных сценариях развития событий на Донбассе

В телефонном разговоре с генеральным секретарём Североатлантического альянса Йенсом Столтенбергом Зеленский 6 апреля сказал, что в отношениях с НАТО для Украины наиболее актуальный вопрос — возможность получения Плана действий по членству в Альянсе.

«НАТО — это единственный путь к окончанию войны на Донбассе», — подчеркнул Зеленский.

Австрийская газета Der Standard в своей статье, озаглавленной «Украина хочет вступить в НАТО, снова вспыхивает гражданская война», повторила фразу президента, добавив слово «гражданская». Тем самым журналисты не на шутку разозлили посла Украины Александра Щербу.

«Дорогой Der Standard, наступит когда-то время для честной дискуссии по поводу того, что вы называете «гражданская война», или у вас разрешена только одна точка зрения?» — возмутился дипломат в Twitter.

И это говорит представитель Украины — страны, где всех принуждают говорить на одном языке, хотя для половины населения он не родной, где политическая оппозиция подвергается давлению, где закрывают СМИ, транслирующие альтернативную точку зрения?

6 апреля Зеленский также провёл переговоры с премьер-министром Канады Джастином Трюдо, в ходе которых предложил рассмотреть возможность расширения программы тренировок для ВСУ, в частности, увеличения количества канадских военных инструкторов на Украине, и сделал акцент на важности вопроса о возможности получения страной Плана действий по членству в НАТО.

Кулеба объяснил, почему Украина не вступила в НАТОМинистр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба 3 февраля в эфире Пятого канала объяснил, почему страна не вступила в НАТО

«Как особый партнёр Украины Канада могла бы проявить лидерство среди союзников, которые поддерживают решение о ПДЧ для Украины. Содействие Канады будет важным сигналом поддержки со стороны настоящих друзей», — заявил Зеленский.

На саммите НАТО в Бухаресте в 2008 году было принято заявление о том, что Украина и Грузия со временем станут членами альянса, но предоставить этим двум странам Планы действий по подготовке к членству, то есть сделать первый шаг в юридической процедуре их вступления в НАТО, отказались. 12 июня 2020 года Украине присвоили статус партнёра расширенных возможностей НАТО, что открывает более широкий доступ к программе альянса по повышению военной совместимости сил, к учениям НАТО, расширению возможности обмена информацией, однако не означает никаких решений по вопросу членства в НАТО.

За последние дни со стороны Альянса также уделяли внимание украинской тематике. Так, министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис объявил о намерении обратиться к коллегам по НАТО с призывом рассмотреть возможность предоставления ПДЧ Украине, что, по его словам, стало бы «сильным сигналом для России о том, что Украина избирает трансатлантическое направление, и это получило отклик среди стран НАТО».

В свою очередь, руководитель пресс-службы Госдепартамента Нед Прайс заявил:

«Мы подтверждаем нашу поддержку политики «открытых дверей», которая была выражена в Бухарестской декларации в 2008 году. США стремятся к тому, чтобы страны-кандидаты, желающие вступить в НАТО, соответствовали стандартам организации, установленным для членства в ней. С этой целью мы продолжаем призывать правительство Украины осуществлять глубокие всеобъемлющие и своевременные реформы, необходимые для построения более стабильной, демократической, процветающей и свободной страны.

Мы поддерживаем усилия Украины по укреплению верховенства права. Мы поддерживаем реформы и экономический рост. США продолжают рассчитывать на тесное сотрудничество с Украиной по всем этим реформам. США продолжают поддерживать своего партнёра Украину в борьбе против российской агрессии».

По его словам, президент США Джо Байден, госсекретарь Энтони Блинкен, глава Пентагона Ллойд Остин, председатель Комитета начальников штабов ВС США Марк Милли и помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан обсуждали этот вопрос с союзниками по НАТО.

Абзалов: Украина может разменять Донбасс на членство в НАТОБольшое заблуждение считать, что Украина сможет реализовать карабахский сценарий в Донбассе. Об этом в интервью изданию Украина.ру рассказал президент Центра стратегических коммуникаций (Россия) Дмитрий Абзалов

Более того, 7 апреля в Киев прибыл глава Военного комитета НАТО Стюарт Пич. Программа его поездки, в частности, включает посещение Международного центра миротворчества и безопасности и Национальной академии сухопутных войск в сопровождении главнокомандующего ВСУ Руслана Хомчака.

Звучит и выглядит всё очень вдохновляюще для украинских политиков, однако дальше показательной картинки и высокопарных речей о самом ценном партнёре в лице Киева, как написано в сообщении на странице Сухопутного командования НАТО в Twitter, причём на украинском языке, дело не заходит.

На брифинге 6 апреля пресс-секретаря Белого дома Джен Псаки спросили, поднимал ли Зеленский вопрос вступления Украины в НАТО в телефонном разговоре с Байденом, состоявшемся 2 апреля. Очевидно, отсыл шёл к фразе украинского лидера в интервью программе Axios о том, у него есть один вопрос к американскому коллеге — почему его страна до сих пор не в НАТО.

«Этот вопрос поднимался в ряде разговоров с официальными лицами США в течение нескольких лет. В дополнение к нашим заверениям, которые мы постоянно предоставляем украинским официальным лицам относительно нашей поддержки, поддержки их суверенитета, мы также обсуждаем наши опасения по поводу растущей напряжённости, нарушений режима прекращения огня, региональной напряжённости с союзниками по НАТО», — ответила Псаки.

Журналист попросил уточнить, какова официальная позиция Белого дома о перспективах вступления Украины в НАТО.

«Мы давно обсуждаем это стремление с Украиной, мы решительно поддерживаем их, мы взаимодействуем с ними, работаем над тем, чтобы противодействовать дестабилизирующим действиям, но это решение принимать НАТО», — сказала Псаки.

То есть она ответила в духе «моя хата с краю», так и не обозначив позицию Белого дома. Более конкретно по этому вопросу высказалась Германия.

Американский эксперт объяснил, почему Россия справедливо опасается вторжения НАТОУ России есть основания опасаться вторжения НАТО, поскольку на протяжении последних столетий страна подвергалась нападениям со стороны Германии, Швеции, Польши, Франции и даже США. Такое мнение выразил американский публицист Питер Сучиу в своей недавней статье для издания The National Interest

«Как вы знаете, НАТО в целом проводит политику открытых дверей. Украина имеет право свободного выбора в соответствии со своими политическими потребностями, но дальнейшие шаги по её членству в настоящее время не предусмотрены», — заявила представитель правительства ФРГ Ульрике Деммер.

Так почему же западные страны, которые на словах так рьяно поддерживают Украину, не спешат предоставлять ей членство в НАТО?

«На Украине идёт война, поставлять ей оружие опасно из-за высокого уровня коррупции, а руководство страны периодически делает противоречивые заявления. Интересно, как Украина усилит НАТО? Втянет весь альянс в войну? Пока что страна не защищает Европу от России, а только создаёт сложности для партнёров», — говорит высокопоставленный источник телеканала RT в ВСУ.

А утверждение Руслана Хомчака о том, что членство Украины в НАТО только усилит альянс, по словам источника, лишь вызывает улыбку у многих военных специалистов на Украине. Не говоря уже о НАТО.

Более того, источник RT в партии «Слуга народа» уверен, что Украина никогда не станет членом НАТО, а разговоры — это просто-напросто самообман для Киева.

«О чём можно говорить, если президент США Джо Байден вынужден уговаривать украинского коллегу Владимира Зеленского проводить реформы в собственной стране? О каком НАТО может идти речь? Альянс получит вместе с Украиной такое количество проблем, что будет и не рад, что связался с ней», — заявил собеседник.

Ключевой момент для государств-членов НАТО заключается в том, что если они принимают Украину в свои ряды, то накладывают на себя обязательство воевать на её стороне, поскольку Устав Альянса гласит, что нападение на одну страну-члена НАТО рассматривается как нападение на все страны НАТО. Зная умение официального Киева устраивать провокации, а потом обвинять Москву, подписываться под этим не хочет никто, поскольку это прямой путь к открытой войне с Россией.

Каким может быть исход такого противостояния, эксперты просчитывают регулярно. В статье для издания The National Interest американский военный аналитик Джон Россомандо предупреждает, что Россия может нанести армии Польши в случае вторжения с востока разгромное поражение всего за 5 дней. В свою очередь, подотчётное Министерству обороны Швеции агентство оборонных исследований приходит к выводу, что у России есть «неплохие шансы на успех» при нападении на страны Балтии. К тому же у российской стороны, по заключению экспертов, есть военное преимущество в целом, «особенно на земле».

«Это преимущество будет довольно долго. По крайней мере для того, чтобы США могли прибыть сюда с более крупными сухопутными войсками, потребуется как минимум пара месяцев», — пояснил один из авторов отчёта Кристер Паллин.

А вот если конфликт произойдёт на калининградском направлении, то, как пишет американский журнал The National Interest, у НАТО не хватит сил противостоять России, поскольку в этом российском анклаве сосредоточено большое количество вооружений, и страны Балтии в военном плане противостоять Москве не могут, даже при условии, что союзники окажут им поддержку.

Баранов рассказал, «впишется» ли НАТО за Украину в случае эскалации в ДонбассеСтраны НАТО вряд ли станут вмешиваться в серьезную войну в Донбассе, но целиком такие риски исключать нельзя. Об этом политический социолог, один из авторов доктрины «Русский Донбасс» Сергей Баранов сказал в интервью изданию Украина.ру

Более того, США могут просто-напросто проигнорировать союзнические обязательства перед НАТО. К такому выводу в 2017 году пришло немецкое издание Der Spiegel, изучив секретный документ из архивов МИД Германии под названием «Обязательства США перед ФРГ».

Таким образом, Зеленский, используя обострение военных действий в Донбассе как дымовую завесу, пытается убедить Запад в усилении угрозы со стороны России, что, по его утверждению, ставит Украину на грань существования, и спасти её как государство можно единственным способом — принять в НАТО.

Вот только альянсу это не нужно. Во-первых, Украина никакой пользы как член не принесёт, а лишь создаст дополнительные проблемы, которых и без неё хватает, во-вторых, собственными руками подталкивать себя к военному столкновению с Россией никто не собирается (они же не камикадзе), в-третьих, сейчас никто даже при желании Украину принять в НАТО не сможет из-за вооружённого конфликта на её территории.

По мнению ведущего эксперта Центра координации исследований РИСИ Сергея Ермакова, единственная роль, которую НАТО готово отвести Украине, — инструмент для сдерживания России. Члены альянса ценят, что Украина предоставляет для этого свои незначительные ресурсы, в первую очередь территориальные, но все понимают, что принятие страны в НАТО повысит риски для всех участников альянса и степень неопределённости в сфере безопасности, отмечает эксперт.

Рекомендуем