Святослав Вышинский: США объявили Китаю «войну за европейское наследство», но Россия будет главным полем боя

Россия оказалась на развилке сразу нескольких направлений, по которым Соединенные Штаты собираются «торпедировать» европейское сообщество, считает западноукраинский политолог и телеведущий
Подписывайтесь на Ukraina.ru

Выступая на Мюнхенской конференции по безопасности в Европе, которая проходила в онлайн-режиме, президент США Джо Байден заявил, что Россия заинтересована в ослаблении единства Европы и США. Байден, по сути, обозначил Россию как главного врага Европейского союза и США. При этом он заявил буквально следующее: «Америка вернулась», имея в виду трансатлантический союз США и Европы. Перспективы отношений США с «большой Евразией» (ЕС, Россия, Китай) обсуждаем с политологом и телеведущим из Черновцов Святославом Вышинским.

— Святослав, как Вы считаете, насколько существенно, чем и как Россия может угрожать Европе, ЕС и трансатлантическому союзу США и Европы? Почему именно её в качестве угрозы демократии назначил президент США Джо Байден?

Эйфория в Украине и вежливое внимание в Европе. Бондаренко о реакции на речь БайденаПризыв президента США Джо Байдена выступить единым фронтом в защиту Украины, демонстрируя солидарность с американской политикой, в Европе выслушают со вниманием, но без должного продолжения на деле, считает Директор Фонда «Украинская политика» Кость Бондаренко
- В речи Байдена важнее не то, что он произнес, а то, о чём он умолчал. А именно — вынес за скобки Китай и Европейский союз и их сближение. Для трансатлантического единства есть только одна весомая угроза — евразийская. Именно это и было главным посланием. Говоря о «единстве» США и Европы, американский президент подразумевает подчинение последней. Европа нужна Америке как рынок сбыта и колония, неспособная бросить вызов, оспорить геополитический статус США и функцию доллара как мировой валюты.

Поэтому усилия всех американских администраций сводятся к политике разобщения ЕС (Восточная Европа против Западной), его расшатыванию через создание внешних и внутренних очагов нестабильности (в Сирии, Ливии и на Балканах), препятствованию создания единых вооруженных сил Европы, отсеканию европейской промышленности от дешевых энергоресурсов (Ливии, Ирана, Туркменистана и России). И главное — к недопущению прямого сухопутного доступа Китая к рынку Евросоюза и экономической переориентации Поднебесной на Европу. Таким образом, Россия оказалась на развилке сразу нескольких направлений, по которым Соединенные Штаты собираются «торпедировать» европейское сообщество.

Сейчас мы наблюдаем попытку «удушения» германской промышленности: санкциями против «Северного потока — 2» США дестабилизируют Германию в самый критический момент её перехода к «зелёной» энергетике. Пытаясь выбить из энергетической системы Германии дешёвый и бесперебойный источник углеводородов, американцы хотят превратить немецкую промышленность в «хромую утку», зависимую одновременно от погодных колебаний и дорогостоящих и уязвимых морских поставок сжиженного газа. Для ориентированной на экспорт германской экономики это равноценно эмбарго и обрекает её на упадок. А падение Германии означает падение Европейского союза как целого — ведь, в сущности, вся экономическая мощь Европы зиждется на немецких плечах. Без сильной Германии невозможна сильная Европа. А сильная и стабильная Германия нуждается в сильной и стабильной России как в энергетическом резервуаре — и военном противовесе НАТО.

Как Китай ловит мышей в Европе. Против Вашингтона за Восточную ЕвропуВо вторник, 9 февраля, в формате видеоконференции состоялся саммит Китая и стран Восточной и Центральной Европы, известный как формат «17+1». Впервые на нём председательствовал глава КНР Си Цзиньпин
Расшатывая же Белоруссию и Российскую Федерацию, Соединенные Штаты убивают двух зайцев сразу: лишают энергетической подпитки Европу и обнажают уязвимый китайский тыл. В условиях вероятного военного конфликта в Южно-Китайском море КНР нуждается в спокойствии на северных границах, в лояльности Кремля и, соответственно, во внутриполитической стабильности в России. Это гарантирует надежность Нового шелкового, а в перспективе и Северного морского пути, по которым Китай планирует диверсифицировать торговые поставки в Европу.

Чем скорее Восток и Запад «состыкуются» в единое экономическое пространство, тем больше у них шансов выйти победителями в схватке с Соединенными Штатами. Градус противостояния в мире близок к ситуации 1939 года, и если стыковка не состоится — то, с моей точки зрения, произойдет экономическое обрушение и Китая, и Европы. Ставки очень высоки, и администрация Джо Байдена подняла их ещё выше.

— Почему именно Украину Байден назвал «жизненно важным вопросом для Европы и США»?

— Потому, что Украина является инструментом сдерживания и давления на Россию. В некотором роде мы — Польша образца 1939 года, у нас есть свой «Данцигский коридор» — в Крыму и Донбассе, а также непомерные амбиции, умело подогреваемые Госдепом. Украина — это «наживка» для России, а также неофициальная база НАТО в Восточной Европе, функция которой состоит в связывании большой российской военной группировки у границ Крыма и Донбасса. Когда значительные силы РФ сосредоточены в одном месте, у России меньше возможностей для маневра в Прибалтике, на Южном Кавказе и в Средней Азии, и даже в Ливии и Сирии.

Всё это существенно ограничивает военные возможности России, которых может не хватить для действий на нескольких фронтах — и даже для защиты собственных границ. Причем речь не только о конвенциональных, но и о торговых войнах — введение внешнего американского управления в украинскую госмонополию «Нефтегаз» указывает на стремление США непосредственно контролировать часть газового рынка Европы, выступая посредником и «держа руку на вентиле» украинской газотранспортной системы.

— Как Вы считаете, на какие действия своими заявлениями президент США Джо Байден толкает украинскую власть и лично президента Украины Владимира Зеленского?

— Толкает на репрессии, причём как против политической оппозиции, так и против национальной олигархии, за которыми последуют гражданское противостояние и новая война в Донбассе. Действиями, которые на первый взгляд кажутся решительными, Владимир Зеленский дестабилизирует общество и государство. Это даст ему определенные краткосрочные дивиденды, но в долгосрочной перспективе он может не удержать ни власть, ни страну. Это очень опасный путь, по которому нельзя шагать слабому президенту. Ни одно из этих действий не разрешит, а лишь обострит все существующие проблемы, обнажив слабость и несостоятельность нынешнего Украинского государства.

— Каким образом в модель европейской демократии вписываются действия Владимира Зеленского по бессудному закрытию оппозиционных украинских телеканалов и опять же бессудное наложение санкций на главного оппозиционера Виктора Медведчука и его имущество?

Философ Дугин: Россия должна возглавить «Великое Пробуждение»Философ и геополитик Александр Дугин считает, что Россия должна возглавить сопротивление глобалистам
- Мы вошли в «новый дивный мир», в котором ни европейская, ни вообще никакая демократия больше не работает. С моей точки зрения, бутылку с этим «джинном» в 2014 году раскупорил сам Владимир Путин, затем серией торговых и санкционных войн поддержал Дональд Трамп, а теперь присоединились и все остальные. Эпоха международного права сменяется эпохой произвола — или «правом сильного», как бы мы это ни называли. Социальные сети и корпорации блокируют страны, правительства и президентов; дипломатия перешла к языку военных интервенций и персональных и экономических санкций; конституционные права и свободы миллиардов людей попраны в связи с ситуацией в здравоохранении; экономические и логистические связи между государствами и целыми континентами разорваны.

Это время, в которое невозможен цивилизованный диалог — пользуясь случаем, каждый игрок пытается победить без правил. Кто бы мог представить, что в начале XXI века США смогут вводить санкции против ведущей страны Евросоюза? Однако это происходит, и на фоне мировых потрясений украинские инциденты никто даже не заметит. Тем более что всё происходящее на Украине в скором времени могут воспроизвести в самих Соединенных Штатах — ведь всего два месяца назад там «забанили» действующего президента! Если подобное возможно в их «демократии», то почему невозможно в нашей?

— Насколько серьезно российское руководство должно отнестись к заявлениям Байдена по всему комплексу поднятых им тем?

— Как к объявлению войны. В данном случае эта «война за европейское наследство» объявлена Китаю, но Россия в силу геополитических обстоятельств окажется едва ли не главным полем боя этой войны.

— Как Вы прогнозируете развитие дальнейших отношений по линии США — Россия?

— США будут пытаться как можно дольше затягивать запуск в эксплуатацию «Северного потока — 2». В качестве компенсатора, к примеру, играя на теме гарантий для «Нафтогаза» как возможного условия снятия санкций с российско-немецкого газопровода. Для США задача-минимум — сохранить хотя бы часть газовых поставок из России в Европу через украинскую газотранспортную систему, которую они впоследствии приватизируют.

Вероятно углубление противостояния в интернете, в ходе которого не следует исключать запрета глобальных — то есть американских — социальных сетей на территории России. Техническая и медийная проработка этого сценария уже ведется.

Следует ожидать военного обострения в Донбассе, а также, по логике вещей, — дестабилизации Средней Азии, которая превратится в новую «головную боль» Кремля. И, безусловно, разжигания гражданских выступлений в самой России — условный «Навальный» остается на повестке дня.

 

 

Рекомендуем