Киев бандеровский: как в столице Украины чуть не случилась «зрада» для патриотов

Результаты выборов мэра Киева вызвали бурную реакцию в украинском обществе. Ожесточенные споры спровоцировал не столько победитель выборов, сколько политики, занявшие второе и третье места
Подписывайтесь на Ukraina.ru

В воскресенье, 25 октября, стали известны предварительные итоги выборов мэра Киева. Согласно обнародованным вечером экзитполам, во второй тур вышли действующий мэр города Виталий Кличко и бывший глава Киевской городской государственной администрации Александр Попов.

«Сталинград для Слуги»: соцсети о результатах выборов на Украине25 октября на Украине прошли местные выборы. В крупнейших городах страны - Киеве, Одессе, Харькове, Днепре - выбирали еще и мэров. Это была важная и сложная для действующей власти гонка за сохранение своих позиций. И гонку эту власти, судя по всему, проиграли

Так, согласно экзитполу телеканала «Украина 24», Кличко набрал 45,93%, Попов — 9,62%, а третье место досталось Ирине Верещук от правящей партии «Слуга народа» — 8,53%. А согласно опросу социологической группы «Рейтинг», Кличко набрал 47,8%, Попов — 8,6%, а третье место занял шоумен Сергей Притула от партии «Голос» — ему досталось 8,3%. Верещук же получила 8% голосов избирателей.

Победа Кличко вызвала меньше споров, чем второе место Попова. Национал-патриотическая часть украинского общества почувствовала «зраду» (предательство).

Опасение реванша

Украинский журналист Богдан Буткевич, назвавший 1,5 млн населения Донецкой области «лишними людьми» и призывавший использовать Донбасс как ресурс, убив часть его жителей, результатам выборов не рад.

«Как же страшно ощущать, что ты ходишь рядом по улицам с теми, кто голосует за Шарие-педофила или гауляйтера Яныка Попова», — заявил журналист, который в последнее время стал брать уроки бокса.

Именно во время руководства Киевом Попова в городе открывались новые станции метро (при нём было открыто шесть станций, последняя — «Теремки» — является самой новой из ныне существующих), после реконструкции была открыта линия скоростного трамвая, кольцевая электричка, а также воплощены в жизнь масштабные инфраструктурные проекты. Несмотря на это, национал-патриотическая часть населения Киева, да и всей Украины в целом, его не любит.

Попов возглавлял Киев при президенте Викторе Януковиче. Именно его пытались обвинить в причастности к разгону Евромайдана в ночь на 30 ноября 2013 года. Кроме того, у Попова «плохая биография» для нынешней Украины — он родился в Кривом Роге, а первые шаги в качестве городского главы делал в городе с неприемлемым для национал-патриотов названием Комсомольск. Да и карьера Попова была связана с Партией регионов.

Ныне же он — член «Оппозиционной платформы — За жизнь», что не прибавляет к нему любви на правом фланге украинской политики.

Выборы-2020: «Слуга народа» трещит по швам, Украина следует за нейИтоги выборов 25 октября важны и сами по себе, для организации работы органов местного самоуправления, и как маркер национальных политических тенденций. С этой точки зрения их главный результат очевиден: украинцам такие слуги, как «зелёные слуги», не нужны

Сам Попов уверен: если бы не низкая явка, он мог бы и обойти Кличко.

«Явка очень низкая, абсолютные показатели, если мы посчитаем голоса, отданные за Виталия Кличко как кандидата на городского голову, в сумме это небольшое количество избирателей. То есть, если на второй тур придёт большее количество избирателей, больше, чем сегодня, результат будет совершенно другой.

Ведь мы же понимаем, что в силу сложных санитарно-эпидемической ситуации и проблем, которые есть, в том числе, у нас в Киеве, прежде всего — наши сторонники не пришли на выборы. Они просто побоялись, потому что центральная власть в принципе ничего не создала, чтобы обеспечить меры безопасности. А она должна была это сделать», — заявил Попов вечером 25 октября, отвечая на вопрос журналиста «Украинской правды».

Националистов и сторонников Майдана перспектива «реванша» не радует. Они тоже подбадривают себя низкой явкой и призывают облегчить процедуру голосования.

«Любой, кто возмущён результатами Попова на выборах в Киеве, должен в том же посте уточнять: должна быть максимально облегчена процедура голосования, чтобы любой гражданин мог проголосовать со своего гаджета или компьютера за 3 минуты максимум. Только интернет-голосованием можно перебить выбор телезрителей пенсионного возраста на местных выборах и продвинуть реформаторские силы в местные советы. Никакого другого пути нет, и не будет. Лично знаю с десяток молодых людей, которые подумывали проголосовать, например, за Притулу, но поленились или работали сегодня», — отметил украинский журналист Дмитрий Литвин.

Он подчеркнул, что результаты выборов были бы другими, «если бы голосовать можно было просто с дивана».

«Интернет-голосование это будущее в любом случае. Чем дольше будем откладывать, тем дольше будут живы все эти старые персонажи», — подытожил Литвин.

Примечательно, что, по его словам, молодёжь бы поддержала другого кандидата — шоумена Сергея Притулу от партии «Голос», электоральная база которой находится в Галиции.

Новый Бандерштадт

«Поколением 92-го поезда» называют выросших в Киеве львовян, приехавших в столицу после обретения Украиной независимости. Первый и второй майданы ознаменовались новыми волнами «колонизации» Киева галичанами. При этом после второго майдана эта «колонизация» облегчалась падением цен на столичную недвижимость, что было связано с общим проседанием украинской экономики.

Неудивительно, что третьи места, согласно разным экзитполам, на выборах мэра Киева заняли представители Западной Украины — шоумен из Тернополя Сергей Притула и бывший мэр Рава-Русской, что во Львовской области, Ирина Верещук.

При этом за Притулу голосовали, невзирая на скандал с незнанием им количества линий киевского метрополитена — линий всего три. После того как народный депутат от «Слуги народа» Александр Дубинский задал этот вопрос Притуле в эфире одного из шоу, в ответ он услышал оскорбления.

А за Верещук голосовали, невзирая на общее разочарование украинцев в партии «Слуга народа», которую та представляет.

Каждый пятый украинец не пришел на выборы по состоянию здоровьяКаждый пятый украинец не смог прийти на местные выборы по состоянию здоровья, каждый седьмой не знал, за кого проголосовать, а для каждого восьмого выборы были неинтересны. Об этом свидетельствуют результаты исследования социологической группы «Рейтинг» от 25 октября

«Киевляне, мы проиграли — надо признать. У нас с вами не оказалось той животной силы, которую, по всей видимости, дают карпатские горы, где новые хозяева нашего города еще совсем недавно пасли овец и растили свиней», — прокомментировал третьи позиции на выборах мэра Киева политик Василий Волга.

Он припомнил интервью Верещук журналисту Дмитрию Гордону, в котором прибывшая в столицу в 2014 году политик заявила, что считает себя киевлянкой и отказалась возвращаться на Западную Украину.

«Никогда. Я киевлянка. Киев нуждается в таких, как я. Я европейка», — подчеркнула Верещук.

Волгу такие результаты не обрадовали.

«Что тут можно сказать?! У меня прямо сейчас пальцы чешутся и руки неестественно напряжены, словно они помимо моей воли хотят кого-то за горло подержать, но не смогу же я подержать за горло сотни тысяч тех, кто наводнил своим жлобством некогда великий древний город и миллионы тех, кто переродился под их влиянием? У меня руки две, а их уже миллионы. Доброе утро бандеровский город Киев. Доброе утро чужой город», — цитирует политика Τelegram-канал издания Украина.ру.

Первый тур выборов мэра Киева показал, что в столице Украины ещё есть «антитела» западноукраинской диаспоре. Однако результаты Попова свидетельствуют: этих «антител» — чрезвычайно мало.

Да и если произойдёт чудо и Попов выиграет на выборах мэра, вряд ли ему дадут проводить ту политику, которую он считает нужной. Политика на Украине сегодня делается на улицах городов, а не в кабинетах администраций. А у националистов навыки уличного насилия отработаны гораздо лучше, чем у кого бы то ни было.

Рекомендуем